Критика встречала обоснованные возражения: никто же не отказывался от магазинов в жилых домах! А ведь там и шума, и столпотворения больше, а плюс к тому запахи, мышки-крыски, разгрузочные работы. По сравнению с магазинами встроенные кинотеатры – это чистые и приятные соседи.

Проверить обоснованность аргументации обеих группировок было решено на практике. В то время как архитектор 3. Розенфельд встраивал небольшие кинозалы в нижние этажи жилых домов на Кутузовском проспекте, а И. Маркузе – в дом на углу Авиамоторной, их противники получили возможность соорудить несколько отдельно стоящих зданий аналогичного назначения. В конце 1951 года проектная организация «Гипрокино» взялась за подготовку типовых проектов, которые бы отвечали не только технологическим требованиям кинопоказа, но и возросшим эстетическим потребностям советского зрителя. Заказ на один из проектов «Гипрокино» передало старейшему московскому зодчему И. Жолтовскому. Вместе с ним в работе участвовали его ученики В. Воскресенский и Н. Сукоян.

Типовой проект разработали в двух вариантах – с одним залом на 700 мест и двухзальным общей вместимостью 800 зрителей. Внешне здания практически не отличались. Притом что в кинотеатрах предполагалось создать максимальные удобства для зрителей – вплоть до кондиционирования воздуха, они оказались относительно экономичными.

В 1957 году однозальный вариант был реализован на Добрынинской площади (ныне Коровий Вал), № 3а («Буревестник»), двухзальный – на Абельмановской улице, № 17а («Победа»). Но первой, в 1954 году, начала строиться двухзальная «Слава».

Закоренелый приверженец стилей прошлых веков, И. В. Жолтовский остался верен себе и решил фасад и интерьеры кинотеатра сугубо в классических традициях. Главный фасад зодчий оформил большой лоджией. Четыре попарно соединенные колонны несут треугольный фронтон с вырезанной в нем аркой со сквозными декоративными вставками из бронзы. Все декоративные детали были хорошо прорисованы, их пропорции тщательно подобраны. Чтобы подчеркнуть монументальность и общественное значение новых зданий, Жолтовский несколько приподнял переднюю часть фасада с лоджией над уровнем фойе и залов[109]. Казалось, все было сделано для придания кинотеатру необходимой солидности, но эффект получился совершенно обратный. Как и предсказывали сторонники встроенных кинозалов, кинотеатры Жолтовского из-за своих небольших размеров просто потерялись на фоне крупных соседей, а их всерьез выполненная классическая декорация сегодня вызывает грустную усмешку, подобно наивной детской игрушке.

Кинотеатр «Слава». Архитекторы И. Жолтовский, В. Воскресенский, Н. Сукоян. 1954 г.

Но с функциональной точки зрения «Слава» конечно же предоставляла большие возможности, чем маленькие и тесные аналогичные встроенные заведения. Просторные и красиво оформленные фойе и буфет создавали приподнятое настроение у посетителей, а главное – двухзальный кинотеатр позволял начинать сеансы ежечасно.

Кинотеатр «Слава». Интерьер фойе. Архитекторы И. Жолтовский, В. Воскресенский, Н. Сукоян

Много лет «Слава» служила проводником культуры в массы, но наступление демократии подкосило некогда славный кинотеатр. Несколько лет он стоял закрытым, а после пожара 2007 года от него остались лишь закопченные капитальные стены.

Владимирские улицы

За заводом «Прожектор» начинается второй отрезок шоссе, который выглядит очень неплохо и вполне достоин звания проспекта. В немалой степени этому способствуют здания, возведенные в 50-х годах XX века. Под № 74 и 76 стоят два внушительных десятиэтажных дома, симметрично обрамляющие въезд на 3-ю Владимирскую улицу.

Первый из них (старый № 184), предназначавшийся для работников Министерства судостроительной промышленности, начал строиться в 1951 году по проекту А. С. Алимова и Ю. А. Сосенко и инженера Д. П. Абрамова[110]. На главном фасаде дома архитекторы разместили четыре группы парных эркеров, между которыми располагались глубокие лоджии. Эркеры оформлялись подобием двухъярусной колоннады. Удачной находкой проектировщиков следует считать окраску: на светло-бежевом фоне стен выделяются яркие красно-коричневые детали – капители колонн, карнизы, цоколь. Но кое в чем зодчие явно просчитались. Юго-западный угол дома отмечает двенадцатиэтажная башня. Она вполне могла бы стать мощным акцентом композиции, но, задвинутая проектировщиками в глубину квартала, она практически не замечается при движении по шоссе, а при ближайшем рассмотрении воспринимается как случайный и чужеродный элемент.

Жилой дом Минсудпрома задал всему прилегающему отрезку магистрали новый, крупный масштаб. Его должны были подхватить и поддержать следующие постройки, в первую очередь дом № 76 (ранее числившийся под № 188). Вместе со своим предшественником он должен был оформлять въезд на 3-ю Владимирскую улицу. К тому времени она стала основной транспортной артерией, соединявшей шоссе Энтузиастов с бывшим дачным поселком Новогиреево и с Перовым полем, где в конце 40-х – начале 50-х годов в массовом порядке возводились целые кварталы малоэтажных (в два и три этажа), но вполне капитальных, снабженных всеми городскими удобствами жилых домов. В ноябре 1938 года туда протянулась линия трамвайного маршрута № 2 – от Владимирского поселка по шоссе Энтузиастов и далее по 3-й Владимирской.

Проект жилого дома Минсудпрома. Архитекторы А. С. Алимов, Ю. А. Сосенко, инженер Д. П. Абрамов. 1951 г.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату