А почему он так неуютно чувствовал себя в «Правом секторе»? А как он еще мог чувствовать себя среди расово неполноценных селюков? Они говорят про любовь к нации, но они что – не видят, что четыре пятых этой нации – расово неполноценные, родившиеся в результате смешанных браков, и потому они тоже должны работать под принуждением?
Так возрождался фашизм. И те, кто по глупости пустил к себе «расово полноценных» господ, – теперь тоже были под угрозой.
Информация к размышлениюРоман Коваль «Философия украинства»Книга рекомендована в качестве пособия курсантам военных училищ и училищ МВД, переиздана в 2016 году большим тиражом за государственный счет (МВД, Аваков)
Как бы хотелось написать только для украинцев, чтобы никто – ни жид, ни русский – не мог прочитать то, что пишется не для него!
* * *Сегодня, в 1995 году, наблюдая обострение грызни между социалистами и либералами, несмотря на все утверждения обеих сторон о «принципиальности» этой грызни, никаких принципиальных идеологических разногласий между ними увидеть невозможно: и те, и те выступают за демократию, то есть за власть Хама.
Хама, который не знает разницы между Вячеславом Липинским, Юрием Липой и Василием Липкивским. Зато знает разницу между «Фанта» и «Пепси-колой» и, значит, стремится к цивилизации, цивилизации потребления, самодовольного созерцания.
Этим хамским проводникам чужда и страшна благородная концепция власти Вячеслава Липинского: Вождь Нации (Гетман, Монарх, Диктатор), который творит, назначает элиту – слой Бар-Иафетова, что своей активной творческой, подвижнической деятельностью стремится быть похожей на выдающегося украинца – Вождя. Своей же силой, красотой, умом, своими выдающимися качествами элита вызывает в массы желание подражать элите. Таким образом, элита укрощает Хама, облагораживает, оздоравливает общество. В обществе невозможен культ обычного человека с его моралью равенства и вседозволенности, который хотят привить Украине демократы-социалисты и демократы-либералы, поводыри Хамов, Хамов красных и сине-желтых.
* * *В Украине царит мораль рабов, рабов утилитарных хотений, невольников безосновательных амбиций, невольников социалистических догм и социалистических (егалитарних) страстей, Хамов, которые хотят полной свободы от государства.
Всеобщее избирательное право, за которое боролись диссиденты и которое воплощали социалисты, уравняло всех: одинокого Иафета и стоглавого Хама; изначального украинца и приблуду-чужака, который завтра – дай Бог! – перекатится куда-то дальше. Нищий человек, который не знает, какого он рода, продолжает быть божеством, ненависть к Господину, даже к слову «господин» доминирует в обществе. Материальный достаток и равенство с Хамом – главные нынешние ценности в Украине, которая еще не стала УКРАИНОЙ.
* * *Это будет Вождь на основании собственного права – благодаря своим достоинствам, достижениям, заслугам, благодаря своей силе и силе собственного примера.
Он назначит руководителей толпы – элиту.
И украинский народ захочет быть похожим на элиту.
И узнает своих героев.
И забудет разницу между «Пепси-колой» и «Фантой».
И вспомнит запах пота, пороха и крови.
Мы верим в это. И это наш надежный аргумент.
* * *Украинцы – это народ-антисемит – так нас называют евреи, а с помощью их огромной пропагандистской индустрии уже и другие народы мира готовы поверить в это. И это еще не все. Под давлением Израиля нестойкий Президент Украины Леонид Кравчук просит у жидов прощения от имени Украинской республики за преступления, которые вроде бы против них совершил украинский народ. Так стоит церемониться?
* * *Степан Бандера утверждал, что украинцы борются не только с империализмом, но и с русским народом. Почему? Да потому, что абсолютное большинство россиян являются носителями имперского сознания. В Украине они пришли как оккупанты, колонисты «упорядочивать» наши жизни. Без них, тех ванек и петрушек, имперская идея не вышла бы за пределы кремлевских палат. Поймите: разделение русских на шовинистов и нешовинистов, на порядочных и непорядочных отдаляет нас от независимости, потому что размывает образ врага, господство которого надо сбросить.
* * *Сегодня каждый «мирный» русскоязычный россиянин несет нам угрозу: он говорит на русском языке на улицах и в учреждениях, он заставляет малороссов в его присутствии говорить «на общепонятном», ведет документацию везде на русском языке. Что уж говорить о политически активных россиянах, объединенных в РДК «Русь», «Союз коммунистов Украины», которые борются за закрепление своего привилегированного состояния в Украине, становятся движущей силой сепаратистского движения?! Русский же в армии, СБУ, милиции особенно опасен, потому что вооружен и руководит вооруженными людьми.
* * *И когда ягод в горах много, вряд ли кому-то из украинцев захочется, чтобы в нетронутом уголке Карпат кацапеня радостно визжал: «Папа, иди сюда, здесь так многа ма-али-ины!!!»
Согласитесь: своя, национальная среда крайне необходима человеку. Хочется не слышать каждую минуту чужинецкого языка… А когда с каждой щели наблюдает за тобой глаз пришельца, то каким бы он ни был голубым, каким бы высокообразованным и набожным ни был этот чужак, по меньшей мере хочется в этот глаз чем-то съездить. И пусть подсказывает разум: «Это плохо, не бросай в москаля камень. Может, он искренне считает тебя своим братом?» Отбросить сомнения, навеянные умом!
* * *Ничего подобного! Интеллект всегда был орудием воли, ее адвокатом. Разум всегда обслуживал инстинкты. Поэтому и украинский национализм апеллирует прежде всего к чувствам, эмоциям, инстинктам порабощенного народа. Апеллирует понятным языком, однозначными понятиями.
Стоит какими-то абстрактными, «высокоинтеллектуальными» категориями доказывать украинскому крестьянину, что неплохо было бы построить свое государство? Обратиться к своим оскорбленным национальным чувствам? Ведь разум подсказывает человеку, что он голоден, что ей холодно, сыро, темно, тесно, невольно, что лучше быть не в тюрьме, а на свободе. Разум может обмануть, посеять сомнение в целесообразности жертв на пути к свободе.
Разве не разум подсказывает, что путь к освобождению – это путь крови, войны?
Разве не разум подсказывает, что не могут быть все россияне плохими, ведь среди них обязательно найдутся замечательные люди, прекрасные специалисты, заботливые и любящие родители? Они же не виноваты, что их «использовала» Москва, миллионами направив в Украину. А евреи? Разве может такое быть, чтобы все евреи не любили украинцев? А сколько евреев голосовали за свободную Украину! Одна черновицкая еврейка, правда, уточнила – голосовали за свободную от таких, как мы, свободную от украинских националистов.
* * *Ориентация на Запад – действительно несравненно меньшее зло, чем ориентация на Россию. Так что поддерживаем Кучму – он нас положит под «цивилизованный» Запад, что пахнет духами «Диор», а не под вонючую варварскую Россию, которая изнасилует и не поблагодарит?! Может защищать честь до последнего?
Но нет, демократическая братия решила воспевать американского насильника и его инвестиции под жесткие политические условия займа – эти удавки Международного валютного фонда. Демократы вплоть выворачиваются, изображая меньшее зло как
