Первым симптомом ослабления власти золотоордынских ханов явилось то, что в 1291 году Ногай посадил на трон сразу четырех братьев[377]. Ведь в этом случае ни один из них не мог быть реальным полноправным правителем. Один из братьев Тохту понял свое положение очень быстро и избавился от своих соперников, устранив тем самым навязанные ему ограничения.
Во время своего отсутствия хан передавал властные полномочия одному из принцев, назначая его в качестве регента. Именно так поступил Бату в 1254 году, оставив за себя Сартака. Хан мог даже передать свои полномочия принцу и во время проведения выборов великого хана, поручив ему представлять себя. Именно так и поступил Бату при избрании Монке.
В принятии решений хану помогал совет, состоявший из приближенных лиц. Но владыка вовсе не был обязан прислушиваться к их рекомендациям. Для исполнения подлежали только законы ясы, на которые правителю надлежало опираться. Однако и они в большей или меньшей степени весьма часто нарушались.
Поскольку хану, даже если он обладал всей полнотой власти, приходилось заботиться об исполнении главных вопросов управления, то ему требовался в помощь ответственный министр, который на Востоке обычно носил титул визиря.
Визирь, если он был достаточно ловким человеком, мог оказывать значительное влияние на события, происходившие в Кыпчаке. Так, в 1313 году министру Тохты Кутлуг-Тимуру, занимавшему этот пост многие годы, при поддержке вдовы Тогрула Баялун удалось обеспечить Узбеку занятие ханского трона. Новый правитель отблагодарил его своим доверием, поручив и дальше управлять империей. В этом качестве его называли мудаббиром[378] и наибом[379], то есть титулами, которые в повседневной жизни обычно не применялись. Но когда Узбек увидел, что влияние Кутлуг-Тимура слишком возросло, то он назначил его в 1321 году наместником в Хорезм.
Только в середине XIV века источники стали сообщать, что верховная власть в Кыпчаке не находится более в одних руках, а разделена между четырьмя «улус-эмирами». Такая же властная конструкция должна была наблюдаться и в Иране, хотя установить это точно мы не можем. Не исключено, что такое сокрытие подлинного устройства власти в Персии объясняется мерами предосторожности перед Кыпчаком.
Тем не менее среди этих четырех министров Золотой Орды не могла не иметься определенная градация. Самый влиятельный из них назывался «беклербек»[380] (по-арабски «амир ал-умара») и занимал должность «наиб ал-кана», что означало «министр хана».
Служебные полномочия эмира левого и эмира правого крыла («амир ал-маизара» и соответственно «ал-ямина») охватывали, по всей видимости, преимущественно военные вопросы. Имена этих эмиров назывались в хутбах во время богослужений после имени хана.
О построении органов управления Орды мы имеем весьма расплывчатую и неполную картину. Джованни Плано Карпини, например, заверяет, что Бату обзавелся этими чиновниками только потому, что они окружали великого хана, а хан Золотой Орды в своем величии якобы очень хотел походить на него. Позднее такой тождественности в золотоордынской властной структуре ввиду того, что и так слабо поддерживавшиеся отношения Кыпчака с руководством объединенной монгольской империей окончательно сошли на нет, более не наблюдалось. А вот влияния старых мусульманских управленческих традиций, особенно персидских, исключать нельзя.
Параллельно с ослаблением власти ханов должен был происходить и развал центрального управления, который, в свою очередь, неизбежно нашел отражение в построении чиновничьего корпуса. Но конкретными данными об этом мы не располагаем. Все сведения о его организации, которые у нас есть, почерпнуты в основном из ярлыков ханов XIV века, где должности зачастую только перечисляются. Таким образом, наши рассуждения можно отнести исключительно к тому времени.
Чиновники
Чиновничья верхушка, с помощью которой хан Золотой Орды управлял империей, была разбита на несколько ступеней. В ней следует выделить губернаторов округов, городов и деревень.
Одновременно наряду с ними существовали эмиры округов и городов (туменбеки и шехирбеки), функции которых в связи с наличием губернаторов не совсем ясны. Но в ярлыках ханов они перечислялись рядом друг с другом. В любом случае их главным предназначением являлось осуществление управленческих функций и только в меньшей степени организация взыскания налогов, чем в основном занимались баскаки, о чем более подробно мы поговорим позднее.
Доставкой поручений от правителей до исполнителей занимались государственные курьеры (эльчи[381]), которые подразделялись на конных, а также пеших посыльных и посланцев, по-русски называвшихся «мимоходные» и «мимоезжие» послы или посланцы. Курьеров, содержавшихся непосредственно за счет покоренных народов, весьма остерегались, но они, похоже, по крайней мере на Руси, не играли уж очень большой роли и становились заметными только при урегулировании спорных вопросов между отдельными князьями.
Довольно большое число чиновников занималось финансовыми вопросами и почтовыми отправлениями, поскольку этим направлениям татары везде уделяли особое внимание. Поэтому это требует особого рассмотрения, что и будет сделано позже.
К низшим чиновничьим должностям относились: рыночные смотрители (по-тюркски «базарда турган»), скороходы (по-тюркски «ялавагы»), глашатаи (по-русски «повестник»), сборщики (по-русски «собиратель»), исполнители (по-русски «заказник», «приказник», по-тюркски «есаул») и писари (по-тюркски «бек битигчи», по-русски «князий писец»), числившиеся при управлении гражданскими делами.
Среди придворных служащих нам известны конюшенные (по-тюркски «актагы» или «ахтагы»), упоминавшиеся в ярлыках крымского хана Саадет-Гирея I в 1522–1525 годах, но которые, без сомнения, имелись и раньше, а также сокольничие (по-тюркски «кушчи»), смотрители за пантерами (по-тюркски «барсчи», по-русски «барсник»), смотрители за волками (по-тюркски «борулук», по-русски «волчар»), егери (по-тюркски «авчи», по-русски «ловец»), церемониймейстеры и наместники (по-тюркски «бавургы», по-русски «стольник»).
Несмотря на то что некоторые слои служащих, перечисляющихся в ярлыках, наших основных источниках, не приводятся, все равно можно предположить, что приведенный нами перечень является довольно полным, поскольку в иных документах другие должности, имевшиеся в Орде, вообще не упоминаются.
Взаимосвязь имен с должностями, указывавшимися в ярлыках, к сожалению, не дает нам возможности изложить род занятий этих людей более подробно и детально, хотя в некоторых случаях это напрашивается уже из самого названия должности. Однако круг полномочий служащих более высокого ранга, занимавшихся вопросами управления и сборов налогов, определить из названия их должностей не представляется возможным.
Нельзя также судить, насколько точно соответствуют должности, имевшиеся в Иране, и функции которых нам более известны, должностям служащих в Кыпчаке. Здесь следует принять во внимание то обстоятельство, что в управлении цветущей в культурном отношении Персией и заселенном кочевниками Кыпчаком с его немногочисленными поселениями должны быть существенные различия. Однако совсем исключать некоторую схожесть тоже неправильно. Поэтому при таких обстоятельствах о
