Так, например, был организован Постоянно действующий Третейских Суд при Аудиторской компании «ФБКА».
Целью третейского суда является разрешение спора между сторонами, принятие законного и справедливого решения, экономия времени и денег участников процесса.
Основополагающим документом, где закреплены основные понятия, принципы действия Третейского суда, является Федеральный закон от 24.07.2002 N102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».
Преимущества третейского суда по сравнению с арбитражными судами:
• участник спора может избрать судью сам из предложенного списка;
• размер третейского сбора ниже, чем размер госпошлины;
• сроки рассмотрения значительно меньше. Прежде всего, это связано с тем, что третейские суды не загружены делами в той степени, в какой это происходит в государственной судебной системе.
Недостаток третейских судов один, и заключается он в том, что они не получили такого доверия, каким пользуются государственные суды. Это неправильно. Зачастую судьями третейского суда являются опытные юристы, экономисты.
Кроме того, требования, предъявляемые к квалификации третейского судьи, могут быть согласованы сторонами непосредственно или определены правилами третейского разбирательства.
Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование. В случае коллегиального разрешения спора высшее юридическое образование должен иметь председатель состава третейского суда. Таким образом, обобщая все вышесказанное, можно сделать вывод о том, что третейский суд – это эффективный способ разрешения корпоративных конфликтов.
Обращение в третейский суд сэкономит Ваше время, нервы и деньги. О том, почему обращаются в третейский суд и как обратиться в Постоянно действующий Третейский суд при Аудиторской компании «ФБКА», читайте в следующих статьях.
13.02.2012
В какой стране самый высокий налог с доходов физических лиц (Income Tax)?
Мы привыкли ругать «большие» налоги в России, но так ли у нас плохо? Давайте разберемся на примере других стран
Выделяются несколько способов для сравнения стран по величине налогового бремени:
• по ставке налогообложения компаний,
• по минимальной и максимальной ставке подоходного налога (в России, это налог на доходы физических лиц) и так далее, вариантов может быть множество.
И в зависимости от того, какой уровень дохода у работника (кто-то зарабатывает 10 тысяч долларов в год, а кто-то 1000 тыс. долларов) налоговая система выглядит совершенно по-разному.
Для более точного и единообразного сравнения, мы будем использовать предельную ставку подоходного налога на средний доход работника в рассматриваемой стране.
В данной статье в обзор для исследования попали только развитые страны, соответственно экономики развивающихся и африканских стран в обзоре не участвуют.
Начнем с Северной Америки…
Налоговая система США, невзирая на некоторые пробелы, совершенствуется с каждым годом, в современном мире Соединенные Штаты Америки входят в рейтинг стран с самыми низкими налогами (27 % составляет предельная ставка налога на средний заработок работника).
Страна является безоговорочным лидером в мировой экономике, не раз доказывая свою эффективную экономическую и налоговую политику и удивительную живучесть.
В современном мире США выступает эпицентром мировой торговли и занимает 6-е место по показателю размера ВВП на душу населения ($47,7 тыс.).
Отличительной чертой является и то обстоятельство, что в США самая высокая норма оплаты 1 человеко-часа.
На сегодняшний день Соединенные Штаты Америки до сих пор остаются одной из самых благоприятных стран для иммиграции, более 38 млн. проживающих жителей США переехали в страну из разных уголков мира.
Канада. По своей структурной составляющей налогообложение в Канаде отражает американскую модель, предельная ставка налогообложения на средний доход работника не намного выше – 31,2 %.
В 2010 году безработица в стране составила 8, 5 %, а также показатель размера ВВП на душу населения несколько ниже США ($39,1 тыс.), поэтому Канада занимает лишь 13-е место в мировой экономике.
При достаточно развитой и дорогостоящей системе здравоохранения и социальной поддержки, Канада находится перед выбором: сокращения расходов или увеличения налогового бремени на экономику.
Далее, страны Евросоюза…
Бельгия. Для стран Западной Европы характерны самые высокие налоговые ставки в мире. Возглавляет этот список Бельгия, так как предельная ставка на средний доход достигает 54 %. Имея существенно высокую налоговую нагрузку, экономика Бельгии выглядит вполне неплохо, ВВП страны составляет $392 млрд. (18-е место), а ежегодный экспорт товаров и услуг достигает $322 млрд.
Однако стоит отметить позицию Международного валютного фонда: Бельгия «имеет тенденцию к отрицательному росту экономики, росту безработицы, а дефицит бюджета в этой стране достигает 3 %». Необходимо отметить, что в условиях европейской финансовой нестабильности, чрезмерно высокие налоги в целом негативно влияют на экономику страны.
Финляндия. Достойное место в списке стран с самыми высокими налогами в мире занимает Финляндия, предельная ставка на среднестатистического работника составляет 46,6 %. В тоже время, в отличие от большинства стран, где налоговые ставки также высоки, Финляндии в целом удаётся поддерживать экономику в очень хорошем состоянии.
Одной из существующих проблем остается текущий уровень безработицы в стране, который составляет 6,8 % (что сравнимо с российским уровнем безработицы в апреле-мае 2010 года), но этот показатель несоизмерим с положением в Соединённых Штатах, где уровень безработицы давно измеряется двузначным числом.
Финляндия замыкает 20-ку мировых экономик по показателю ВВП на душу населения, превышающий $36,3 тыс. долл. Финляндия в последние годы выглядит намного выигрышнее других стран Еврозоны, что позволило суоми избежать банковского кризиса.
Германия. Также не намного отстает предельная ставка налогообложения на средний доход работника в Германии (45 %). Имея ввиду, что немецкая экономика безусловный лидер в Европе и 4-я экономика в мире, Германия достаточно легко добилась социальной стабильности в кризисе последних лет, при отсутствии экономического роста.
Среднедушевой ВВП составляет в Германии $35,5 тыс. (это 20-е место в мировом рейтинге). Стоит отметить, что высокие налоги стимулируют эмиграцию из страны. Но иммигранты компенсируют количественные потери, хотя по уровню образования и профессиональной пригодности качественный поток иммиграции намного хуже.
Крайне негативное воздействие на экономику и банковский сектор страны оказывают возможные многомиллиардные поддержка Греции, стоящей перед угрозой дефолта.
Дания. Страна занимает 4-е место в списке стран с самым высоким подоходным налогом, который составляет 44,4 %.
В этой стране удивительно благоприятно сочетаются высокие налоги и оптимизм населения: налоговое бремя не только не вызывает недовольства, но и нисколько не мешает датчанам чувствовать себя самой счастливой нацией в мире.
Среднедушевой ВВП для этой страны находится на отметке $37 тыс., и это позволяет относительно небольшому государству занимать 16-е место в общемировом рейтинге.
Италия. Для работающего итальянца подоходный налог составляет 43 %. В тоже время среднегодовой ВВП на душу населения в Италии меньше, чем у всех рассмотренных ранее стран, и составляет $30,6 тыс. (27-е место в мире). Да и иные экономические показатели не отличаются в лучшую сторону, Италия входит в группу стран Еврозоны, характеризующаяся как PIIGS («свиньи»). Годовой объём ВВП не покрывает государственный долг Италии, что требует резкого снижения госрасходов.
Франция. Эта страна также входит в список стран с самыми высокими налогами, предельная ставка на средний доход в которой достигает 40 % (а высокодоходные группы населения платят почти 50 %).
В угоду социальным обязательствам Франция в течение длительного
