Открываем те же ПДД и читаем:
«Препятствие – неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т. п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.
Немного рассуждений на тему: вы едете по дороге с двусторонним движением, по две полосы на каждой стороне дороги. Перед вами – авария двух машин. То есть именно «препятствие». Объехать аварию можно только по встречной полосе дороги, переезжая двойную осевую. Как это все назвать? Нарушением ПДД? Сотрудник ГИБДД не считает, что вас надо наказывать по вышеприведенной статье. А вы?
И еще одна деталь: препятствие – это неподвижный объект. Тихоходное транспортное средство не является препятствием. Трактор или ослик с повозкой – не препятствие. Автобус, остановившийся на остановке, – не препятствие.
Теперь давайте отойдем от теории к практике. Как мы выяснили выше, препятствие – это объект, как сказано, «не позволяющий продолжить движение по этой полосе». Вопросы на засыпку: являются ли препятствиями:
– лежащая на дороге картонная коробка с неизвестным содержимым;
– неизвестной глубины яма, покрытая льдом;
– разбитые бутылки / гвозди / металлические детали?..
Так. Теперь разберем основное правонарушение по теме встречки, это статья 12.15, часть 4:
«Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (это то, что мы только что рассматривали), – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
В этой статье подразумевается:
• движение по стороне дороги встречного движения именно навстречу движению других транспортных средств;
• движение именно по дороге, а не по обочине дороги или любой другой прилегающей к дороге территории;
• если на дороге четыре полосы для движения и более, то уже не имеет значения – есть ли на этой дороге разделительная линия разметки или ее нет. Отсутствие разделительной линии на такой дороге не освобождает водителя от ответственности (а вот на узкой дороге – может освободить, потому что на четырехполосной дороге не может быть прерывистой линии, она однозначно сплошная, а на узкой дороге разделительная линия может быть какой угодно, и водитель не обязан знать то, что здесь якобы кем-то подразумевается сплошная линия, а не прерывистая).
Повторное совершение этого административного правонарушения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Ну, и еще одно смежное правонарушение по теме встречки – то, что называется «под кирпич». Наказание за него устанавливается в части 3 статьи 12.16 Кодекса, вот:
«Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
(В скобках сразу замечу, что повторное совершение этого правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.)
Иными словами, раз уж теперь для нарушения «под кирпич» введена отдельная прямая статья, то если вы едете по дороге с односторонним движением навстречу движению, на кирпич, то под формулировку «нарушение знака» это уже, как раньше, подогнать нельзя.
Под кирпич во двор
Пример
Был и такой случай. Сижу я в офисе, почитываю политические статьи. Звонит мне знакомый и говорит о том, что ни с того ни с сего на въезде в проходной двор, где он живет, установили знак «проезд запрещен», то есть так называемый «кирпич». Там стояли гаишники, и когда он выезжал, они остановили его и сказали, что теперь ему грозит лишение прав. Я был взбешен до такой степени, что попросил передать телефонную трубку гаишнику, и когда тот ее взял, я заорал о том, что все происходящее там – это ТАКОЙ идиотизм, что мы дойдем до Гаагского суда. Через минуту мне перезвонил мой знакомый и сказал, что все в порядке и что он мне очень благодарен. Но дело не в этом, а в том, что я сотрудникам ГИБДД даже не высказал тех юридических мыслей, которые мог бы высказать, но это и не понадобилось в силу очевидности этих мыслей… Дело в том, что даже если «кирпич» в данном случае и был установлен без нарушения ГОСТа, что маловероятно, то другое стопроцентно: наказывать за такое не имеют права, потому что это дурацкая хохма – знак, висящий над аркой въезда во двор, не имеет никакого отношения к статье, которую ему вменяли. Что написано в статье? Там написано:
«Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Вот так. С одной стороны – «въезд во двор», а с другой стороны – «дорога с односторонним движением». Какая связь? Никакой. Въезд во двор (даже если двор – проездной) не является «дорогой с односторонним движением»! Как пример – АЗС. На автозаправочных станциях тоже висят знаки «кирпич», но нарушение знака «кирпич» при таких условиях – это именно нарушение знака, а не «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».
Выезд навстречу движению при отсутствии разметки
Что делать в том случае, если на двусторонней дороге есть четыре полосы для движения (по две на каждой стороне), а разделительной линии между двумя сторонами движения почему-то нет? Как тут определить – когда есть выезд на сторону встречного движения, а когда нет? На что ориентироваться при отсутствии линии разметки? Да и может ли вообще быть выезд на сторону встречного движения, если разделения нет?
Когда на дороге две полосы движения – по одной в каждую сторону, и нет разделительной линии, то, разумеется, выезжать на встречную полосу можно, ибо эта самая отсутствующая разметка может быть двух видов – сплошная и прерывистая, и какая же она – угадать невозможно и не нужно. Когда же на дороге четыре полосы для движения, то прерывистой линии быть не может, разделительная линия может быть только сплошной.
В действительности нередко бывает так, что водитель просто не знает, нарушил ли он ПДД или нет, и единственное, что у него есть, – это заявление и разъяснения инспектора. Но бывает и так, что инспектор в силу, в том числе и объективных обстоятельств, и сам толком не знает, было ли нарушение.
Кроме того, в общении с инспектором вы
