По Страбону, в конце последнего столетия до н.э. геты, как и мизы, считались фракийцами и говорили на одном с фракийцами языке.
Овидий, живший с 8 по 17гг. н.э. в ссылке в городе Томах, оставил описание: 'По правую сторону Дуная жили геты, по левую – сарматы. Они постоянно сносились между собой', скифский и сарматский языки были одним и тем же языком. По Овидию, они имели много общих черт. Отсюда видно, что скифы и геты были родственными племенами, что фракийский и сарматский языки были настолько схожи, что позволяли этим народам свободно общаться.
По утверждению Диона Кания (вторая половина II в. н.э.) гетов называли также мизами и даками, они были фракийцами, жившими по берегам Дуная, и что даки в некотором смысле скифы. Геты – потомки тех мизов, союзников Трои, которых привел, по Геродоту, на Троянскую войну предводитель Хромой. Значит мизы или геты (даки) существуют на севере Балканского полуострова со времен Троянской войны.
С конца IV в. геты под ударами гуннов уходят из Крыма и с побережья Чёрного моря, переходят Дунай, поселяются временно на Балканах, затем захватывают Рим, Италию и начинают передвижение по Европе в Испанию и Северную Африку, растворяются в местном населении и исчезают с арены истории.
Главное внимание историки уделяли группе гетов, перешедшей Дунай. Группа, подчинившаяся гуннам, на северном берегу Дуная мало изучена. Судьба остатков 'готов', существовавших до I в., неизвестна.
Гетов начинают называть готами с конца IV в. Почему это произошло, неизвестно. Историк готов Иордан, сам гот, употреблял в VI в. оба названия как синонимы. То же делали и другие древние писатели эпохи переселения готов, но это неверно.
Смешение названий, видимо, произошло с момента разгрома Траяном дако-готской державы в конце П в. и последовавшего движения гетов на восток. Ушли на восток геты, а через 200 лет вернулись готы. Так как часть гетов осталась на старых местах, а возвратился тот же народ, то оба названия народа употреблялись одновременно. Когда готы после сложных странствий среди народов южной Европы и северной Африки растворились в местном населении, то те готы, которые остались на Балканах, долго еще назывались по-старому геты.
Таким образом, по С.А.Лесному, норманисты спутали четыре народа: 1. Геты – народ фракийского корня, древний, живший на Балканах и сохранивший своё имя до Х в. 2. Народ германского корня, жил далеко на севере, название острова Готланд указывает на его происхождение. Это племя, названное готами никакой роли в истории не сыграло. 3. В низовьях Вислы обитало племя гютонов, гитонов или гутонов (произношения разные). Это племя без достаточных оснований было принято за готов. А между тем, видимо, это было славянское племя, и лишь сходство названий превратило гютонов в готов; 4. Главный народ герой истории, были геты фракийского корня, но несколько отличавшийся от народа геты на южном берегу Дуная, так как включал в себя и чужеродные соседние племена.
Иордан писал, что готы переселились из Прибалтики к устью Дона, но это неверно. Если они жили в Причерноморье, то там должны были остаться какие-то следы - исторические, археологические, филологические, они должны были принести с собой свою керамику, способы построения жилья, погребения, орудия производства. Но никаких следов готской культуры в Причерноморье не найдено. В исторических документах нигде, кроме Иордана, не сказано о переселении готов из Скандинавии. Готы были в Причерноморье, но они ничего общего не имеют с готами скандинавскими. Это были геты Причерноморья.
Смешивать готов–скандинавов с готами Причерноморья нельзя, ибо это значит, что германцы принимали участие в Троянской войне, что противоречит истории. Ни история, ни филология не знают ничего немецкого на Балканах. Из всего сказанного следует, что готов–скандинавов никогда в Причерноморье не было. Там были лишь геты. В этих гетах многие доверчивые историки хотят видеть германцев.
В Причерноморье готы не оставили ни одной надгробной надписи, ни одного письменного памятника, ни одного пограничного столба с надписью. Ни одной надписи на стене, ни одной рукописи, письма, книги. Объясняется это просто: у истинных готов – фракийцев не было своей письменности, они пользовались латинской. Геты же, имевшие свою письменность, не имели государственности. Письменность у них была временного, узкоспециального значения – она принадлежала одной религиозной секте, которая подвергалась гонениям и в дальнейшем крупной роли не сыграла.
Одно время утверждали, что в Крыму нашли остатки готского языка и что язык этот германского корня. Но ни одной надписи на готском языке в Крыму не найдено, хотя Крым одно время называли Готией. Академик Паллас путешествуя в Крыму в 1793–1794гг., отметил, что в названиях рек, долин, гор нет ни малейших следов готского языка, как и ни в одном из татарских диалектов.
Иоганн Бекман (1739–1811гг.) писал: 'Никто в последнее время не открыл никаких следов готов в Крыму'. А профессор Геккерт уверял: ' Многие евреи, которые имеются повсюду в Понте (Причерноморье), принимаются за древних немцев или готов. Евреи уже в Ш в. были в Крыму. В еврейском идиш основа немецкая, поэтому 'германский' язык, который нашли в Крыму, имеет простое объяснение. Готы в Крыму были, но это не германцы. Геты же существовали у Чёрного моря ещё до н.э. и не были германцами'.
Сам Иордан гетов (готов) за германцев не считал. Описывая готов, ругов и другие племена, он противопоставлял их германцам – первые выше последних ростом. Иордан сообщает, что король готов Буревиста по совету философа Дицинеуса, опустошил страну германцев, которую теперь называют Фракией. Противопоставление здесь германцев и готов очевидно.
Хронист VI в. Марцеллин, говоря о походе славян и антов на Византию в 495 и 517гг., прямо их называет гетами. Фиофилакт Симокатта в VII в. утверждает, что геты – древнейшее название славян. К такому же выводу пришел в 1942г. С.П.Толстов. Геты часто называются скифами. Это название употребляется не только в отношении гетов, но и других племён, действовавших с ними, в особенности герулов. Живя в Крыму, геты не оставили ни одной записи, ни одного своего изделия. Отсюда можно сделать вывод - пребывание гетов в Крыму было кратковременным и поэтому не оставило следов.
Орозиос писал в IV в.: '...Геты, которых теперь называют готами...'. Филосторгиус (IV в.) сообщал: '...Из скифов по ту сторону Дуная, которые старыми авторами назывались гетами, а теперешние авторы называют готами'.
Прокопий Кесарийский сообщал, что при императоре Гонории (395–423 гг.) варвары проникли в государство (Аларик во главе готов нападал на Италию): '...Они были готсткого корня: самые многочисленные и славнейшие готы – вандалы, везиготы, гипиды. Раньше их называли сарматами и меланхленами, некоторыми авторами эти народы называются также гетами.…Издревле они сидели по ту сторону Дуная'. Вожди готов носили славянские имена. Первый легендарный вождь готов - Берег, другой - Филимер. Готы жили в Скифии, а не в Германии. В Малой Скифии (Добруджа) с первых веков н.э. распространилось христианство, но геты молились на своем скифском языке. Вульфила перевёл Библию для гетов Малой Скифии.
Иордан пишет, что после вторжения гуннов в 376г., готский король Винитар напал на антов и, хотя вначале был разбит ими, затем победил и распял их короля Божа (Буса Белояра) вместе с его сыновьями и 70-ю начальниками.
Во главе восточных готов в IV в. стоял король Германарик. В конце Ш и начале IV вв. русские славяне в течение 150 лет не только входили в состав обширного готского государства, но составляли основное ядро его населения. Готы были дружиной из местного населения во главе с начальником-королём. Это не были пришлые люди, завоевавшие славян, как говорил Н.Я.Марр. Военные дружины способствовали проявлению королевской власти и могли держаться, как замечает Тацит, путём постоянных войн и грабежа; это стало целью дружины. Готы разбили своих предшественников - Антский союз и его верховное правительство и подчинили себе окрестные племена, образовали мощный союз, имевший своей восточной границей реку Дон.
Но с 370г. этот союз подвергся набегам гуннов и скоро прекратил существование. Король восточных готов Германарик покончил жизнь самоубийством, а его преемник Витимир пал в битве. Готские вожди с дружинами бежали на запад, а народ остготы попал под власть гуннов. Затем в 376г. на Днестре были разбиты везиготы, ушедшие за Дунай в Мизию. Там они объединились с рабами и колонистами и боролись с Римской империей. В 395г., после смерти Феодосия, везиготы под предводительством Аларика вновь
