Тут грамотный читатель меня поправит. То есть как поэм не писали? А тот же Вергилий, что «Энеиду» сочинил, а Овидиевы «Метаморфозы»? Там же все о богах и о богах. Верно, о богах, только не о своих, а о ГРЕЧЕСКИХ. И предание об Энее греческое, и все мифы, которые Овидий поминает, тоже. Не свои! О своих римляне предпочитали помалкивать. Это первое.

А вот и второе. В любой религии есть как бы два слоя. Внешний – для большинства: обряды, обычаи, служба в храмах, все то, что можно увидеть со стороны, так сказать, религия для старушек-богомолок. Но есть слой внутренний, сокровенный, доступный немногим посвященным. Эти посвященные ведают не только о форме, но и о содержании, о смысле всего, что происходит в храмах и вне храмов. А вот и пример. Есть иудаизм, которому детишек в соответствующих школах учат, а есть «Каббала». Сравните, кто разумеет, много ли сходства?

И есть еще третье. Мы на религии древние, и на греческую, и на римскую, через две призмы смотрим. Первая призма – христианская. Для христиан античные боги – только идолы, камень да бронза, кумиры в дыму жертвенном, кои свергать и рушить надлежит. Вторая же призма – атеистическая. Для атеистов нынешнего разлива все плохо, и христианство, и древние боги. Но христианство близко, рядом, с ним борьба идет непримиримая, Юпитер же и Зевс – дело прошлое, давно забытое. Поэтому и родилась сказка о «светлых богах» Греции и Рима, погубленных злокозненными христианскими фанатиками. Столкнулись бы господа атеисты с этими «светлыми» хотя бы разок!

…Про «светлых богов» не я придумал, это Гете учудил. Умнейший вроде бы человек…

В результате мы воспринимаем римских богов чисто эстетически – обломки чудных статуй, мраморные колонны храмов, резьба алтарей. Прекрасное детство человечества, не иначе. Не боги – игрушки. Вот и пишут неглупые люди о том, что римская религия – это лишь обряды, в душе же великий Рим был холоден и пуст, и вообще, не было там никакой духовности. То ли дело мы, у нас духовности – хоть цистернами вози!

А мы в эти сказки верить не станем. Поглядим на римских богов свежим взглядом. Понять до конца не поймем, но кое-что…

Начнем с того, что римская религия мало чем отличалась от иудаизма, мною помянутого. Не верите? А зря! Римляне, как и иудеи, заключили с богами ДОГОВОР. Само слово «религия» (римское слово!) означает «связь», «привязка», даже «путы» – те самые, что лишнее движение делать не дают. Принцип такой же, что и в Договоре Синайском: Ты мне, я Тебе. Тот, Кто мирами всеми правит, обещает способствовать народу Своему, взамен же народ обязуется что-то делать, а от кое-чего, напротив, воздерживаться. За нарушение договора – санкции. Помните? «Ибо Я – Бог ревнивый…»

То, что в Риме богов было много, а на Синае – один, картину меняет мало. Христиане, к примеру, тоже монотеисты, но если со стороны взглянуть, что увидеть можно? Тут вам и Святые, и Богородица, и Ангелы – Божьи посланцы. Всем храмы ставят, всем молитвы полагаются. Даже Господь – Он-то, конечно, един, но един в трех Лицах. То-то мусульмане, души простые, христиан «троебожниками» величают.

У римлян все очень похоже. Богов тьма, но вот договаривались с одним – с Юпитером, Деусом Патером, Отцом богов. Поклонялись всем, но главный – Он, остальные лишь «сыны божьи», что Его волю выполняют. Точно как в Библии. Помните книгу Иова? «Был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа…»

Итак, Договор, можно сказать, Завет. С римскими богами Договор заключил второй царь Рима Нума Помпилий. Сам Нума не римлянин, он сабинянин, его затем и пригласили, чтобы с богами договорится. Ведь ранний Рим, Город Ромула – всего лишь поселение удалых разбойников, почти Запорожская Сечь. Вот и решили квириты свою державу утвердить Заветом, чтобы стояла в веках. Нума Помпилий слыл боговидцем, с Ними знался, поэтому и позван был. Он-то и получил от Юпитера римские Десять Заповедей. Было их, конечно, не десять, а куда больше, но главными являлись три, которые и «связывали» Вечный Город с Ними. Каждая «высокая договаривающаяся сторона», как и полагается, обещала свое. Как говорили сами римляне, творя молитву: «Я даю, чтобы Ты дал». Слишком прозаично, скажете? А разве в иных религиях иначе? Римляне просто любили точные формулировки и были по-своему правы.

Заповедь первая, само собой, жертвы. Добрые римляне обещали исправно и регулярно подкармливать Небожителей. Все оговорено – в какой праздник что именно Им полагается, в каком порядке и с какими обрядами. За отдельные услуги – отдельная плата в зависимости от сложности и трудности задачи. Все логично – если какая-нибудь мелочь требуется, можно и десятком луковиц откупиться, а вот если что более серьезное, то без крови на алтаре не обойтись. Чьей крови? Всякой, но для дел самых главных, понятное дело, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ. Вот, скажем, обряд очищения государства, один из самых важных.

Плутарх:

«Бог в гневе возвестил, что очищение надлежит произвести головами. „Луковичными?“ – подхватил Нума. „Нет, человеческими“, – начал Юпитер. Желая обойти это ужасное распоряжение, Нума быстро переспросил: „Волосами?“ – „Нет, живыми…“ – „Рыбешками“, – перебил Нума… Тогда Юпитер удалился, смилостивившись…»

Как вам этот торг, дорогой читатель? Интересно, Моисей на Синае о том же речи вел? В данном случае Нума-Моисей человеческие головы выторговал, рыбешками с луком обошелся. Но только в данном. Как мы помним, очистительные жертвы бывали всякие.

Синезий:

«Крикс и Спартак, люди из низких гладиаторов, предназначенным быть на арене цирка ОЧИСТИТЕЛЬНЫМИ ЖЕРТВАМИ за народ римский».

Подземные боги и души умерших, как мы уже знаем, тоже требовали крови, а не луковиц. Отсюда и гладиаторы – те, кого этим демонам и духам посвящали. Но не только обитатели царства Плутона людской крови жаждали. Человеческие жертвы в Риме приносили весьма регулярно. В обычное время это делалось тайно, но в случае большой беды стесняться переставали. Скажем, после Канн, когда судьба Вечного Города на волоске висела, людей убивали прямо средь бела дня – дабы Те побыстрее узрели и помощь оказали.

Тит Ливий:

«Принесли необычные жертвы: между прочим галла и его соплеменницу, грека и гречанку закопали живыми на Бычьем рынке, в месте, огороженном камнями; здесь и прежде уже свершались человеческие жертвоприношения…»

Зря скромничает Тит Ливий! Какие же это «необычные» жертвы, если их «и прежде» приносили? Просто раньше резали да в землю живьем закапывали без особой огласки, а тут и крыться перестали.

Этот случай чрезвычайный, но и в повседневной жизни человеческой крови не жалели. А вот и пример – триумф римский, о котором речь уже шла. Триумф, как мы уже выяснили, это благодарность Юпитеру Капитолийскому за великую победу. А благодарить Его должно от всей души. Помните, дорогой читатель, картинку в учебнике? Процессия праздничная, легионеры торжественной колонной идут, несут трофеи – и ведут пленников. Не простых, а царей с царевичами и королей с королевичами. Ведут не только для того, чтобы победой похвалиться. Пока триумфатор на алтаре храма Капитолийского быка режет, самых знатных пленных в подвал под этим храмов отводят и душат – или как-то иначе к богам отправляют. Если победа особенно трудной была, пленников надлежало казнить мучительно, неспешно. Югурту, лютого врага римского, целую неделю голодом морили, пока не умер. Чтобы он, вражина, прочувствовал – и Они, иже на Небеси, тоже ощутили. Пролонгированное удовольствие, так сказать. Так что венки праздничные, бык с золоченными рогами – все это мишура и суета. Иное римляне богам своим жертвовали, другую цену платили. Люди откупались ЛЮДЬМИ…

И не думайте, дорогой читатель, что все это – только римский обычай, у греков ничуть не лучше было. Вот скажем, битва Саламинская. Что делают просвещенные эллины, дабы персов победить?

Плутарх:

«Все в один голос взывают в богу и, подведя пленников к алтарю, заставили, как приказал прорицатель, совершить жертвоприношение».

Даже у иудеев такое случалось. Помните, как с дочерью Иеффая поступили? Это лишь в христианстве все жертвы были искуплены Его кровью. Потому и запрещал Господь у алтарей языческих жертвы приносить. Сегодня мукой с ячменем идола порадуешь, завтра петуха зарежешь, а послезавтра…

Итак, первая римская заповедь – жертвы, в том числе НАСТОЯЩИЕ, человеческие. Вторая же – обычаи.

Вы читаете Спартак
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату