только под небольшим давлением атмосферы, а значит, тахилит, найденный кабельным судном, образовался на открытом воздухе. Ответом, разумеется, была утонувшая Атлантида. Термье предподожил, что суша площадью от 40 до 200 тысяч квадратных миль ушла под воду на 10 тысяч футов.
Вскоре Шухерт заявил, что химия Термье ошибочна. Решающим фактором в застывании лавы является не давление или присутствие воздуха, а темп охлаждения, и лава, застывающая под покровом ранее затвердевшей, формирует кристаллы, поскольку охлаждается медленнее. И лабораторные эксперименты, и наблюдения за подводными потоками лавы указывают на то, что тахилит с тем же успехом образуется под водой, как и в любом другом месте. Тем не менее атлантологи подхватили доводы Термье и с тех пор без конца повторяют его сказку о тахилите, словно эту теорию никогда не развенчивали. Впрочем, они и с басней о японских индейцах Мексики никак не могут расстаться.
Думаю, достаточно о Гондване, Пангее и прочих пропавших континентах. Все они в большей степени плоды догадок. Европейские геологи, по всей видимости, придали им в целом большее значение, нежели их американские коллеги. В этой сфере существует такой широкий разброс мнений среди ученых, подкованных в своем предмете как нельзя лучше, что простым людям остается вычеркнуть вопрос о пропавших континентах как не нашедший ответа.
Однако большинство геологов все-таки считают, что эти бывшие земли, если существовали, разделились задолго до зарождения цивилизации и опускались постепенно в течение миллионов лет. Хотя на суше случались серьезные наводнения, нет никаких причин полагать, что целый континент могло залить в одночасье. Земля, ушедшая под воду, должна была куда-то деться, но на это нужно время; а огромные подземные резервуары, заполненные газом, такие как у Чёрчворда, нарушили бы законы физики. Несколько миль вглубь, задолго до начала нижнего слоя, – и мы попадаем в зону потока, где давление земной коры делает породу слегка пластичной, а ниже этого уровня любая пустота будет быстро заполнена.
Таким образом, хотя извержение вулкана может повлечь значительные изменения на площади в несколько квадратных миль, изменения в масштабах континентов растягиваются на миллионы лет. Поэтому геология никак не подтверждает историю Платона, во-первых, потому, что разница во времени составляет миллионы лет, во-вторых, когда участки суши действительно опускаются, это происходит гораздо медленнее, чем думал Платон.
Но если геология на самом деле не подтверждает историю Платона, можно ли сказать, что она ее опровергает? Что нам известно наверняка о скорости подъема и спуска пластов, затоплении больших участков суши и последствиях землетрясений? И дают ли эти факты какие-либо намеки на то, откуда Платон взял идею своего повествования?
Так сложилось, что мы знаем немало о затоплениях суши – кратковременных и окончательных. Четыре основные причины наводнения таковы: затопление речных долин, захват морем суши, находящейся ниже уровня моря, волна цунами или землетрясения и постепенное опускание под воду в результате подвижек земной коры. Давайте разберем их по порядку.
Потоп Ноя мог быть основан на реальном потопе, который захватил примерно 40 тысяч квадратных миль в долине Евфрата где-то между 5400 и 4200 гг. до н. э. В 1929 г. Вулли, ведший раскопки в этой долине, обнаружил слой глины толщиной восемь футов, в котором не было никаких артефактов. А под ним опять шли слои, полные разнообразных предметов. Над слоем глины были найдены только шумерские артефакты, под – и шумерские, и дошумерские. Шумерские хроники упоминают наводнение как историческое событие и называют царей и города, существовавших до и после потопа. Вулли заключил, что до затопления шумеры завоевали этот край и построили свои города на возвышенностях, а более примитивные местные жители до-шумерского периода селились в низинах. Наводнение уничтожило дошумерский народ, но пощадило некоторые шумерские города, а их обитатели впоследствии заселили эту землю. Более поздние свидетельства говорят, что таких потопов было несколько, а в Ираке (по одной из теорий) климат был более влажным.
Древние писатели, вроде Флория и Тимагена, рассказывали, как кельты и немцы с северного побережья Европы были вытеснены из своих родных краев подобными наводнениями. Эти предания похожи на более поздние средневековые легенды кельтов об Исе и Лионессе. В бретонской легенде город Ис стоял в раннехристианские времена на берегах залива Треспассес. Его король, богатый и благочестивый Градлон (персонаж оперы Эдуара Лало «Король Иса»), защитил его от высокой приливной волны стеной и резервуаром для поднявшейся воды. Однажды беспутная дочь Градлона Дахут напилась со своим любовником и, пресытившись другими шалостями, открыла шлюзовые ворота в стене ключом, украденным у отца. По другой версии, она открыла шлюз случайно, на самом деле намереваясь открыть городские ворота, чтобы впустить своего любовника. Святой Гвинол, основатель первого монастыря в Арморике[10], предупредил своего покровителя-короля, который вскочил на быстроногого коня и ускакал прочь, едва ускользнув от волны.
Аналогичную историю рассказывали и о Лионессе, острове, который предположительно находился у Корнуолла. После его затопления единственным уцелевшим оказался некий Тревиллон, который, как Градлон, поспешно ускакал на материк. О заливе Кардиган в Уэльсе и озере Лох-Ней в Ирландии также рассказывают предания подобного рода. Ирландцы Коннемары передают легенду о затонувшем городе, находившемся в море недалеко от берега, который однажды поднимется из пучины морской и тогда настанет очередь Голуэя исчезнуть. Однажды ночью в 1946 г. во время бури люди, к своему ужасу, заметили множество огней, мерцающих над водой там, где был город. Эти страхи усилились, когда один человек пытался дозвониться до Голуэя, а оператор-новичок ответил ему: «Не отвечают. Умерли все, что ли?» Однако на рассвете коннемарцы с облегчением увидели «город», флотилию испанских траулеров, укрывшихся от шторма у Аранских островов.
Гидон, переводчик прекрасного труда «Загадка Атлантиды» Бессмертного, использовал эти упоминания о прибрежных наводнениях у Страбона и прочих античных авторов для построения своей собственной теории об Атлантиде. Большинство геологов согласны с тем, что во время крупных продвижений льда в плейстоцен Англия и Ирландия соединялись с Европой, а основная часть Северного моря была низменностью, по которой лениво петляли Темза, Рейн и другие реки. Эта долина ушла под воду от 25 до 10 тысяч лет назад. И сегодня со дна Северного моря рыбаки иногда вылавливают орудия каменного века и зубы мамонтов.
Гидон, слегка расширив даты, переносит это наводнение в бронзовый век и подкрепляет свою гипотезу изучением распространения растений в Северо-Западной Европе. Он приходит к выводу, что история Платона основана на ряде наводнений, таких как Зуйдер Зее, и на слухах об Атлантических островах. А Афино-атлантическая война есть не что иное, как отзвук переселения кельтов и немцев, потревоженных
