Нужны ли и здесь конкретные примеры, доказательства? На том, как
участвовала агентура влияния в разводе стран Балтии с СССР, с чего и
начался распад СССР, я остановлюсь подробнее в другой главе. А пока, чтобы
не спешить с главными выводами и оценками в отношении масштабов
разведывательно-подрывной деятельности ЦРУ под глубоким прикрытием на
территории бывшего СССР, можно привести некоторые данные по Литве, которую,
как известно, Соединенные Штаты Америки без всяких правовых оснований
объявили 'зоной своих жизненных интересов'. В этой связи сразу же после
выхода Литвы из СССР в республику спешно прибыл посол США (он же кадровый
сотрудник ЦРУ, специалист по Юго-Восточной Азии) Джонсон Дерил Норман (1938
года рождения). Кстати, в 1974-1976 годах он работал в СССР под прикрытием
1-го и 2-го секретаря посольства США в Москве.
Американцы всегда относили Советский Союз к стране с наиболее
жестким контрразведывательным режимом, поэтому, оказав Литве материальную и
техническую помощь в создании Департамента государственной безопасности
(ДГБ), ЦРУ США заключило с этим Департаментом соглашение об образовании так
называемой консультативной группы литовского парламента. Она и стала
практическим прикрытием резидентуры американской разведки. Удостоверение
личности за подписями руководителей парламента придавало дополнительный
статус гражданину США в обеспечении личной безопасности, а главное -
'личной неприкосновенности' даже в случае поимки с поличным при совершении
противоправных действий.
ДГБ Литвы в благодарность за 'американскую помощь' предоставил
ЦРУ одну из бывших высококлассных совминовских дач под Вильнюсом для
обучения агентуры (из числа литовских жителей), засылаемой с заданиями
разведки США в Россию и другие страны СНГ. Однако, ДГБ не подозревало, что
'консультативная группа' особое внимание уделила непосредственно литовским
делам. Так, из 32 иностранных советников, рекомендованных ею Ландсбергису и
работавших с ним в период его президентства, 14 являлись кадровыми
сотрудниками ЦРУ. Естественно, кроме них, были среди специалистов и другие
сотрудники американской разведки, работавшие под глубоким прикрытием.
Несколько таких специалистов ранее прошли 'обкатку' в Польше. На
опыте деятельности 'Солидарности' они составили 28-страничную инструкцию,
содержащую в себе подробную стратегию по захвату власти, - вплоть до того,
когда и под какими лозунгами проводить митинги, какими средствами и
методами компрометировать политических соперников и т.д. Эти 'специалисты'
скрупулезно отмечали в инструкции, что из практики 'Солидарности' в Литве
нашло благодатную почву и что оказалось неприемлемым в силу специфических
местных условий, иными словами, они обобщали живую практику и накапливали
опыт для последующего использования в других странах.
Огромная армия ЦРУ США ведет активные действия по всему миру.
Разведчики в ранге послов, секретарей, атташе, советников, банкиров,
предпринимателей работают каждый строго на своем направлении и участке.
Однако, действия всех 'бойцов тайного фронта' четко вписываются в общий
замысел и подчиняются единой стратегии - расчистить путь 'новому мировому
порядку'.
В разного рода публикациях Центральное разведывательное
управление США часто называют 'государством в государстве'. Многие авторы,
в том числе известный историк, профессор Н.Н. Яковлев, посвятивший этой
теме ряд книг и статей, справедливо и с достаточными основаниями судят по
деятельности ЦРУ о Соединенных Штатах в целом. Поэтому исследовать сферу
деятельности этой мощнейшей в мире разведывательной организации в высшей
степени необходимо. Более того, я имею все основания полагать, что
невозможно понять современный мир без учета специфики спецслужб в целом, а
в особенности ЦРУ США, ибо его деятельность накладывает свою печать на всю
мировую историю. И это отнюдь не преувеличение. Об этом свидетельствуют
прежде всего 'психологические' доктрины этого ведомства, а также
'психологические войны', развязанные им.
Какими же фактами на этот счет располагал КГБ СССР и какая
информация докладывалась Комитетом госбезопасности политическому
руководству страны?
'Новый мировой порядок' - доктрина и реальность
Когда речь заходит о разведке и контрразведке в современном мире,
то неизбежно встает поистине краеугольный вопрос второй половины XX века:
чем 'холодные' войны отличаются от 'горячих'? Весьма непрост ответ на этот
вопрос, он не вписывается в типологию войн, разработанных политиками и
обслуживающими их военными теоретиками. Ведь отличительной особенностью
'холодной' войны стало невиданное доселе противостояние спецслужб США и
СССР. Что же стояло за таким противостоянием? Кто был его инициатором? Кто
развязал 'холодную войну' и с какой целью?
Чтобы найти верные ответы на эти вопросы, следует прежде всего
понять, что после окончания Второй мировой войны, когда были сокрушены
планы фашистского мирового порядка, человечество не обрело мир и покой, а
оказалось перед реальностью другого, уже 'нового мирового порядка'.
Сформировались могущественные силы, имеющие многочисленные легальные и
нелегальные структуры, которые последовательно проводили в жизнь и по сей
день продолжают проводить политическую доктрину безусловного господства
одной сверхдержавы. То, что не удалось фашистской Германии на протяжение
десятилетий настойчиво, хотя и иными средствами, добивались Соединенные
Штаты Америки. По сути дела, именно эти многоплановые и дорогостоящие
усилия США, втянувших мир в гонку вооружений, и можно назвать 'холодной
войной'.
Об этом в свое время немало писали в советской прессе, но многие
люди воспринимали это скорее как пропаганду, не осознавая серьезность
происходившего в тайном 'подлунном' мире разведки и контрразведки. Однако
теперь после поражения в 'холодной войне', после катастрофы, которую ощутил
на себе каждый россиянин, многое видится иначе. И пришло время сказать
полную правду о тех временах.
Доктрина 'нового мирового порядка' имеет своей целью создание
такой экономической системы, которая позволила бы США распоряжаться всеми
мировыми ресурсами, причем в эти ресурсы включается и человек, понимаемый и
как субъект труда, и как средство, и даже как своего рода 'сырьевая база'
промышленного производства. Однако с самого начала хочу особо подчеркнуть,
