ты, реклама связы»Пена дней» роман классика французской литературы
XX века Бориса Виана (Примеч. перев.). Послесловие 255 валась со сво-
бодой. Выступая счастливым свидетелем западного образа жизни, она в
конце концов превратилась в символ счастья. Если у нас она лишь по-
мощник потребления, то у них она его опора. Раз есть реклама, значит, есть и продукт, а следовательно изобилие, успех, богатство. Все это
атрибуты либерализма, обыденного на Западе и столь вожделенного на
Востоке Европы.
Будем же снисходительны. Вспомним, что какихнибудь десять лет назад
и Франция была без ума от рекламы. Наши дети напевали ее по пути в
школу, наши массмедиа смотрели ей в рот, а потребитель опьянялся
ею. Увы, все проходит, тускнеет, ветшает. Иллюзия улетучилась с пер-
173
выми грозами кризиса. Но осторожно: стоит рекламе перестать нас оча-
ровывать, как в обществе тотчас начинается крах потребления.
Беда наших политиков в том, что они не слишком внимательны к своей
коммуникации. Ведь это зародыш карьеры, в которой они такие мастера.
Они разыгрывают свой имидж в кости, которые они только и умеют бро-
сать. Увы, редко кому из них удается поймать удачу. Мне вспоминается
раннее пасмурное утро, когда Пьер Жокс, в то время министр внутрен-
них дел, доверил мне провести свою кампанию по выборам в депутаты
от одного из округов Парижа. Я представил свое предложение перед его
настороженно молчащими друзьями: «Для меня политика означает «де-
лать»«. Реакция окружения была единодушной. «Браво! Нашим против-
никам останется добавить пару словечек, чтобы наш лозунг превратился
в «Для меня политика означает делать... под себя!». Министр расхохо-
тался и вышел из комнаты, оставив позади себя гробовое молчание.
Спустя мину256 Жак Сегела ту он вернулся со словарем Ларусса в руках
и зачитал вслух определение глагола «делать». Потом, лукаво прищу-
рившись, положил конец заседанию словами:
Ну что ж, делаем
Да, коммуникация нужна, но есть нечто худшее, чем вовсе не прибегать
к рекламе, это переборщить с ней. Избиратели тяготеют не к правым и
не к левым, но к сдержанности. Какой бы политической ориентации они
ни придерживались, за несколько месяцев лицо на афише и плакате ста-
новится мишенью, и ответственна за это передозировка коммуникации.
Если кандидат высказывается по всякому поводу, он принижает свой об-
раз до обыденного. Избиратель прощает ему все слабости при одном
условии не переставать его удивлять. Политика страдает избытком
слов, избытком фальши. С излишком фраз, с излишком выспренности, опьяненная формой, она потеряла содержание. Ведь существовать
весьма просто, достаточно выражать свою душу. Но не свое «эго».
Каюсь, я считаю свое ремесло частично ответственным за это падение
политики в глазах общественного мнения. Я написал об этом в книге
«Завтра будет слишком звездно», которая наделала при своем появле-
нии такого шуму, но оказалась провидческой. Мы заставили наших начи-
нающих колдунов поверить в то, что «править» означает уже не «пред-
видеть», а «быть на виду». Публика восприняла формулу буквально и, пресытившись зрелищем, отвернулась от него. И вот уже наши вчераш-
ние боги, занимавшие первую строку в хитпараде самых почетных про-
фессий Франции, сидят на позорной скамье рядышком с проститутками.
Логика словаря?
