официально сказано было, что я мещанин во дворянстве. Справедливее было бы сказать - дворянин во мещанстве'. В наброске плана этого раздела статьи значится: 'Древние, нынешние обряды. Кто бы я ни был, не отрекусь, хотя я беден и ничтожен. Рача, Гаврила Пушкин. Пушкины при царях, при Романовых. Казненный Пушкин. При Екатерине II гонимы. Гоним и я'. Ср. 'Мою родословную' (1830).
Мы происходим от прусского выходца Радши... - Вся историко-генеалогическая часть 'Опыта' впоследствии была переработана Пушкиным в его заметках о родословной Пушкиных и Ганнибалов (см. -->т. 7-->).
См. Рюлиера и Кастера. - Пушкин имеет в виду запрещенные в России книги Клода Рюлиера 'Histoire ou anecdotes sur la Revolution de Russe en 1762' (Paris, 1797) и Ж. Кастера 'Histoire de Catherine II' (Paris, 1800).
Он уже никогда не вступал в службу и жил в Москве и своих деревнях. Далее зачеркнуто: 'Ныне огромные имения Пушкиных раздробились и пришли в упадок, последние их родовые поместия скоро исчезнут. Имя их останется честным, единственным достоянием темных потомков некогда знатного боярского рода. Я русский дворянин, и знал своих предков прежде, чем узнал Байрона'.
...я сожалел, видя, как древние дворянские роды уничтожились ...иной потомок Рюрика более дорожит звездою двоюродного дядюшки, чем историей своего дома, то есть историей отечества. - См. высказывания об этом же в 'Романе в письмах' (письмо VIII), в набросках повести 'Гости съезжались на дачу' (см. т. 5) и в 'Моей родословной' (см. т. 2).
...я видел родословную Суворова, писанную им самим... - Пушкин имеет в виду 'Собственноручную записку графа А. В. Суворова об его службе и происхождении его фамилии', опубликованную в 'Северном архиве', 1823, т. V.
Читал ты замечание в Э 45 'Литературной газеты'... - Печатается по автографу, впервые частично опубликованному П. В. Анненковым в 1873 и 1880 гг.; точнее и полнее В. Е. Якушкиным в 1884 г. Судя по заключительным его строкам, этот разговор предназначался Пушкиным для отдельной публикации в 'Литературной газете', но в связи с замыслом 'Опыта отражения некоторых нелитературных обвинений' подлежал перемещению в эту статью в качестве особого раздела (см. стр. 432).
...где сравнивают наших журналистов с демократическими писателями XVIII столетия? - Пушкин имеет в виду анонимную заметку 'Новые выходки противу так называемой литературной нашей аристократии...', которая заканчивалась словами: 'Эпиграммы демократических писателей XVIII столетия (которых, впрочем, ни в каком отношении сравнивать с нашими невозможно) приуготовили крики: Аристократов к фонарю и ничуть не забавные куплеты с припевом: 'Повесим их, повесим. Avis au lecteur' ('Литературная газета', 9 августа 1830 г., Э 45, стр. 72).
Заметка 'Новые выходки...' (автором ее был, видимо, Дельвиг) являлась ответом на 'Второе письмо из Карлова', помещенное Булгариным в 'Северной пчеле', 1830, Э 94. В этом 'письме', продолжавшем полемику с 'Литературной газетой' по вопросу о 'литературной аристократии', допущен был ряд личных выпадов по адресу Пушкина и его единомышленников. Заметка 'Новые выходки...' вызвала недовольство шефа жандармов Бенкендорфа, потребовавшего у министра народного просвещения кн. Ливена объяснений, почему Санкт-Петербургский цензурный комитет допустил публикацию этой статьи и не учел при этом 'особенных политических обстоятельств нынешнего времени' (речь шла об июльской революции 1830 г.). Результатом этой официальной переписки явился 'строгий выговор' Дельвигу, как издателю 'Литературной газеты', после чего полемика о 'литературной аристократии' была запрещена.
...добродетельный Томас, прямодушный Дюкло, твердый Шамфор... - Тома Антуан-Леонард (1732-1785), Дюкло Шарль (1704-1772), Шамфор Никола (1741-1794) - французские публицисты предреволюционной поры.
...какого ты мнения о Полиньяке? - Полиньяк Жюль - см. о нем стр. 545.
Что значат эти точки?.. - тут были ругательства ужасные, да цензор не пропустил. - Пушкин имеет в виду концовку статьи Булгарина об 'Истории русского народа' Полевого, в которой говорилось по поводу 'Литературной газеты': 'Читая в журналах грубую брань, клеветы, сплетни, гнусные выходки зависти рядом с преувеличенными похвалами бессмертному историографу, поневоле выводим заключение, которое... не идет в печать' ('Северная пчела' от 13 сентября 1830 г., Э 110).
Издеваться над ним... даже неблагоразумно. - Далее зачеркнуто: 'Положим, что эпиграммы демократических французских писателей приуготовили крики les aristocrates a la lanterne, y нас таковые же эпиграммы, хоть и не отличаются их остроумием, могут иметь последствия еще пагубнейшие...'
...некоторые журналы вступились с такою братскою горячностию за 'Северную пчелу'... - Пушкин имеет в виду протесты против статьи 'Новые выходки противу так называемой литературной нашей аристократии', получившие выражение в статьях Н. А. Полевого ('Московский телеграф', 1830, Э 14, стр. 240-243) и С. Е. Раича ('Галатея', 1830, Э 34, стр. 134-137).
1) А я утверждаю, что стихи мои хороши (франц.)
2) как человек благородного происхождения, оскорбляет и не дерется (франц.)
3) Над этим посмеялись, я сам еще смеюсь (франц.)
4) Однако вы очень податливы на искушение,
И тело производит сильное впечатление на ваши чувства!
Не понимаю, право, что за пылкость вас одолела.
Я совсем не так быстра на плотские желания,
И когда б я увидела вас голым с головы до пят,
Вся ваша кожа меня бы не соблазнила (франц.)
5) как человек благородного происхождения, оскорбляют и не дерутся (франц.)
6) аристократов на фонарь (франц.)
7) Пойдет (франц.)
8) Кстати (франц.)
9) предупреждение читателю (франц.)
10) они не так глупы (франц.)
Опровержение на критики и замечания на собственные сочинения (стр. 342). Печатается по автографам, частично опубликованным в виде разрозненных литературно-критических заметок в посмертном издании 'Сочинений А. Пушкина' в 1841 г., П. В. Анненковым в 1855 г., В. Е. Якушкиным в 1884 г. В позднейших изданиях сочинений Пушкина некоторые из этих набросков объединялись в те или иные самостоятельные тематические циклы, самое число и состав которых не отличались устойчивостью. В композиции, мотивируемой местом этих набросков в рукописи, единством их происхождения и назначения впервые в настоящем издании.
Литературно-полемические разъяснения, условно объединяемые в шести разделах настоящей публикации, тематически, хронологически и топографически тесно связаны с заметками, которые сам Пушкин предполагал включить в статью 'Опыт отражения некоторых нелитературных обвинений'. И те и другие материалы первоначально предназначались для одной статьи, над которой он работал в Болдине в октябре - ноябре 1830 г. (см. выше, стр. 545), но после того как значительная часть заготовленных Пушкиным фрагментов переключена была в 'Опыт', сам поэт никак не определил своего отношения к судьбе полемических и автобиографических набросков, оказавшихся за пределами нового замысла. Возможно, конечно, что все эти заготовки оформились бы впоследствии в особую статью, посвященную опровержению уже чисто литературных обвинений, но после возвращения из Болдина Пушкин должен был отказаться от активного участия в 'Литературной газете', в связи с чем ему не пришлось использовать эти материалы в печати. Из них частично опубликованы были поэтом только заметки о 'Полтаве' (см. стр. 74-76).
В академическом издании сочинений Пушкина литературно-полемические наброски и заметки болдинской поры объединены были в статье, условно озаглавленной 'Опровержение на критики' (т. XI, 1949, стр. 143- 163), причем в эту же публикацию включена была и большая часть отрывков из 'Опыта отражения некоторых нелитературных обвинений' (о 'Графе Нулине', о 'Полтаве', о публикациях стихотворений Пушкина в 'Северной пчеле', о роде Пушкиных, о выступлениях 'Северной пчелы' против 'Литературной газеты' и т. п.). Эта произвольная композиция, реставрирующая начальную, а не последнюю редакцию статьи, потребовала к тому же печатания некоторых заметок Пушкина дважды - один раз в 'Опровержении на критики', другой - в 'Опыте отражения некоторых нелитературных обвинений'.
Заголовок статьи дан нами с учетом следующих строк самого Пушкина в первой редакции его введения к статье: 'Нынче в несносные часы карантинного заключения, не имея с собою ни книг, ни товарища, вздумал я для препровождения времени писать опровержение на все критики, которые мог только припомнить, и
