приблизиться к Богу, поскольку тот занимает высшую ступень, а грешник – низшую; 'лестница' составляет круг, крайние ступени которой соприкасаются и, следовательно, Бог и грешник оказываются точками 'замыкания'. Поэтому хасиды, по словам Пржецлавского, считая себя святыми, презирают и ненавидят людей иных верований и, в первую очередь, христиан. Распространенность хасидизма среди евреев Пржецлавский объяснял тем, что основатель секты, дескать, предоставил своим адептам право на свободу прегрешений, заранее отпустив им их грехи, для чего последователи учения Башлема должны только во время молитв войти в экстаз (за что были прозваны в Литве 'скакунами')80. Отметим, что Пржецлавский смешал воедино частные аспекты трех разных (и взаимоисключающих) направлений в иудаизме – саббатианства, франкизма и хасидизма.
Замечательно, что в вопросе о добывании крови в результате ритуальных убийств Пржецлавский берет соответствующее место из 'Разысканий…' ('Замечания некоторых заступников за евреев, что если бы это и было справедливо, то жидам не нужно было бы посягать на убийство, а можно бы всегда достать кровь в любой цирюльне, вовсе не неосновательно; таинство сего исступленного обряда требует именно мученической христианской крови от невинного младенца'81) и пересказывает своими словами ('Но этот аргумент вовсе неоснователен, ибо непременное условие состоит в том, чтобы добывание крови сопряжено было с мучениями')82. Точно так же он поступает, отвечая на вопросы о цели употребления крови (пункт 3) и о доказанности их виновности во время процессов (пункт 4), хотя и добавляет нечто такое, чего нет в 'Разысканиях…': главной причиною безнаказанности евреев, объявляет Пржецлавский, является 'умение евреев обделывать свои дела при помощи издревле боготворимого ими золотого тельца', который 'дал им ключ из того же металла, отворяющий двери и сердца'83, приведя в качестве примера дело № 117 из 'Разысканий…' (Гродненское дело 1816 г.).
В 'Разысканиях…' выводы 'неизвестного' прямо противоположны государственным постановлениям. На это Ю. Гессен не обратил в свое время внимания. Гродненское дело обернулось триумфом евреев, оправдание которых было официально подтверждено правительством, а Велижское дело (занимающее чуть ли не половину объема книги) – в результате активного вмешательства Мордвинова и заместителя министра юстиции Панина также завершилось благополучно. Возможно поэтому Пржецлавский решил усилить утверждение сочинителя 'Разысканий…' о доказанности 'преступлений' евреев, поместив обширные примечания с дополнительными 'фактами' виновности их. Так, указав на то, что автор 'Разысканий…' не знал работу богослова Герреса (Gerres) 'Mystique divine, naturelle et diabolique', опубликованную позже, Пржецлавский упомянул о деле Вильяма Норвича в Англии (1144 г.) и о процессах, приведших к изгнанию евреев из Испании в 1492 г. В этой связи небезынтересно и сообщение Пржецлавского о том, что граф Перовский обращался за консультацией по ритуальным убийствам к… статс-секретарю Туркулу, под началом которого во время Калишского дела (о котором в 'Разысканиях…', кстати, и не говорится) работал сам Пржецлавский, пользовавшийся особым его доверием и ездивший с ним на доклады к государю84. Подобные примечания усиливали обвинения евреев (и их доказательность) в ритуальных убийствах. К тому же напечатанное не более чем в 10 экземплярах (для представления Николаю I, наследнику, великим князьям и членам Государственного совета) издание 'Разысканий…' носило секретный характер, а его редакция могла быть поручена особо доверенному лицу, каковым, несомненно, мог быть и О.А. Пржецлавский85.
Мемуары Пржецлавского содержат достаточно очевидных свидетельств о причастности самого автора к 'Разысканиям…', хотя бы и в качестве их редактора. Отсюда многочисленные рассказы о знакомстве с еврейскими деятелями и обычаями евреев, которые, по мысли Пржецлавского, доказывают 'зловредность еврейского народа'. Однако, по сути дела, повествуя о существовании 'тайных' еврейских обществ, члены которых связаны или приобщением к сектантским таинствам, или приверженностью к мистико-мессианским идеям, Пржецлавский высказал почти все те 'доводы', которые так или иначе оказались 'краеугольными камнями' не только 'Разоблачения…', но и 'Протоколов Сионских мудрецов'.
ACTA PROCONSULARIA
Пржецлавский, в свое время занимаясь делом по ограблению евреями Слонима церквей (полиция застигла их с поличным при дележе добычи в 'погребе одной жидовки'), 'открыл', что под гетто в городе евреи оборудовали катакомбы, наподобие парижских, в которых они и скрывали следы своих преступлений. Доверительно сообщив читателю открытую им 'тайну', Пржецлавский обобщал: 'Таким образом, слонимские жиды составляли настоящее тайное общество и не без основания можно предполагать, что подобные подземелья должны существовать и в других городах, где еврейское население занимает отдельные кварталы' 86.
Примером 'тайного сообщничества' евреев, по Пржецлавскому, является и секта франкистов. Следуя в своих измышлениях за статьей из 'Foreign Quarterly Review' (1842) и, возможно, за книгой В. Григорьева 'Еврейские религиозные секты', Пржецлавский подробно рассказывает о деятельности Якова Франка и о диспуте во Львове, следствием которого стало принятие руководителем секты и его приверженцами христианства, что позволило неофитам породниться с виднейшими польскими фамилиями87. Поэтому Франк 'сделался истинным благодетелем своего племени и не без основания некоторые его последователи признали Франка ожидаемым евреями Мессией'88. Для уяснения действительного смысла подобного заключения Пржецлавского достаточно процитировать современного антисемита Л. Корнеева: 'Исходя из догм иудаизма, сионисты считают 'истинно еврейским' происхождение по матери-еврейке. Одобряют они и браки на еврейках, полагая, что мужья – 'гои' – могут стать просионистской агентурой, а дети – прямыми пособниками сионизма.При этом сионисты пользуются поддержкой раввинов, которые видят браках на еврейках стратегию 'проникновения иудейского семени в гойскую среду' и подкрепляют свои доводы ссылками на Танах'89. Так что 'благодетельство' Франка, открывшего пути для смешения евреев с польскими аристократическими родами, преследовало цели 'тайной доктрины'… раввинов. Поэтому не случайно Пржецлавский видит в еврейском происхождении 'семена' зла. Так, рассказывая о похождениях выходца из франкистов авантюриста Александра Крысинского, он констатирует: 'Если, по несчастью, такой зловредный шарлатан носит польскую фамилию, хотя, как Крысинский, по своему происхождению не имея ничего общего с польскою национальностью, то в мнении русского общества, не знающего о такой разности, все содеянные таким субъектом мерзости относятся на счет мнимого его полонизма'90.
Вместе с тем сам Пржецлавский хорошо знал польскую генеалогию (в свое время граф В.Н. Панин, уже будучи министром юстиции, получил через Туркула сведения о польских дворянах, собранные Пржецлавским), облегчив своим соплеменникам нобилитацию. Так, ему было известно, что у трех величайших гениев Польши – А. Мицкевича, Ю. Словацкого, Ф. Шопена – матери были из франкистских родов91.
Видимо, начитавшись религиозных писателей, скорее всего, Ша-тобриана (1768-1848)92, Пржецлавский отметил в своих 'Воспоминаниях' благородные черты еврейских женщин, их замечательную красоту (особенно у жительниц Вильны, Могилева на Днестре, Бердичева). К тому же, по его мнению, они, выйдя замуж за христианина, не передают своему потомству 'жидовский тип'. Объяснение этому феномену Пржецлавский находит в 'богословских' идеях: например, по Шатобриану, красоту, великодушие, бескорыстность, доброту и преданность еврейские женщины сохранили только потому, что они не участвовали в 'богоубийстве', плачем и рыданиями протестуя против распятия Христа93.
Евреям-ортодоксам и хасидам Пржецлавский, следуя за В.В. Григорьевым, противопоставляет караимов (или караитов, как пишет он), которые утверждают, что на них, дескать, не распространяется проклятие ('кровь его на нас и на чада наши'), навлеченное на евреев казнью Христа, ибо они покинули Палестину еще до Его Пришествия94. Поэтому чистый семитский тип караимов замечательно красив: 'Физиономия их с умным, серьезным выражением, не имеет той, весьма неприятной… полуулыбки… свойственной всем евреям талмудистам, отражающейся на лицах даже отдаленнейших крещеных потомков' 95. В подкрепление тезиса Пржецлавский сообщает, что лорд Биконсфильд (Дизраэли), например, как 'две капли воды' похож на петербургского подрядчика Фейгина и оба имеют отталкивающий тип лица96.
Компилятивность 'труда' и абсолютная негативность оценок 'еврейского характера' – не препятствие для
