самый вопрос там ставился в иной плоскости. В новейшей литературе он поставлен очень остро: считать ли зависимого смерда низведенным в социальном положении в некоторых отношениях до уровня холопа, или же возвести смерда, упоминаемого в данном тексте, в ранг эксплуататоров холопского труда, признавать его рабовладельцем?
274
Ипатьевская летопись, 1100 г., стр. 181. 1871 г.
275
Никоновская летопись, под 1177 г.
276
Собр. гос. грам. и договоров, т. I, стр. 28 и др.
277
Новгородская I летопись, стр. 84, изд. 1888 г.
278
Патерик Киево-Печерского монастыря, стр. 118, 1911. 6 АЗР, 1, № 39.
279
АЗР т. I, № 39.
280
'Smerdi vestri sunt et idcirco. de jure tenemini respondere'. Sartorius, Urkundliche Geschichte des Ursprungs Hanse, вып. 2, т, XXIII, стр. 165.
281
'Правда Русская', Троицк. IV список, ст. 90.
282
АИ, 1, № 2.
283
С. В. Юшков. Феодальные отношения в Киевской Руси. Ученые зап. Сарат. гос. унив., т. III, стр. 39, 1925 г.
284
Ипатьевская летопись, под 1103 и 1111 гг.
285
Ипатьевская летопись, под 1146, 1148, 1150 и 1177 гг.
286
Сидевшие на 'русском праве'.
287
И. А. Линниченко. Черты из истории сословий в Юго-зап. (Галицкой) Руси XIV–XV вв.
288
Ср. положение Lex Salica об исключении женщин из наследования земли: вся terra salica переходила мужскому полу (гл. LIX).
