этот год собраны уже подписки на сей журнал. С января я велел его прекратить, но до января — продолжить.

       — Там, где дело идет о вреде, наносимом вере и нравствен­ности, можно ли попускать утверждаться оному для сбора неко­торого числа денег?

       Митрополит взглянул на молчащего Аракчеева, одно присут­ствие которого как бы освящало именем государя все здесь про­изнесенное, и решил более не прекословить.

       — Будет исполнено. Я прикажу,— сказал он,— А что до ка­техизиса, то содержащийся в нем перевод со славянского Свя­щенного Писания и молитв все ж таки полезен. Известно, что многие у нас славянского языка не понимают.

       — Как! — вскипел Шишков.— Кто из нас не разумеет цер­ковной службы? Разве только один, отрекшийся от отечества сво­его и забывший родной язык свой!.. И нужно ли на сем столь неосновательном мнении основывать надобность разделения язы­ка церкви с языком народным? Сие породит лишь ереси и расколы!

       — Да куда ж деваться нам с таким множеством напечатанных книг? — растерялся митрополит от адмиральского напора.

       —  Не о деньгах идет дело,— негромко сказал Аракчеев.— Пусть их пропадают, лишь бы остановить и сколько можно отвратить сделанное зло.

       —  Ваше сиятельство, катехизис утвержден к печатанию Си­нодом. Просто запретить его нельзя.

       —  Не беспокойтесь, ваше высокопреосвященство,— резковато перебил его Шишков.— Мною поручено написание критики катехизеса.

       Священник Иоаким Кочетов, обиженный на Дроздова в быт­ность того петербургским викарием, без долгих размышлений и не утруждая себя доказательствами, написал критику, закончив так «нельзя не пожалеть, что книга, предназначенная для всеобщего изучения правил веры, немалою частию исполнена не­определенных выражений, не досточествует в точности предлагаемых сю понятий и даже в некоторых местах отступает от учения нашей Церкви, как и из сего краткого обозрения удостовериться можно».

       21 ноября Шишков, ссылаясь на слова царя, прямо потребовал от митрополита Серафима запретить печатать катехизис Филарета и приостановить рассылку напечатанного. И митрополит уступил.

Глава 2

 РАЗГОВОРЫ, СПОРЫ, МНЕНИЯ

       В то время вопросы веры еще занимали, умы просвещенного российского дворянства, но их сильно потеснили вопросы по­литические. В масонских ложах велись разговоры на абстрактные темы справедливости, равенства, блага народного и свободы. Со временем разговоры конкретизировались. Поскольку обсуждение равенства и свободы в России несколько выходило за рамки ма­сонской деятельности, на основе тех же лож стали возникать общества.

       Первые тайные кружки среди русского офицерства возникли и Париже в 1814 году, когда многие из победителей были приняты в масонские ложи. Спустя четыре года было положено начало Союзу благоденствия, в который вошли более двухсот офицеров гвардии, Главного штаба и армии. Вождями стали братья Александр, Никита, Ипполит

Муравьевы, Павел Пестель и князь Сер­гей Трубецкой. Генерал Михаил Орлов попытался создать тогда же тайное Общество русских рыцарей. Артиллерийские офицеры братья Борисовы на юге начали создавать Общество соединенных славян. В польских землях на основе масонских лож и ордена тамплиеров также действовало тайное общество. Переведенный в Москву надворный советник Иван Пущин активно начал со­бирать сторонников в некий Союз практический. К тому времени Союз благоденствия разделился на Северное и Южное общества, тесно координирующие свои планы и деятельность. Во все эти организации входили как люди практические, так и прекрасно­душные мечтатели.

       Уже в 1818 году на совещании в Москве разрабатывались планы цареубийства и государственного переворота, отложенные по зрелом размышлении — сил было маловато. В 1823 году на­мечалось захватить царя в Бобруйске во время смотра войск и потребовать коренных преобразований, но Пестель счел это преж­девременным. В 1824 году был согласован план вооруженного восстания, намеченного на лето 1826 года.

       Планы сии оставались известными лишь верхушке заговор­щиков, основную же массу офицерства постоянно подогревали .смелыми разговорами, тем более что видимая леность императора, оторванность от России великого князя Константина, наместника в польских землях, и грубость великого князя Николая давали немало поводов для осуждения. Бедственное положение крестьян, воровство и взяточничество чиновников, бесправие в судах... В собраниях у Рылеева, проходивших в доме Российско-Американ­ской компании, в которой он служил, гвардейская молодежь с жадностью и доверием внимала зажигательным речам хозяина, нередко пьянея без вина. Разговоры велись на одни и те же темы, но темы были столь смелы, что не надоедали.

       — Душно мне в нашем обществе! — говорил Кондратий Фе­дорович в компании своих старых сослуживцев по полку. — Нет, надо ехать туда, где люди живут и дышат свободно!

       — Куда же?

       — В Америку, непременно в Америку! Куплю там земли и положу основание Колонии Независимости. Кто из вас не захочет жить по произволу, слышать о лихоимстве и беззакониях — приму с распростертыми объятиями. Заживем как...

Вы читаете Век Филарета
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ОБРАНЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату