обжаловали приговор в Верховном суде. В это время в криминальных кругах ходили слухи, что друзья и товарищи приговоренных срочно собирают миллион долларов, для этой цели, по слухам, в Кургане было продано казино. Ходили также слухи, что Верховный суд значительно снизит им сроки и в ближайшее время они все выйдут на свободу. Однако в реальности этого не произошло. В 2003 году Верховный суд оставил приговор фактически без изменения, снизив, правда незначительно сроки некоторым осужденным.
Летом, после отдыха мне позвонили из Адвокатской палаты Москвы и напомнили, что для моего бюро нужно срочно найти второго партнера, иначе оно будет закрыто.
Пришлось отложить все дела и срочно искать нового партнера. Как-то раз я навестил одного бизнесмена. Мы сидели и разговаривали с ним в его кабинете, как неожиданно вошел высокий седовласый мужчина. На вид ему было чуть больше 55 лет. Коммерсант познакомил нас. Оказывается, заочно мы слышали много друг о друге. Моего нового знакомого только что приняли в адвокаты. До этого он много лет работал в прокуратуре и прошел путь от простого следователя до должности, приравненной к заместителю Генерального прокурора.
Через пару дней мы решили начать работать вместе. У моего нового партнера были весьма солидные связи, и к нам пошли новые клиенты из числа госчиновников.
Глава 13. ДЕЛО МЧС
К осени 2002 года Главная военная прокуратура возбудила так называемое «Дело МЧС». Против троих заместителей министра было возбуждено уголовное дело по поводу превышения должностных полномочий. Среди фигурантов оказался бывший заместитель министра, а ныне один из руководителей федерального агентства. Суть дела заключалась в том, что МЧС заключило с Министерством обороны различные договоры и контракты на поставку оборудования. Но потом получилось так, что МЧС было должно Министерству обороны, и наоборот, по различным договорам. Вот тут у руководителей двух ведомств и родилась идея о списании долгов путем взаимозачета. И когда он начался, то, по версии Главной военной прокуратуры, эмчеэсовцы вышли за рамки своих полномочий и списали сумму большую, чем им полагалось. Соответственно было возбуждено дело против председателя комиссии Куличева, имевшего ранг заместителя министра МЧС, а двое других замов проходили пока как свидетели. Но и шансов попасть в разряд обвиняемых у них было много. Поэтому к нам обратился Куличев с просьбой осуществлять его защиту.
Тогда в средствах массовой информации выдвигались различные мотивы возбуждения этого уголовного дела. Одни считали, что основная причина – компрометация руководителя МЧС Сергея Шойгу, в связи с тем, что кто-то запустил информацию, будто он на выборах собирается выставить свою кандидатуру на пост президента России. Таких планов у Шойгу не было. Тем не менее некоторые журналисты посчитали такую версию возможной: чтобы Сергей Шойгу не выдвигал свою кандидатуру, через его заместителей нужно было его скомпрометировать. Другие полагали, что основной причиной компромата была якобы ссора Сергея Шойгу с генеральным прокурором Владимиром Устиновым. На самом деле никто не знал, какова была истинная причина случившегося.
Мы с моим партнером поехали в один из частных ресторанов, где к нам присоединились трое заместителей Шойгу. Один из них – в звании генерал-полковника, двое других – гражданские, занимающиеся экономическими вопросами.
Мой партнер, бывший прокурор, сразу взял быка за рога и занял странную позицию – вместо того, чтобы провести с ними правовую работу и как-то вселить в них уверенность, что они могут рассчитывать на надежную защиту, он неожиданно занял позицию обвинителя. То ли ему захотелось поддержать честь мундира своей бывшей организации, потому что один из заместителей Шойгу высказал предположение, что это дело заказное, то ли еще что, но он перешел в наступление. И предупредил, что первым делом троицу могут отстранить от занимаемых должностей, возбудить уголовное дело за превышение должностных полномочий и посадить на длительный срок. Я увидел, что наши собеседники от такой перспективы очень расстроились.
Я же, когда мне было предоставлено слово, наоборот, сказал, что ничего страшного нет, что возбуждение дел против чиновников в связи с превышением служебных полномочий время от времени бывает, но не нужно волноваться, ибо мы будем защищать их качественно. Пока я говорил, волнение с лиц наших клиентов исчезло, и они вздохнули с облегчением, почувствовав, что у них есть надежная защита.
Действительно, через какое-то время нам удалось доказать непричастность двух заместителей Шойгу к данному уголовному делу и оставить их в ранге свидетелей. Что касается Куличева, то уголовное дело против него все же было возбуждено. Но пикантность ситуации заключалась в том, что Куличев не принимал решения по взаимозачетам с Министерством обороны, этим занималась комиссия. И поэтому я первым делом запросил через руководителя аппарата МЧС соответствующие документы за те годы. Получив список членов комиссии, где Куличев являлся председателем, я внес следователю ходатайство о допросе всех членов комиссии, чтобы выяснить, кто принимал решение о возможности взаимозачетов для покрытия платежей. Самым главным было выяснить: либо Куличев принимал решение сам, волевым методом – тогда он действительно подлежал уголовной ответственности; либо проводилось заседание рабочей группы, и мнение коллективное. Тогда персональной вины Куличева не было. Оказалось, что список согласований секретари носили членам рабочей комиссии на подпись. Это тоже являлось неплохой позицией, на наш взгляд. Поэтому, собрав необходимые документы, я сразу же написал ходатайство о прекращении уголовного дела. Следователь, очередной подполковник, сказал, что эти вопросы он не решает, нужно обращаться к руководству Главной военной прокуратуры.
На следующий день я уже был на приеме у руководства. Но там, к сожалению, меня ожидало полное разочарование. Мне сказали, что это дело находится на контроле Генеральной прокуратуры, и решение о закрытии его будет приниматься там.
Теперь нужны были выходы на Генеральную прокуратуру. Я быстро связался со своим клиентом, Куличевым. Естественно, я знал, что он, как член правительства, имел определенные связи в верхах. Генерал никак не мог понять, кто же решает вопрос о прекращении его уголовного дела.
Тем временем допросы и очные ставки Куличева с другими членами комиссии продолжались. Я готовил соответствующие вопросы для его коллег, корректировал ответы подзащитного, внимательно следил за ходом всех следственных действий.
Когда все бумаги были готовы, меня вызвал следователь, подполковник Главной военной прокуратуры. Усадив меня за стол и угостив чаем, он поинтересовался, каковы мои дальнейшие планы в этом деле.
– Какие могут быть планы? – ответил я. – У нас два выхода – либо прекратить это уголовное дело, либо идти на судебное разбирательство и защищать интересы своего клиента.
– Но, наверное, – сказал следователь, – второй вариант для вас нежелателен?
– Конечно, нет.
– Поговорите со своим клиентом, у него же огромные связи. Он знает многих руководителей различных ведомств, а также крупных работников Генеральной прокуратуры. Пусть он через свои связи добьется прекращения уголовного дела! На наш взгляд, оно может быть прекращено.
– Но если так – прекращайте, – проговорил я.
Но следователь показал пальцем на потолок.
– Тогда скажите, кто это решает, – не унимался я.
Следователь пожал плечами – мол, назвать не могу, сами догадайтесь!
Вечером я встретился с Куличевым и передал ему тот разговор.
– Хорошо, – кивнул Куличев, – буду действовать через свои связи.
– Но помните, – предупредил его я, – у нас очень мало времени. Всего пять дней.
– Ничего, успею.
Почти каждый день он проводил переговоры с какими-то должностными лицами, с кем – я так и не понял. На четвертый день позвонил следователь и поинтересовался, как у нас дела. Я сказал, что пока нет ничего определенного.
– Завтра я передаю дело в суд. После этого сделать ничего уже будет нельзя.
– Я все понимаю. Мы работаем над этим вопросом.
– Времени у вас осталось до двенадцати часов завтрашнего дня. Ровно в полдень передаю дело в суд.
Позвонил Куличеву, но его телефон не отвечал. Я начал волноваться. Если мы не сумеем прекратить это
