Маршал Петэн. Позади Жозеф Жоффр, Фердинанд Фош, Дуглас Хейг и Д. Першинг. (слева направо). Обратите внимание на выправку и осанку Першинга…
Французские пулемётчики на марше
Прощание русского резервиста
Шлиффен
Вильгельм II Гогенцоллерн вручает награды, Варшава, сентябрь 1915
Примечания
1
Прекрасно отражены эти причины войны в мемуарах британского посла в России Дж. Бьюкенена и — несмотря па определенную одиозность книги — в «Майн кампф» А. Гитлера (ч. 1, гл. 3, 4 и 5).
2
Именно стабильность экономики Европы и была одной из причин войны — угроза коллапса. Тем более, что не были учтены требования молодых, развивающихся в промышленно-экономическом плане стран — Германии и Австрии, их потребности в колониях. Отрезанные от перспективных источников сырья, они (Австрия и Германия) были просто вынуждены отвоевывать их. Избежать европейской войны за колонии, которая, при тогдашнем развитии техники, не вылилась бы в мировую, было практически невозможно, ибо старые колониальные державы не желали потесниться, дабы уступить место новым растущим империям.
3
Рассуждения о слабости русской армии весьма умозрительны и несколько беспочвенны. Даже усилия, направленные Францией на ослабление русской армии (в частности — артиллерии) не увенчались большим успехом. Хотя французское влияние, резко усилившееся после восшествия на престол Николая II, сыграло свою негативную роль.
С 1865 г. ГАУ и Обуховский завод успешно сотрудничали с фирмой Круппа, орудия которого по праву считались лучшими в мире. Несмотря па русско-французский союз, Крупп и другие германские фирмы исправно посылали свои новейшие образцы на испытания в Россию. Но при Николае II предпочтение стало отдаваться французским орудиям, качество которых в большинстве случаев уступало немецким.
Идея единого калибра и единого снаряда в полевой артиллерии также пришла из Франции. Такая идея удачно вписывалась в доктрину маневренной войны. Правящим кругам Франции было необходимо, чтобы Россия в первые же дни воины с Германией начала наступательные действия по всему фронту. Такие действия обескровили бы и Россию, и Германию, в результате чего из войны победительницей вышла бы Франция.
Именно Франция вступила в войну с неплохой артиллерией малых и средних калибров (полковой и дивизионной), по практически не имея артиллерии крупных калибров — в отличие от Германии и России, имевших на вооружении 120-мм гаубицы Круппа. Те же страны имели корпусную артиллерию; в частности, русская армия была оснащена 107-мм (42-линейными) пушками Шпендера, 152-мм осадными пушками, 152- мм полевыми гаубицами, 203-мм (8') осадными гаубицами, 229-мм осадными мортирами Круппа и многими другими артсистемами крупного калибра. То же можно сказать и о вооружении самого массового рода войск — пехоты. Россия, Германия и Англия пришли к Первой Мировой войне с пехотным оружием (винтовкой) образцов 1903 (Англия), 1898 (Германия) и 1891 (Россия) годов. Винтовки были «обкатаны», получили необходимые модификации и не были морально устаревшими, в отличие от винтовки Лебеля образца 1886 г., претерпевшей с тех пор незначительные изменения, самым крупным из которых можно признать смену подствольного трубчатого магазина на серединный. Насыщение пехотных подразделений французской и британской армий пулеметами оставляло желать лучшего, в то время как в германской и — в меньшей степени — русской армии этот процесс шел по нарастающей.
4
Все эти соглашения были нарушены в ходе Первой Мировой войны; бомбардировщики, иприт, пули дум-дум. Пожалуй, лишь последнее — запрещение разрывных пуль — хоть как-то соблюдалось, да и то — по инициативе снизу. Взятый в плен солдат, в подсумке которого находили патроны с пулями дум-дум, расстреливался на месте.
5
Как показала дальнейшая практика — абсолютно нежизнеспособная организация.
6