компании - продукция Microsoft, по большей части в исполнении российских пиратов. Деятельность прокуратуры по 'закручиванию гаек' тут очень даже на руку. 'С декабря у нас пошли постоянные запросы на продажи лицензий, причем не просто одна-две штуки, а 100–200–300. Мы сначала думали, что это государственные учреждения таким образом 'осваивают бюджет', и очень удивились, когда в январе это продолжилось, а в феврале - еще и усилилось'. Аналогичные наблюдения делают и другие Linux-вендоры.
'Наш директор центра разработки в Саратове всю душу из нас вытянул и заставил продать ему (то есть, по сути, себе же. - И.Щ.) лицензию на Linux XP, - рассказывает Тимофей. - Он очень адекватный человек, но боится, что к нему вот-вот придут и посадят'.
Впрочем, дело не только в гайках. Microsoft владеет и солидным легальным рынком (в первую очередь - за счет OEM-поставок), пробиться на который очень и очень трудно, да и вряд ли просто так сдаст 'пиратскую' аудиторию, которая, по-видимому, будет со временем уменьшаться.
Тем не менее разработчики Linux XP полны решимости. Марат Гуриев, будучи сотрудником IBM, непосредственного отношения к Linux Online не имеет, но видит в ней первого реального конкурента редмондскому гиганту в России: 'Мне нужна была компания, которая может выигрывать рынок у нелицензионного Microsoft. Это должен быть выбор людей, не являющихся ИТ-профессионалами. Но для них нужен канал (поставки и поддержки. - И.Щ.), нужна реальная альтернатива. Ее появление приведет к двум очень важным последствиям: во-первых, они будут знать, что кроме Microsoft что-то существует, а во-вторых, Microsoft перестанет быть наглым монополистом, который держит цены и может делать что угодно'.
По мнению Марата, 'поворот в сторону Linux очень важен, потому что таким образом мы довольно много ребят, способных к саморазвитию, привлечем к активной деятельности'. Необходимость развития поддержки и сервисов вокруг Linux приведет к появлению поколения молодежи, которая будет 'чуть-чуть по-другому относиться к информационным технологиям' и станет более конкурентоспособной на мировом ИТ-рынке. 'Это не тактический, а стратегический вопрос', - считает Марат.
Под конец позволю себе небольшой комментарий. Будучи фанатичным сторонником free software, я отношусь к проприетарным технологиям и основанным на них бизнес-моделям с определенным подозрением - не говоря уже о 'триальных' дистрибутивах Linux, копирующих продукцию Microsoft вплоть до системы активации. Тем не менее в процессе работы над статьей мне стало казаться, что в глобальной перспективе все может быть не так уж плохо.
Linux и свободное ПО в России находятся в состоянии 'холодного старта': обилие пиратского Майкрософта приводит к отсутствию спроса на альтернативные решения, а отсутствие спроса приводит к отсутствию предложения. Вероятно, действуя постепенно и очень аккуратно, MS удавалось бы наступать на пиратский рынок, но при этом удерживать ситуацию в том же состоянии - когда альтернатив нет, потому что о них никто не знает, и о них никто не знает, потому что их нет.
Однако с делом Поносова ситуация вышла из-под контроля, и сейчас все действительно меняется - люди начинают узнавать, что альтернатива на
