Франциско через Сибирь.
При этом Того, как сообщал Малик, завёл речь о желательности такой встречи уже в самом конце беседы — стоя, «путано и с многочисленными оговорками и паузами, буквально выдавливая из себя слова».
Теряющий себя жалок.
Но вдвойне жалок тот, кто боится признаться даже себе, что потеряно уже всё, и честь — в придачу.
Японцы не хотели принимать официальную инициативу на себя, и 3 июня 1945 года к официальному советскому представителю Малику пришёл, как нам уже известно, новый «неофициальный» японский представитель — Хирота. И тоже рассказывал, что общественность Японии стоит-де за дружественные отношения с СССР.
Малик вежливо кивал головой. А что ему ещё оставалось делать?
Вернёмся немного назад…
22 апреля 1945 года министр иностранных дел Японии Того заявил Ставке, что если Японии удастся одержать победу в развернувшемся сражении на острове Окинава, то «СССР убедится в том, что Япония всё ещё обладает значительной военной мощью». И это, мол, побудит Россию искать дипломатические, а не военные пути решения конфликта.
То ли глупость, то ли наивность, то ли самоуверенность этого заявления поражает! Впрочем, то же самое можно сказать и вообще о воззрениях японцев на всё более для них «пиковую» ситуацию. Так, за два дня до заявления Того японский Высший совет по руководству войной принял «Общие принципы мероприятий в случае капитуляции Германии», суть которых сводилась к следующему:
1. Принять меры для пресечения брожения внутри страны.
2. Стремиться ускорить проведение мер в отношении СССР и «умелой пропагандой разобщить СССР, США и Англию».
3. Срочно принять меры по сохранению в народе духа самопожертвования и веры в необходимость победы.
Одновременно японцы стали лихорадочно искать подходящего посредника, пытаясь привлечь к защите своих интересов Швецию, Швейцарию и Португалию. Впрочем, весной 1945 года они пытались договориться с Америкой и напрямую, в том числе через известного нам Аллена Даллеса — наш «пострел» и здесь поспел.
В целом же тогдашнее «умение» Токио начисто игнорировать реальность можно сравнить разве что с подобной же «государственной мудростью» предвоенной Варшавы летом 1939 года. Поляки за два месяца до своего полного военного краха отказывали СССР даже в аэродромах для участия советской авиации в возможных боевых действиях против Германии. Японцы же на совещаниях Высшего военного совета в середине мая 1945 года всерьёз рассуждали о необходимости обсудить при переговорах (?) с СССР вопрос о поставках военных материалов, в том числе — нефти.
Это напоминало анекдот о местечковом еврее, хвалившемся тем, что собирается женить сына на дочери Ротшильда. В ответ на вопрос — возможно ли это? — будущий «сват» банкира беззаботно отвечал: «О, да! Остался пустяк — договориться с Ротшильдом».
Тогда же было в Японии решено сделать Советскому Союзу ряд уступок «в обмен на возобновление дружественных отношений». Впрочем, ни о чём конкретном пока не говорилось, а вскоре началась трагикомедия «зондажа» Малика «несчастным погорельцем» Хиротой.
29 мая 1945 года Молотов встречался с Сато и прямо спросил его — насколько долго Япония собирается вести войну? Сато пытался уйти от ответа, на что Молотов заявил:
«Война на Дальнем Востоке длится очень долго. СССР — не воюющая сторона, и его задача — обеспечение прочного мира».
Это ведь тоже был хотя и вежливый, но вполне определённый намёк японцам. Мол, СССР готов к миру, но если мир не наступит скоро, СССР готов и к войне во имя ускорения её окончания.
6 июня 1945 года Высший совет Японии вновь обсуждал вопросы ведения войны, и было признано, что «необходимым условием продолжения войны против Соединённых Штатов является поддержание мирных отношений с Советским Союзом».
Мыслили верно, поступали глупо. Точнее, глупость заключалась в том, что реальных-то поступков, реальных и весомых шагов Японии во имя сохранения мирных отношений с Советским Союзом
Не было!
Лишь после 22 июня 1945 года, когда по инициативе императора был поставлен вопрос о скорейшем окончании войны, японцы разродились конкретным перечнем «уступок», в обмен на которые Россия должна была спасти Японию от полного разгрома.
Хорошо знакомый с историей русско-японских и советско-японских отношений читатель, помня также о только что одержанной Россией великой Победе в Европе, может не поверить мне, когда я сообщу о предлагавшихся нам Японией на рубеже июня — июля 1945 года «уступках». Однако их перечень взят из японских, а не из советских «агитпроповских» (по выражению доктора наук В. Молодякова)источников.
Итак, вот они, эти «великие уступки»:
— нейтрализация Маньчжоу-Го;
— отказ от рыболовных конвенций в обмен на поставки нефти;
— рассмотрение других пунктов по желанию Советского Союза.
Это было всё!
До полной «нейтрализации Маньчжоу-Го» советскими войсками оставалось полтора месяца.
Что же до грабительских рыболовных конвенций, первая из которых была заключёна в 1907 году после неудачи России в русско-японской войне, то даже по более сдержанной конвенции 1927 года японские подданные получали, кроме прочего, право «ловить, собирать и обрабатывать все виды рыбы и продуктов моря, кроме котиков и морских бобров» вдоль побережий владений СССР у берегов Японского, Охотского и Берингова морей.
И вот теперь Япония была готова «всепроникающе честно» отказаться от этих конвенций, существовать которым оставалось тоже полтора месяца.
29 июня 1945 года «сосед» Якова Малика Коку Хирота передал (в смысле — навязал) соответствующий документ советскому послу.
То-то, как я догадываюсь, позабавились Сталин и Молотов в Москве, знакомясь с этими «предложениями» Токио, собираясь на конференцию в Берлин.
Да, поведение Страны восходящего солнца весной и летом 1945 года по отношению к нам сложно было определить иначе, чем неумное, недальновидное, скаредное, двуличное, своекорыстное и лукавое.
И это — при уже абсолютной «прозрачности» ситуации.
Японцы не могли её не видеть, но страшились неизбежного, запрограммированного их же собственной многолетней высокомерной политикой по отношению к России.
Полностью прозрачно — как тогда, так и сейчас — обстояло дело и с денонсацией Пакта 1941 года. Само употребление Молотовым, а точнее — официально и публично Советским Правительством — этого вполне однозначного термина международного права фактически немедленно, в реальном масштабе времени, ставило на Пакте крест.
«Денонсация», как сообщает нам, например, «Дипломатический словарь» 1985 года — это «надлежащим образом оформленный отказ государства от заключённого им международного договора…»
А слово «отказ» не может быть понимаемо многозначно.
28 мая 1945 года Сталин беседовал с личным представителем президента США Гарри Гопкинсом и
