– Александр Ефимович, – сказал армянин, – зайдите, пожалуйста, после вашей беседы ко мне. Кабинет 317, Вазген Аршаков. Буду вас ждать.
Кабинет следователя Миклошина располагался в самом конце длинного, темноватого коридора и решительно не соответствовал облику самого Миклошина. Кабинет был светел и скорее беден, чем аскетичен. Следы, испещрявшие блестящую поверхность стола, неопровержимо изобличали его владельца в том, что на стол этот ставили без блюдца чашки с горячим кофе, тушили сигареты и иным образом злоупотребляли народной собственностью о двух тумбах и четырех ножках.
Безупречные рукава миклошинского костюма, из-под которых высовывались жесткие манжеты цвета рафинада, как-то странно выглядели на этом столе.
Миклошин усадил Шакурова в старое кожаное кресло, пододвинул к себе чистый лист бумаги и начал: – Имя?
– Шакуров Александр Ефимович.
– Год рождения? – 1964-й.
– Место работы?
– Председатель кооператива «Параллель-плюс».
– Вы знакомы с Валерием Нестеренко?
– Я учился с ним в школе.
– Согласно показаниям сотрудников фирмы это вы привели Нестеренко к Иванцову.
–Да.
– Как вы объясните тот факт, что Иванцов по первому требованию предоставил ссуду только что освободившемуся из тюрьмы преступнику?
– Я не знал, что преступники у нас освобождаются из тюрьмы. Я думал, преступники отсиживают до конца и выходят на волю полноправными гражданами.
Миклошин прикусил губу.
– Почему Иванцов предоставил ссуду человеку без высшего образования, без справки с места работы, без положительных характеристик, как первому встречному с улицы?
– Очевидно, он смог разглядеть его деловую хватку. Как вам известно, он не прогадал: кооператив оказался очень прибыльным.
– Да, очень прибыльным, – согласился следователь.
– Честным предпринимателям такая прибыль и не снилась. Вам известно, что в сейфе Нестеренко найдены следы наркотиков?
Шакуров раскрыл рот.
– Да-да! Сначала мы, к сожалению, не исследовали сейф так тщательно. Упущение следователя, которому было поручено дело. А теперь мы провели анализ пыли на стенках сейфа и обнаружили, что она содержит следы дикорастущей конопли. Кроме того, вряд ли налетчики похитили из сейфа трехдневную выручку, от торговли мороженым – вероятно, там были деньги совсем другого достоинства и происхождения.
Шакуров подавленно молчал.
– Нестеренко вымогал у вас деньги?
– Нет. – Это поразительно. А вот Иванцов утверждает, что вымогал.
– Врет!
– И жене угрожал…
– Чушь собачья!
– А тогда почему вашей жены в квартире нет? Вы ее решили спрятать от Нестеренко?
– Я поссорился с женой. Она взяла вещи и уехала.
– Куда?
– Забыл у нее спросить, – ехидно сказал Шакуров.
– Иванцов утверждает, что вчера Нестеренко потребовал у вас денег. Вы обратились к Иванцову, который должен вам крупную сумму, с просьбой ее вернуть. Нестеренко тогда сказал, что возьмет ваши деньги прямо у Иванцова, и именно поэтому вы очутились в кабинете вместе.
«Так вот он как пытался объяснить мое присутствие», – подумал Шакуров.
– Вы отдаете себе отчет, – продолжал следователь, – что в кабинете вы могли находиться либо как соучастник Нестеренко, либо как его жертва? Пока Иванцов называет вас жертвой. А вы вот этим самым «врет» упорно пытаетесь выставить себя соучастником…
Шакуров побледнел, как лист финской бумаги.
– Итак, вымогал у вас Нестеренко деньги или нет?
– Это ошибка Иванцова, – сказал Шакуров.
– Вчера Валерий действительно позвонил мне и попросил денег в долг. Никаких угроз он мне не предъявлял. Желая помочь Валерию и не имея свободных денег, я попросил Иванцова вернуть мне долг.
Это, по крайней мере, звучало. Это не топило Нестеренко и не противоречило показаниям
