пилота фирмы и военного летчика в ходе конкурса на лучший бомбардировщик для ВВС США. И ничего, обе машины пробились «в люди». Наши пилоты, летавшие на В-17, прыгали от восторга и называли его «четырехмоторным У-2» за простоту и приятность пилотирования. При испытаниях реактивного бомбардировщика Су-24 погибло 12 (!!) испытателей, но сегодня эта машина – гордость ВВС Эрефии. Впрочем, надолго ли, с нынешним-то «верховным»…

Аварии и катастрофы при испытаниях новой боевой техники сами по себе еще ни о чем не говорят. Просто лицо, ответственное за принятие решений, на этом критическом этапе испытаний должно принять решение: самолет (танк, орудие) конструктивно плох или просто недоведен? Если плох, то ну его нафиг. Если недоведен, то – даешь ему путевку в небо, а недоработки устранить по ходу сборки установочной серии. Иногда ответственное лицо ошибается (мое неколебимое мнение – руководство ВВС РККА грубо ошиблось в оценке очень перспективного многоцелевого самолета СПБ Н. Н. Поликарпова, но подковерное удушение Поликарпова – отдельная тема, темная, как болотная вода), иногда – принимает верное решение. Как в случае с ВИ-100 – Пе-2.

Таким образом, предположение касательно Пе-2 – Ме-110, озвученное ЮМ в книге «Избавься от долларов!», ошибочно. Разумеется, это не ставит под сомнение осевую идею книги. Но. Увлекаясь «боковыми ответвлениями» своих работ, Ю. И. Мухин допускает иной раз грубые ошибки и тем подставляется – подставляется недобросовестным оппонентам, которым нечего возразить по существу обсуждаемой темы, но которые радостно цепляются за всякую частную ошибку и начинают визжать на весь белый свет: «Здесь запятая неправильно стоит! Значит, Мухин – лжец!»

Вот это бы и нежелательно.

Со своей стороны, Юрий Игнатьевич, чем могу – помогу.

C. Г. Дунаев

,

Примечания

1

«Дуэль» № 20, 2002, с. 4.

2

П. И. Мельников (Андрей Почерский). В лесах. Кн. 1.

3

«Дуэль» № 20, 2002, с. 4

4

«Дуэль» № 10,1997, с. З.

5

«Дуэль» № 10,1997, с. 4.

6

«Дуэль» № 6, 2002, с. 2.

7

Там же.

8

Там же.

9

«Завтра» № 3, 2003, с. 4.

10

Судебный отчет (Материалы) Военная коллегия Верховного суда СССР. – М., Международная семья, 1997, с. 231—237.

11

Д. и Т. Наленч. Юзеф Пилсудский. Легенды и факты. М., Политиздат, 1990, с. 35—36.

12

А. Редигер. История моей жизни. Т. 2, М., «Канон-пресс-Ц» «Кучково поле», 1999.

13

Л. Богданович. Три последних самодержца. М., «Новости», 1990.

14

С. Кара-Мурза. Советская цивилизация. М., Алгоритм, 2002,с. 140.

15

Л. Островский. Кто стоял за спиной Сталина. СПб.. «Нева», 2002, с. 555—556.

16

Когда разведчиков учат отрываться от слежки, то поясняют, что замеченный ими в толпе человек может попасться им на глаза еще один раз и это можно считать случайностью. Но если вы его увидели в третий раз, то сомнений быть не должно – это уже не случайность, это слежка.

17

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату