произведений Шекспира. Его крайний индивидуализм, бездумное осуждение любой тирании и абстрактный гуманизм отрицательно сказывается на всей структуре пьесы. Текст ее монотонен, характеры одноплановы и нежизненны. Некоторые части пьесы просто примитивны — например, появление духа отца. Декадентская психология более поздних столетий как будто зарождается здесь в отношениях между Гамлетом и его матерью. Эпизод же с умственным расстройством Офелии просто безвкусен'. Прекрасно знакомый с английским театральным и литературным миром своего времени, Резерфорд, правда, добавляет: 'Это вовсе не означает, что после своей победы революция намерена изгнать Шекспира с подмостков. Нет, ставить «Гамлета» можно и даже нужно. Мы, может быть, только выбросим из пьесы наиболее неудачные места. Новое поколение должно учиться на достижениях и неудачах буржуазной культуры' (Резерфорд. Революционный реализм. Лондон, 1960).
Через два года после победы революции «Гамлет» по указанию Резерфорда был исключен из репертуара английского театра, и это решение не было отменено даже после казни Резерфорда — Примеч. историка.
42
Это предложение О'Брайена выглядит несколько странно, так как он в это время намеревался — в случае успеха путча — сколотить правительство из умеренных во внутренней партии и руководства мятежников во внешней партии с армией в качестве главной опоры. Но он отказался от этой комбинации, опасаясь, что руководство Евразии не сочтет ораторов из 'Понедельничного клуба' и редакторов «ЛПТ» способными сформировать правительство. — Примеч. историка.
43
Мы не располагаем никакими данными о том, что между этими двумя странами имел место обмен хоть одной-единственной маркой. — Примеч. историка.
44
См. 'Океания в цифрах' (Лондон, 1988). Впервые опубликовано в «Таймс» 3 июня 1985 года. — Примеч. историка.
45
Здесь статистики, возможно, имели в виду чересчур поспешную национализацию после победы революции. — Примеч. историка.
46
Высокий индекс ошибок, без сомнения, объясняется казнью трех старых революционеров — Джонса, Аронсона и Резерфорда. — Примеч. историка.
47
За пятилетку 1970–1975 годов Старший Брат сократил производство риса в стране, вызвав тем самым продовольственный кризис. Впоследствии, однако, выяснилось, что возделывание риса на английских почвах в любом случае нецелесообразно, так что трудно решить, следует ли считать эту меру Старшего Брата ошибкой или заслугой. — Примеч. историка.
48
Рост индекса ошибок втрое по сравнению с 1970 годом имел несколько причин. Среди них — арест и публичная казнь тогдашних профсоюзных лидеров (2,5 %), чересчур строгая интерпретация основных принципов материалистической философии (3,8 %) и землетрясение 1978 года (1,6 %). — Примеч. историка.
49
В официальном статистическом источнике, из которого перепечатываются эти сведения, здесь добавлено примечание; 'С марта по октябрь'. Эта манипуляция, возможно представляет собой попытку скрыть ответственность Старшего Брата за разгром Военно-воздушных сил Океании. Согласно более поздним евразийским оценкам, один этот фактор мог бы увеличить индекс ошибок 1984 года до 63,5 % — но этого партия, исходя из внутреннего баланса политических сил, допустить не могла. — Примеч. историка.
50
Имеется в виду число людей, убитых в Океании за 1960 — 1984 годы. На этот счет существуют только приблизительные оценки. По мнению евразийских авторов, за этот период в Океании было казнено в общей сложности 8 650 234 человека ('Кровавая диктатура Старшего Брата'. Иркутск, 1993. На англ. яз.). Однако эта оценка относится только к тем, кто был осужден за шпионаж в пользу Евразии; тех же, кого осудили как остазийских шпионов, эти авторы в число невинных жертв не включают. Остазийская статистика приводит за тот же период цифру 5 496 085 человек, но в нее не входят осужденные за шпионаж в пользу Евразии, а также женщины, поскольку в Океании они не рассматриваются как субъект права ('О-тя-нъен 1984'. Пекин, 1997. На кит. яз.). Сосланные политические деятели Океании говорят о 300 миллионах невинных жертв, включая сюда погибших на войне, в автомобильных катастрофах и от стихийных бедствий ('Ужасные годы'. Браззавиль, 2005. На нем. яз.). — Примеч. историка.
51
