метчиков употреблялись так называемые накатники, которые выдавливали резьбу без стружкообразования. Если посмотреть на накатник с торца, то он представлялся в виде равностороннего треугольника с плавно закругленными сторонами. Этот профиль одинаков как по наружному, так и по внутреннему и среднему диаметрам резьбы.
При работе накатниками отверстие сверлится не по внутреннему диаметру резьбы, а по среднему. Накатник имеет заборный конус с таким же профилем, если смотреть с торца, и с полной высотой резьбы.
Я сразу понял, какое большое будущее у этого изобретения, и вцепился в него, что называется, обеими руками. В то же время меня не оставляла мысль: где-то в нашей стране я уже видел нечто подобное. Но где и когда я это видел, вспомнить не мог.
Вениамин Матвеевич Ремизов не разделял моего мнения о важности накатников.
— Вот магнитные люнеты — это вещь! — говорил он. — А накатники — это миф, пыль в глаза, не более!
— Вот когда вернемся домой, ты и займись магнитными люнетами, а я добьюсь широкого внедрения накатников, — возражал я. — Тогда и увидим, какой инструмент у нас привьется, а какой — задержится.
Я понимал, что без точных расчетов, рабочих чертежей, подобной технологии и, наконец, без образцов накатников мне ничего не удастся сделать на наших заводах.
Очень деликатно я спросил у начальника технического отдела, не может ли он дать мне все эти данные. Тот ответил так: — Это является чехословацким патентом, патент уже куплен Англией, Бельгией и другими странами. Потом он добавил, что у него сейчас нет чертежей, и привел еще несколько причин, по которым он не может дать документацию. Его вежливый отказ еще более убедил меня, что накатники — вещь важная.
После показа в работе метчика-протяжки в одном из цехов завода мы опять собрались в техническом отделе. Начальник отдела через переводчицу сказал:
— Мы очень заинтересованы в получении такого производительного инструмента, как ваша метчик- протяжка. Не могли бы вы оставить нам образцы и чертежи на этот инструмент?
Я посоветовался с Миланом Жиаком, и тот вынес такое решение:
— Товарищ Данилов оставит вам образцы и чертежи метчика-протяжки, а вы дадите ему полное описание патента на накатывание внутренней резьбы. Национальный
Дом техники оформит этот обмен патентами в Управлении внешних сношений.
Такое решение всех устраивало. Мне дали несколько накатников и толстый альбом с полным описанием процесса накатывания внутренней резьбы. Я оставил чехам три метчика-протяжки и рабочие чертежи на них.
С точки зрения юридической я действовал правильно: у меня была бумага совнархоза, в которой говорилось, что я могу оставить в ЧССР образцы своего инструмента в подарок чешским новаторам. Вместо подарка я произвел честный обмен.
Я был доволен, хотя и не был удовлетворен до конца. Дело в том, что на многих чехословацких заводах я видел, что токари и слесари употребляют для нарезки резьбы, накатывания, развертывания, протягивания и им подобных операций какую-то фиолетовую, приятно пахнущую густую жидкость. Чистота поверхности после этих операций получалась замечательная на любом материале. Я спросил, что это за фиолетовая смазка.
— Это смазка «Акво», — сказала переводчица. — Она повышает чистоту обработки на два класса против всех других известных смазок. Это чешский патент.
На мой вопрос, можно ли попросить рецепт этой «Акво», Милан Жиак только руками развел. Видимо, в моих новшествах он не находил больше ничего такого, на что можно было бы обменять еще один патент.
Но мы были гости, а он — добрый хозяин, и он сказал:
— Мы вам дадим с собой целый бидон этой смазки в подарок. Его вам привезут в Прагу прямо к самолету, когда вы будете улетать домой.
И в самом деле, смазка была доставлена вовремя, прямо к самолету. Позже она не раз выручала многих токарей и слесарей нашего завода, да и сейчас иногда выручает. Но состава ее мы не знаем.
Путешествуя по дорогам Чехословакии в просторной «Татре» со своими радушными хозяевами, мы чувствовали себя очень хорошо. Мы немного освоились с чешским языком, а Милан Жиак тоже чуть-чуть говорил по-русски. В общем, мы могли кое-как понять друг друга и без переводчика.
— Как вам понравились наши заводы и наши рабочие?- спросил Милан Жиак на одной остановке у какой-то горной реки.
— Это совершенно такие же хорошие парни, как и наши советские рабочие! — сказал Вениамин Матвеевич.
Мы отдали должное первоклассному современному оборудованию чешских заводов, но высказали и несколько критических замечаний.
— Вот у вас сведен до минимума физический труд слесарей-лекальщиков, — заметил я, — а о токарях никто и не подумал. Они по-прежнему затрачивают массу физических усилий при работе, в то время как этого можно избежать.
Действительно, на средних и больших токарных станках в общем-то отличной конструкции нет механического перемещения суппортов, в больших токарных патронах зажимают детали вручную.
— У вас на заводах нет ни одного токарного станка 1К62 нашего московского завода «Красный пролетарий» — сказал Ремизов. — А зря: этот станок покупают
у нас многие зарубежные фирмы. На нем кнопочное управление движением продольного и поперечного суппортов, одно это снижает на 50% затрату физического труда при работе на средних и больших токарных станках.
Мы рассказали также о механическом ключе конструкции нашего новатора Федина.
— Этот ключ избавил бы многих ваших токарей от утомительного и тяжелого зажима и отжима деталей в токарном патроне, — сказал я.
Уголком глаза я видел, как Милан Жиак вытащил блокнот и стал делать какие-то заметки.
— Или взять ваши расточные, координатные и сверлильные станки, — продолжал Вениамин Матвеевич. — Слов нет, замечательные станки, удобные и умные. Но посмотрите, какими сверлильными патронами они оснащены. Ведь это же патроны «Джекобс» образца 1914 г.! Эти патроны с ключом- шестеренкой очень неудобны, как только ваши рабочие их терпят. У нас давно уже применяются бесключевые патроны для расточных и сверлильных станков конструкции наших рабочих-новаторов — слесаря Чикарева и расточника Антропова.
— А у вас о них, наверное, и не слыхали? — спросил Ремизов.
— Да, мы многого не знаем о достижениях ваших рабочих-новаторов, — сказал М. Жиак. — Надо больше обмениваться опытом работы настоящих специалистов-новаторов обеих наших стран, это принесло бы большую пользу нашей промышленности. К сожалению, мы обмениваемся преимущественно профсоюзными делегациями, а настоящих рабочих-специалистов видим почти что впервые.
Из дальнейших разговоров мы узнали, что наша переводчица готовится к защите диссертации на тему «Борьба с вибрацией при работе на металлорежущих станках».
Я рассказал ей о работах в этой области нашего новатора Рожкова из Горьковского политехнического института. Она загорелась желанием получить материалы о виброгасящих устройствах Рожкова. Я пообещал по возвращении на Родину выслать ей чертежи этих устройств. Свое слово я сдержал: через две недели после нашего приезда домой чертежи были высланы через Управление внешних сношений совнархоза в адрес чехословацкого Дома техники, в Братиславу.
Перед тем как возвратиться в Прагу, мы съездили в город Готвальдов. Хотя там не было заводов, которые бы пригласили нас выступить, наши «шефы» решили обязательно показать гигантский обувной комбинат «Свит», расположенный в этом городе.
Подъезжая к этому крупнейшему в Европе центру обувного производства, мы с удивлением увидели дымящиеся трубы доменных печей.
Для чего же доменные печи в обувном производстве? — спросили мы.
