– En la carpeta hay un indice donde se detalla donde se tomo cada fotografia. Estan numeradas. Se obtuvieron en varios lugares. Aqui, bajo las olas. En Mexico, cerca de Veracruz. En Peru, en Tucume. En la isla de Pascua. En algunas islas de Polinesia, algunas en Oriente Medio, en Egipto y la Mesopotamica.
– ?Los mismos simbolos? -pregunto Nabinger mientras pasaba las fotografias. Muchas las habia visto antes, pero habia algunas que podria anadir a su base de datos sobre la runa superior.
– Hay algunas diferencias. De hecho, muchas -respondio Slater-. Pero, si, creo que todas proceden de la misma lengua raiz y que estan relacionadas entre si. Es un lenguaje escrito que precede al idioma mas antiguo conocido y aceptado por los historiadores.
– Llevo muchos anos estudiando la runa superior -dijo Nabinger cerrando la carpeta-. Gran parte de lo que usted tiene ya lo habia visto antes; de hecho, pude descifrar lo que halle en la pared de la camara en la gran piramide utilizando para ello los simbolos de un lugar situado en Sudamerica. Pero la pregunta que me inquieta, y por la que nunca he dado a conocer mi descubrimiento, es ?como es posible encontrar la misma escritura antigua en lugares tan separados?
– ?Conoce la teoria difusionista de la civilizacion? -pregunto Slater mientras volvia a sentarse.
– Si -asintio Nabinger.
Sabia a que se referia Slater, aunque la corriente de pensamiento predominante en esa decada se decantaba mas por la teoria aislacionista. Los aislacionistas creian que las civilizaciones antiguas se habian desarrollado de forma independiente entre si. Mesopotamica, China, Egipto… todas esas civilizaciones habian cruzado el umbral de la civilizacion a la vez: aproximadamente tres o cuatro siglos antes de Cristo.
Nabinger habia oido ese argumento muchas veces. Los aislacionistas se servian de la teoria de la evolucion natural para explicar esa sincronicidad. Atribuian las similitudes entre los hallazgos arqueologicos de esas civilizaciones a los puntos en comun geneticos entre los hombres. Por consiguiente, el hecho de que hubiera piramides en Peru, Egipto, Indochina y America del Norte, algunas de piedra, otras de tierra, otras de fango, pero todas notablemente parecidas entre si dadas las distancias entre esos lugares, se debia a una tendencia natural de todas las sociedades a hacer las mismas cosas durante su desarrollo.
Para Nabinger aquello era rizar el rizo. Seria realmente una sorpresa genetica que todas aquellas civilizaciones hubieran desarrollado tambien la misma escritura en forma de runa superior y que luego la hubieran abandonado, antes de que se pintaran los primeros jeroglificos en papiro.
Los difusionistas sostenian la otra cara de esa moneda llamada civilizacion, y Nabinger sentia mayor afinidad por esa postura. Creian que esas civilizaciones habian surgido aproximadamente en el mismo momento a escala cosmica y que todas sus similitudes, incluida la runa superior, se debian a que habian sido fundadas por seres pertenecientes a la misma civilizacion, mas antigua.
Sin embargo, la teoria difusionista planteaba muchos problemas, problemas serios, y por ello Nabinger mantenia para si mismo su punto de vista sobre el tema. El argumento mas fuerte contra la teoria difusionista era que las gentes de esos diversos lugares no tenian modo alguno de comunicarse entre si ni de tener relacion social o cultural alguna. Segun la teoria difusionista, esos primeros pueblos habrian cruzado el Atlantico o el Pacifico. Si ya tenian serios problemas para navegar a vela por el Mediterraneo en esa epoca, que decir sobre cruzar oceanos.
– Y usted ya sabe quien es el numero uno de los difusionistas, ?no? -El rostro de Slater se cubrio de arrugas al sonreir. No espero la respuesta-. Leif Jorgenson. El hombre que navego por el Atlantico con un barco vikingo para demostrar que los europeos ya estaban en America del Norte mucho antes que Cristobal Colon. El mismo que fue en una balsa de madera desde Indonesia hasta las Islas Hawai para demostrar su teoria de que las islas fueron colonizadas desde el oeste. Sin embargo, en los ultimos diez anos, ha dado uno o mas pasos hacia adelante. Actualmente esta trabajado en unos yacimientos recien descubiertos de Mesoamerica, investigando las piramides y el calendario maya y, ?sabe?, ha encontrado runa superior.
»Hace cuatro anos Jorgenson descubrio un yacimiento enorme en Mexico, cerca de Jamiltepec. Mas de veinte grandes piramides de barro y piedra que cubrian mas de doscientas ochenta hectareas de la costa oeste de Mexico, a menos de tres kilometros del oceano Pacifico. Habia sido cubierto por la jungla y, a causa de unas montanas que lo rodeaban, solo era accesible por mar. Alli descubrio mas pruebas de comunicacion intercultural en un periodo de tiempo anterior al que los historiadores consideran posible. Habia joyas hechas con gemas que solo podian haber sido extraidas a tres mil kilometros de ahi, en Sudamerica. Esculturas de piedra muy parecidas a las de otros lugares, algunos situados al otro lado del Pacifico, en Oceania. Jorgenson dispone de pruebas concluyentes de cierto grado de interaccion muchos siglos atras entre pueblos muy alejados entre si. Sin embargo, la comunidad cientifica no le hace el menor caso, simplemente, porque no cree que eso sea posible.
Nabinger conocia ese hallazgo, pero no queria ofender a Slater. Al fin y al cabo, el habia acudido a ella.
– ?Como cree Jorgenson que se origino la civilizacion?
– Cree que hubo una cultura original de individuos de piel blanca y orejas grandes, capaces de construir piramides y que escribian en runa. Vivieron y se desarrollaron en lo que el denomina «punto cero» -contesto Slater-, y que la civilizacion se disperso a partir de ese punto cero en la que el llama «hora cero», es decir, el momento en que la civilizacion comenzo a desarrollarse de forma simultanea en todos esos lugares que ahora estamos estudiando. La civilizacion procede del punto cero.
– ?Y donde esta el punto cero? -pregunto Nabinger conociendo la respuesta.
– Es el lugar que muchas leyendas llaman la Atlantida.
– ?Por eso usted conoce tan bien sus teorias? -pregunto Nabinger.
– Si. Y es que efectivamente hay conexiones que no han podido aclararse de forma adecuada. -Slater hizo una pausa-. Permitame que se lo explique. Hay mucha gente que no cree en la teoria del punto cero de Jorgenson debido a la imposibilidad fisica. Dicen que no es posible que los hombres de aquel tiempo, aproximadamente cuatro mil anos antes de Cristo, pudieran partir del punto cero a otros lugares del globo, independientemente de donde se hallase ese punto cero. Tendrian que haber cruzado los oceanos.
»La respuesta de Jorgenson es que si bien no hay una prueba cientifica que apoye de forma convincente su teoria, tampoco la hay para refutarla. Si admitimos un modo en que el hombre antiguo pudiera atravesar oceanos y haberse dispersado, entonces la prueba es concluyente. Por eso Jorgenson ha realizado todos los trayectos marinos en replicas de antiguos barcos a vela. Slater dio un golpecito sobre la hoja que contenia la traduccion que Nabinger le habia dado-. Tengo que felicitarlo, joven, por perseverar en el estudio de puntos en comun entre las runas superiores a pesar de las teorias habituales. Obviamente, esto le ha dado un fruto que otros cientificos e investigadores no han podido conseguir porque han aceptado las teorias habituales y no han sabido ver las grandes posibilidades que da pensar de forma distinta. Yo intente traducir las runas superiores, pero esa no es mi especialidad.
– Volvamos a la idea de la Atlantida -dijo Nabinger mirando de nuevo el reloj.
– Jorgenson cree, y como usted sabra hay suficientes datos cientificos que asi lo avalan, que a mediados del ano tres mil cuatrocientos antes de Cristo se produjo un gran movimiento geologico en el oceano Atlantico. Se podria decir que todas las culturas del mundo relatan una gran inundacion ocurrida en aquel tiempo. Incluso el Libro de la muerte tibetano habla de una gran masa de tierra hundiendose en el mar en aquella epoca, y quienes lo escribieron se encontraban en el otro lado del Atlantico. Muchas leyendas que remiten a lo mismo: una gran civilizacion en el medio del oceano, destruida por el fuego o el agua. Los mayas la llamaron Atlantis Mu, los noreuropeos, Thule. Tambien existio el pais de Lemuria, que una tal madame Blavatsky rescato para crear su propio culto de Thule, que es la pregunta que usted me formulo al iniciar esta conversacion.
«Lemuria fue un pais que los cientificos del siglo diecinueve creyeron que habia existido por la presencia en Madagascar de cierto tipo de mono, el lemur, que tambien se encontraba en la India. Creian que Lemuria se hallaba en el oceano indico. Con la punta de sus boligrafos, los seguidores de Blavatsky desplazaron Lemuria al Pacifico de forma que vincularon la leyenda a las estatuas de la isla de Pascua, con lo que volvemos a la raza de hombres de orejas largas postulada por Jorgenson. Las estatuas de la isla de Pascua representan, como ya sabra, personas de grandes orejas. -Slater se rio-. Conozco otros mitos e historias mejores. En mil novecientos veintidos otro aleman publico un libro sobre la Atlantida. Decia que en sus origenes habia estado ocupada por un pueblo geneticamente perfecto. Pero la perfeccion se vino abajo cuando llego una mujer del exterior y les enseno a fermentar alcohol. Adios a la sociedad perfecta. Y a causa de esta imperfeccion, la Atlantida fue destruida por la cola de un cometa. El continente ardio y solo lograron salvarse un punado de personas.
– ?Y de donde saco esta gente esas ideas? -pregunto Nabinger.
– ?Ah! ?Ya esta el cientifico! -exclamo Slater-. ?Quiere materiales de referencia? -Fue hacia el escritorio, que se
