δλιγωσδέντων των οικητόρων εκ του θανατικού, ήνεγκε συμφαμίλους εκ των νήσων και Ελλάδος.
13 Theoph. 456, 27.
14 Theoph. 457, 7: ΈξήλΟεν ή βασίλισσα Ειρήνη συν τω υίώ αυτής και δυνάμεως πολλής επί την θράκην έπιφερομένη δργανα και μουσικά.
15 Theoph. 473, 33: 'Εβουλήθη Άκάμηρος, δ των Σκλαυινών της Βελζητίας δίρχων νυχΟεΐς ύπο των Ελλαδικών εξαγαγεΐν τους υιούς Κωνσταντίνου…
16 Constantini. De administrando imp. P. 217. С. 49.
17 Αυτοί οι Σκλαβηνοϊ από διανομής και συνδοσίας της ομάδος αυτών επισυνάγουσι τάς τοιαύτας χρείας.
18 Васильев А. А. Славяне в Греции. С. 429, 434 // Виз. Врем. V.
19 Первое издание хроники Вис ho n. Recherches historiques sur la princi-paute francaise. II. Paris, 1845; новое изд.: Schmitt. The Chronicle of Morea. London, 1904. Об этой хронике моя статья в «Журнале Μ. Η. проев.». 1883. Ч. 225. С. 30.
20 Schmitt. P. 201–202. Vers^ ЗОЮ-3030.
21 Έδούλωσε τα σκλαυικά κ' είχεν τα εις Οέλημάν του.
22 Разбор теории у проф. В ас и лье в а//Визант. Врем. Т. V. С. 626.
23 Σαθας. Documents inedits relatifs a Fhistoire de la Grece (в особенности в Т. IV).
24 Theoph. 429, 22; Bury. History of the later roman Empire. ΙΓ. P. 455, 456.
1 Theoph. 474, 27: Ειρήνη δε — πάντα στρατευόμενον έκώλυσε προσπελάζειν Σταυρακίω.
2 Ibid. Ρ. 474, 6. ι
3 Ibid. 475, 30: Εί μη Άέτιος ούτος έκώλυσεν, παραδυναστεύων και το κράτος εις τον Ί'διον αδελφσν όφετεριζόμενος.
4 Точных данных о предмете переговоров не имеется: Einhardi. Annales а. 803: Venerunt ad imperatorem in Germania — in loco qui dicitur Saltz et pactum faciendae pacis in scripto susceperunt.
5 Acra SS. III. Martii. P. 705.
6 Моя работа: Первые слав, монархии. С. 20 и сл.
7 Niederle. Slovanske Starozitnosti. II, 2. S. 352 дает рисунок прежнего и нынешнего расселения славян.
8 Erben. Regesta et Diplomata. I.; Niederle. II. 2. S. 349-51, где указана обширная местная литература для этого вопроса.
9 Он озаглавлен так: «De conversione Bagoariorum et Carantanorum Li-bellus».
10 Samo quidam nomine Sclavus manens in Quarantanis fuit dux gen-tis illius.
11 Для ранней истории Венеции: Hodgson. The early history of Venice. London, 1901;Kretschmayr. Gesch. v. Venedig. Gotha, 1905.
12 Hartmann. III. Г. S. 65.
13 Theoph. 480, 2.
14 Ibid. P. 486, 487.
15 Ibid. P. 475, 16.
16 Об этой подати: Theoph. P. 487; Theoph. Contin. P. 54; Zachariaea Lingenthal. Zur Kenntniss des romischen Steuerwesens. S. 13; Ba-сильевский. Материалы для истории византийского государства//Журн. мин. нар. проев. Август, 1879. С. 368 и ел. Само собой разумеется, для выяснения сущности вопроса требуются еще новые исследования. Очень хорошая статья помещена в «Bibl. de 1'Ecole des Charles»: XLIV annee. 1883. P. 452–488: «On sail (p. 457) que par f e u on entendait la reunion des habitants d'une meme maison, vivant sous la meme toit». Тяжесть подати выражалась в том, что известная область должна была платить с установленного числа дымов, хотя бы население уменьшилось в 10 раз. «Le feu (p. 459) devient une pure unite administrative; un diocese, une localite ont tant de feux, mais ce chiffre indique seulement la part contributive de ce diocese, de cette localite, dans les depences generates». Λαμπρός. Ιστορία της Ελλάδος. IV, 55.
18 Epist. I, 16.
19 Theoph. 481,22.
20 Epistclae. 1, 38.
21 Theoph. 470, 27.
22 Epist. 1, 3.