В Пюисегюре, типичном представителе стратегии и тактики своего века, интересны проблески очень крупных обобщений. Так, Тюренна как полководца он сопоставлял с Цезарем и не замечал существенной разницы между стратегией того и другого.
299
«Военные мемуары»
300
Введение. С. IV.
301
У Клаузевица в его «О войне» мы находим нечто совершенно иное.
302
Введение. С. XVIII.
303
Клаузевиц, полемизируя в книге «О войне», отдает некоторую дань этому плюсу. В более ранних трудах он называет Ллойда «bei weitem brauchbarsten Militarischen Schriftsteller» [ «самым востребованным военным писателем»]. Вообще Ллойд исторически был уже очень далек от военного философа.
304
«О войне». Ч. V. Гл. 18.
305
306
Ср.:
307
Народное ополчение
308
«Schnorkelwerk der Finten, Paraden, Halben- und Viertelstosse», как смеялся Клаузевиц. [Дословно: «Узоры из уловок, парадов, тычков в половину и в четверть силы». По всей видимости, в русском переводе «О войне» эта мысль Клаузевица передана следующим образом: «И здесь-то ведение войны заполняет время всевозможными мелкими выкрутасами: аванпостными стычками, балансирующими на грани шутки и серьезного дела… занятием позиции и выполнением маршей…» (См.:
309
Понятно, почему значительная масса военных современников так горько оплакивала порчу «стиля».
310
Полное заглавие гласит: «Betrachtungen uber die Kriegskunst, uber ihre Fortschritte, ihre Widerspruche und ihre Zuverlassigkeit. Auch fur Lagen verstandlich, wenn sie nur Geschichte wissen» [ «Размышления о военном искусстве, его достижениях, противоречиях и достоверности. Также для разумеющих ситуацию, если они знают только историю».
311
С его именем начинается ряд прямых предшественников Клаузевица.
