историей России;
ежедневно помните, что мы, русские, — высокоталантливый, геройски отважный, знающий радость осмысленного, созидательного труда, могучий духом народ. Что 'русский характер', 'русское сердце', бескорыстная русская преданность истине, русское чувство справедливости, сострадания, правды, наконец — неистребимый, беззаветный русский патриотизм — все это никогда и никем не может быть изъято из сокровищницы человеческого духа.
Воспрянем же! Возьмем в свои руки судьбу нашей родины — России!
Виталий МАСЛОВ (Мурманск), Сергей АЛЕКСЕЕВ (Вологда), Юрий КУЗНЕЦОВ (Москва), Петр ПРОСКУРИН (Москва), Леонид ЛЕОНОВ (Москва), Владимир ЛИЧУТИН (Москва), Виктор ЛИХОНОСОВ (Краснодар), Карем РАШ (Москва), Федор СУХОВ (Горький), Анатолий ИВАНОВ (Москва), Михаил ВИШНЯКОВ (Чита), Николай ВОРОНОВ (Москва), Борис БУРСОВ (Ленинград), Ирина СТРЕЛКОВА (Москва), Виктор КОЧЕТКОВ (Москва), Владимир БУШИН (Москва), Татьяна ГЛУШКОВА (Москва), Тамара САБЛИНА (Омск), Михаил ЛОБАНОВ (Москва), Борис ЛАПИН (Иркутск), Егор ИСАЕВ (Москва), Владимир БОНДАРЕНКО (Москва), Анатолий ЗНАМЕНСКИЙ (Краснодар), Сергей ЛЫКОШИН (Москва), Олег МИХАЙЛОВ (Москва), Анатолий ВАСИЛЕВСКИЙ (Владимир), Николай ДОРОШЕНКО (Москва), Сергей ВИКУЛОВ (Москва), Дмитрий ЖУКОВ (Москва), Станислав
КИТАЙСКИЙ (Иркутск), Станислав КУНЯЕВ (Москва), Эдуард СКОБЕЛЕВ (Минск), Арсений ЛАРИОНОВ (Москва), Валентин РАСПУТИН (Иркутск), Юрий ПРОКУШЕВ (Москва), Маргарита НОГТЕВА (Москва), Валерий МУРЗАКОВ (Омск), Вильям КОЗЛОВ (Ленинград), Юрий СБИТНЕВ (Москва), Аполлон КУЗЬМИН (Москва), Ростислав ФИЛИППОВ (Иркутск), Игорь ШАФАРЕВИЧ (Москва), Владислав ШАПОВАЛОВ (Белгород), Вадим КОЖИНОВ (Москва), Татьяна ЧЕТВЕРИКОВА (Омск), Александр ПРОХАНОВ (Москва), Виктор ПЕТЕЛИН (Москва), Сергей ПАНЮШКИН (Липецк), Майя ГАНИНА (Москва), Валентин СОРОКИН (Москва), Михаил ГОДЕНКО (Москва), Михаил ПЕТРОВ (Калинин), Сергей ВОРОНИН (Ленинград), Николай ШУНДИК (Москва), Галина ЛИТВИНОВА (Москва), Виктор КОРОТАЕВ (Вологда), Виктор КАЛУГИН (Москва), Владимир КРУПИН (Москва), Юрий БОРОДКИН (Ярославль), Петр ВЫХОДЦЕВ (Ленинград), Григорий КАЛЮЖНЫЙ (Москва), Петр ПАЛАМАРЧУК (Москва), Александр БОЛОГОВ (Псков), Александр СЕГЕНЬ (Москва), Владилен МАШКОВЦЕВ (Магнитогорск), Петр ПАЛАМАРЧУК (Москва), Александр КОЧЕТКОВ (Москва), Владимир ШИРИКОВ (Вологда), Виктор СМИРНОВ (Смоленск), Николай КУЗИН (Свердловск), Юрий ЛОЩИЦ (Москва), Николай ШИПИЛОВ (Новгород), Валерий РОГОВ (Москва), Борис СПОРОВ (Москва).
Свидетельствует пресса
Почему в России вымирают только русские?
Авторитетные эксперты ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения считают, что выживаемость жителей России достигла критической отметки. Жизнеспособность народа, по терминологии ЮНЕСКО-ВОЗ, зависит от социально-экономической политики правительства и экологической ситуации в стране. Коэффициент жизнеспособности измеряется по пятибальной шкале и характеризует генофонд, физиологическое и интеллектуальное развитие, ситуацию в науке.
Согласно исследованиям ЮНЕСКО-ВОЗ, 5 баллов не имеет ни одна страна в мире, 4 балла получила Швеция, Голландия, Бельгия, Дания, 3 балла — США, Германия и другие индустриальные страны.
Двойка за жизнестойкость нации означает, что если государство не будет срочно увеличивать ассигнования на здравоохранение, образование, защиту окружающей среды, то возможно начало необратимого процесса уничтожения генофонда. Этот балл получили Китай, Турция, Бразилия, страны Восточной Европы.
Балл ниже 1,4 — по существу, смертный приговор нации. Вследствие социально-экономической политики и постоянного ухудшения экологической ситуации население страны обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию. 'Воспроизводимые' поколения будут отличаться физиологической и интеллектуальной неполноценностью, существуя лишь за счет удовлетворения природных инстинктов. Примерами таких стран являются Чад, Эфиопия, Южный Судан, имеющие балл 1,1 —1,3.
Россия получила коэффициент жизнеспособности 1,4.
За время социально-политических реформ в России ежегодная смертность возросла более чем в 1,5 раза и достигла в 1994 г. 15,75 случаев на 1000 населения. Если за уровень отсчета взять относительно благополучные демографические показатели начала 'перестройки' (1986 г.), то в последующие годы дополнительные потери умершими и погибшими составили более 2 млн. человек. Из них 1 млн. 660 тыс. приходится на последние 3 года.
Негативная динамика демографических показателей проявилась и в падении рождаемости, уровень которой снизился в 1,9 раза и достиг в 1994 г. 9,5 живых новорожденных на 1000 жителей. Этот процесс лишь в небольшой степени связан с уменьшением численности женщин детородного возраста. Основным является истинное снижение рождаемости среди женщин 15—49 лет. Тому причиной — сокращение числа вступающих в брак и увеличение числа разводов, рост стремлений к отложенным родам и даже отказу вообще иметь детей. Более того, по отношению к уже родившимся наблюдается ослабление родительских чувств, о чем свидетельствует увеличение в 2,1 раза за 1990—1993 гг. числа детей, оставленных в домах ребенка. В целом по сравнению с 1986 г. потеряно неродившимися более 5 млн. человек.
По мнению экспертов ВОЗ, перечисленные потери лишь в незначительной степени обусловлены проблемами здравоохранения. Основные причины — в изменении образа жизни.
Увеличение человеческих потерь стало особенно значительным с началом социально-политических преобразований и либерализации цен в 1992 году. За счет сверхсмертности и резкого падения рождаемости ежегодно лишались права на жизнь дополнительно 1 млн. 600 тыс. человек (это численность населения целой области, такой как Ульяновская, Белгородская, Курская).
История цивилизованных государств XX века не знает подобной интенсивности вымирания мирного населения. Даже в годы первой и второй мировых войн прирост смертности населения Германии и остальных стран Европы был существенно ниже, чем в реформируемой
России.
Говоря о первоочередной необходимости формирования в России класса зажиточных собственников, идеологи реформ убеждали общественность, что от этого в конечном счете станет лучше всему населению: чем богаче будет богатый, тем он с большей готовностью окажет помощь бедному. Факты же говорят о совершенно ином. До начала реформ в 1991 г. доходы 10% наиболее обеспеченных граждан превышали доходы 10% наименее обеспеченных в 4 раза (в США это соотношение составляло 6:1, в Швеции и Китае 3:1, в странах Латинской Америки 12:1). В 1992 г. разрыв между богатыми и бедными достиг в России 16- кратного, в 1993 г. — 26-кратного уровня. По данным разных исследований, около 3—4% населения России являются супербогачами, доходы которых в 300 раз превышают доходы 'низов'. От 7 до 15% населения составляют слой среднеблагополучных, 25— 40% — бедных, 40—65% — нищих. По официальным данным, 20% самых богатых россиян присваивают себе 43% всех денежных доходов, а на 20% самых бедных приходится только 7%.
Подобный итог не является сугубо российским исключением из правила — он как раз подтверждает его. В 80-х годах западные экономисты и политики также убеждали свое общество в наличии так называемого 'эффекта просачивающихся струй'. Имелось в виду, что рост достатка наверху социальной лестницы обязательно будет сопровождаться 'просачиванием' богатства вниз с 'орошением' всего общества вплоть до находящихся на самом дне. Однако, как отмечают западные исследователи, этого не произошло. Например, в такой богатой и цивилизованной стране как Великобритания с 1979 по 1989 г. при общем росте благосостояния на 30% доходы наименее благополучных британцев снизились на 6%, а благополучие наиболее состоятельных выросло на 40%.
В итоге становится ясно, что легенде о добре и справедливости богатых как закономерном явлении пока не удалось воплотиться в жизнь. Несмотря на рост благосостояния в странах Западной Европы, число безработных за последние 2—3 года увеличилось, например, в Финляндии с 3 до 19%, в Испании с 16 до 22%. Стандартизованный уровень безработицы в 1993 г. составил во Франции 12%, в Ирландии 16%, в Италии 10%, в Великобритании 10%, в Дании 12%. Из 35 млн. не имеющих работы особую тревогу вызывают молодые люди, среди которых уровень безработицы достигает 30%. Численность лиц, живущих за чертой бедности, составляет в западноевропейских государствах в среднем около 15%. В Великобритании с 1979 по 1988г. процент лиц, живущих ниже черты бедности, увеличился с 9 до 22%. Из
