Свидетельствует пресса
Режим себя исчерпал!
Политическая элита в борьбе за 'Ельцинское наследство'
Страсти, кипящие вокруг скандального передела собственности, обнажили жесточайшие противоречия, присущие очередному этапу переживаемого страной системного кризиса. Жизнь полностью подтверждает один из ключевых выводов Третьего съезда Российского общенародного движения (РОД): Правила игры во всех сферах, включая политическую, экономическую и информационную, отныне определяются не свободной конкуренцией идей, мнений, позиций и программ, а контрольными пакетами акций, находящимися в монопольном распоряжении ограниченного числа крупных финансово-политических группировок. Именно этим обусловлено окончательное разрушение пресловутого 'давосского' перемирия участников бесславно рассыпавшейся 'семибанкирщины'.
Но беспрецедентная война политических и криминальных компроматов не только вскрыла множество тщательно оберегаемых секретов так называемых деловых кругов, но и существенно подорвала и без того отнюдь не монолитное единство рядов правящей верхушки. В первом же дружном залпе нынешнего банковского скандала мгновенно потонули дежурные заклинания придворных 'аналитиков' о.'монолитности, сплоченности и взаимопонимании всех членов правительства', о 'беспочвенности и искусственности' разделения 'реформаторов' на 'молодых' и 'старых', о 'единой и дружной команде' и пр.
Стало очевидным: основные кланы правящей олигархии вступили в завершающую стадию концентрации ресурсов для предстоящей борьбы за президентское кресло.
Острота этой борьбы и степень вовлеченности в нее высших представителей властных структур свидетельствуют: ее участники лишены всяких иллюзий относительно своих перспектив в случае поражения. История России учит, что нет более надежного способа сохранить собственность, чем подкрепить ее личным участием во власти. Именно этим объясняется беспардонность и цинизм нынешней 'разборки' в верхах. Настоящие ее последствия скажутся позже. Пока же констатируем: власть и ведущие олигархические кланы сделали очередной шаг по пути полной и окончательной самодискредитации.
Отмечу и другое. Сцепившиеся в клубок клановые группировки не только 'подставляют' и компрометируют режим в целом, в том числе и в глазах столь милого их сердцу Запада, но и 'загоняют в угол' самого Ельцина. Его комментарии к отставке А. Коха свидетельствуют: молчать и делать вид, что ничего не происходит, он уже не может. Но и разрубить этот 'гордиев узел' также не в силах — других 'приватизаторов' у него попросту нет (Явлинский не в счет — он слишком абмициозен и капризен; кроме того, духовный предводитель бывшей советской интеллигенции, как и большинство его предшественников, попросту не умет говорить с народом на доступном ему языке).
Словом, президент не может не понимать:
что нынешние приватизационные игры представляют собой беспардонную и крайне циничную попытку прижизненного раздела его политического (подчеркиваю — именно его политического) наследства;
что, апеллируя к нему, каждый из участников схватки требует компенсации значительных материальных издержек, понесенных в ходе избирательной кампании (а иначе, ради чего тратились?);
что выбирать придется между 'своими' и 'в доску своими'. Ведь нынешняя разобщенность 'партии власти' вызовет взрыв междоусобной информационной или даже криминальной войны уже на подступах к 2000 году.
Острота нынешней приватизационной схватки свидетельствует: у финансовых тузов и поддерживающих их полукриминальных группировок не осталось сомнений и в том, что их былая дружба на ниве совместного 'реформаторства' не в счет. Очевидно, после окончания избирательной кампании между бывшими 'товарищами по оружию' пробежало столько кошек, что всепрощение, как и иллюзии о возможности цивилизованного раздела сферы влияния в рамках российской версии 'бандитского капитализма', попросту исключены.
Исторический диагноз всего этого очевиден. Россия переживает крупнейший с 1917 года кризис власти, который развивается на фоне углубляющейся самодискредитации значительной части политической элиты. Сегодня мы являемся свидетелями одной из завершающих стадий всеобъемлющего кризиса прежней коммунистической системы, прямыми наследниками которой выступает абсолютное большинство представителей нынешнего правящего 'истеблишмента'.
Напомню то, о чем мы предупреждали задолго до потрясших российскую политическую систему скандалов: существующий теперь режим не решил ни одной из наболевших проблем (за одну постановку которых он в свое время заручился почти неограниченной поддержкой определенной части не в меру доверчивых граждан). Напротив, он предельно усугубил их вопиющей некомпетентностью, безответственностью, а нередко и злым умыслом.
Сегодня каждому непредвзятому члену общества понятно, что главной целью так называемых либеральных реформаторов было и остается скорейшее, не считаясь с тяжелейшими социальными последствиями, создание и укрепление нового класса 'собственников', способных выступить на защиту вскормившего их режима.
Молодость, цинизм, беспринципность, мощные властные инстинкты и прочная связь с международными финансовыми центрами все более выводят на первые роли группу 'молодых реформаторов'. Об уровне их 'нравственности', характере мышления и представлений о государстве и государственности можно судить хотя бы по 'риторическому' наследию, оставленному недавним вице- премьером А. Кохом. Так, поистине непревзойденным образчиком 'эпистолярного' жанра остается его комментарий к пресловутому постановлению правительства № 254, в котором он фактически предлагал продавать долги предприятий-неплательщиков криминальным структурам: 'Тот, кто у меня купил бумаги, за дисконт должнику всю печень съест. А государство при этом выпадает из взаимоотношений с должником. Если должнику кажется, что государство недостаточно смелый контрагент, — пусть мучается с оравой полубандитских структур, которые уже пятый год специализируются на выколачивании долгов. Работает тамбовский метод, солнцевский...' Нескоро забудется и другой, не менее 'крутой' афоризм — о неважности происхождения денег, которыми победители аукционов расплачиваются с бюджетом. Словом, 'кто не с нами — тот против нас' и 'цель оправдывает средства'! Кое-кто из большевистских вождей в свое время, помнится, тоже 'промышлял' знаменитыми 'эксами'. Генетическая память поколений, как говорится, налицо.
Именно таким образом на уровне государственной политики происходит наследование самых худших черт большевизма в его наиболее радикальном, троцкистском по своей сути, варианте — тотального подрыва основ цивилизованной, традиционной российской государственности и всеобщей 'паханизации' государственных институтов.
Тем временем продолжающей агонизировать армии начинают цинично 'отстегивать' ее долю в распродаже остатков национального богатства — в виде долгов по денежному довольствию. Делают это, понятно, за счет будущих поколений. Но вслух об этом не говорят, как и не объясняют, чем будут расплачиваться завтра, когда более или менее привлекательных кусков бывшей госсобственности попросту не останется. Сами займутся 'эксами' или поручат это вконец обнищавшим военным? (Был же прецедент, когда чеченцам фактически предложили 'поучаствовать' в 'вышибании' долгов федеральному бюджету из региональных администраций, не забывая при этом о своей части добычи).
Характерно, что любые даже робкие попытки поставить вопрос о пересмотре итогов приватизационных конкурсов решительно пресекаются тем же Чубайсом, недвусмысленно пригрозившим своим оппонентам: деньги, мол, военным пошли — с ними и разбирайтесь! Что это, как не жалкая и недостойная спекуляция на действительных проблемах финансирования армии?
Однако так называемые реформаторы сталкивают военных не только со своими оппонентами в федеральных структурах, но и с губернаторским корпусом. Каким еще образом можно прокомментировать инициативу Ельцина, что именно на региональные (и без того нищие) бюджеты будет возложена обязанность оплаты каждого второго квадратного метра возводимого офицерского жилья? А о неизбежно усиливающейся в этом случае зависимости воинских частей и подразделений от региональных элит и их возможных политических амбиций — об этом по понятным причинам предпочитают не распространяться.
На этом фоне в войсках проводится успешная кампания по усиленному замалчиванию инициативы Третьего съезда РОД, поддержанной прежним министром обороны И. Родионовым, о восстановлении
