и градоначальникомъ Москвы панъ Александръ Гонс?вскій, который по указаніямъ гетмана въ полномъ недов?ріи къ Русскимъ распорядился самымъ предусмотрительнымъ образомъ. Ключи городовые отъ вс?хъ воротъ забралъ къ себ?, весь нарядъ (артиллерію), пушки со вс?хъ городовыхъ ст?нъ, а также зелье (порохъ), свинецъ, пушечныя ядра и всякіе пушечные запасы собралъ въ Кремль да въ Китай городъ, а иное и на Цареборисовъ дворъ, къ своему жилью. Во вс?хъ городовыхъ воротахъ онъ поставилъ сторожами своихъ Поляковъ, вм?сто стр?льцовъ, которыхъ вс?хъ выслалъ совс?мъ изъ города; р?шетки у улицъ сломалъ и обывателямъ строго запретилъ носить какое-либо оружіе, даже и плотникамъ съ топорами не вел?лъ ходить и ножи на бедр? никому не вел?лъ носить.

Для Поляковъ такія предосторожности были очень необходимы, потому что занявшее городъ и Кремль ихъ войско не было достаточно. Маск?вичъ пишетъ, что они вступили въ городъ тихо, какъ бы тайкомъ, не желая показать обывателямъ слабыя свои силы.

По свид?тельству Маск?вича они вошли въ Кремль 9 октября по новому стилю; по свид?тельству Польскаго Дневника-27 сентября по старому стилю. Выходитъ разница въ двухъ дняхъ.

Гетманъ Жолк?вскій жилъ на Цареборисовскомъ двор? всего только м?сяцъ и 6 ноября, по новому стилю, у?халъ къ Смоленску для свиданія съ королемъ. Въ Борисовскихъ полатахъ, какъ и при Самозванц?, былъ устроенъ костелъ. Происходило служеніе по Римскому обряду, и Латинское п?ніе доносилось от сюда до хоромъ патріарха Ермогена, сердечно негодовавшаго на такое поруганіе Православной в?ры о Христ?.

Гонс?вскій прожилъ зд?сь почти до самаго конца Польскаго владычества надъ истерзанною Русью, до конца іюня, то-есть слишкомъ 11/2 года. 27 іюня 1612 г. онъ изъ соперничества съ паномъ Струсемъ, прибывшимъ къ Москв? съ новымъ войскомъ, выступилъ изъКремля, а на его м?сто въ градоначальники всту пилъ этоть панъ Струсь, который, конечно, поселился на той же квартир? Гонс?вскаго, на Цареборисовскомъ двор?.

Но новый градоначальникъ, очень желавшій удержать Москву для королевича Владислава, пришелъ только для своего несчастія. Въ это время Нижегородская рать стояла уже въ Ярославл?. Отъ нея, какъ отъ благодатнаго солнца, съ великою силою двигалось очищеніе народныхъ умовъ, осв?щалась тьма народной смуты и, несмотря на изм?нные подвига собиравшагося подъ Москвою казачества, зас?вшіе въ Кремл? Поляки день ото дня все больше и больше ст?снялись и обездоливались. Въ посл?днее время они претерп?вали невыносимый, неслыханный голодъ. «Ни въ какихъ л?тописяхъ, ни въ какихъ исторіяхъ н?тъ изв?стій», говорить ихъ дневникъ, «чтобы кто-либо, сидящій въ осад?, терп?лъ такой голодъ, чтобы былъ гд?-либо такой голодъ, потому что когда насталъ этотъ голодъ и когда не стало травъ, корней, мышей, собакъ, ко шекъ, падали, то осажденные съ?ли пл?нныхъ, съ?ли умершія т?ла, вырывая ихъ изъ земли; п?хота сама себя съ?ла и ?ла другихъ, ловя людей. П?хотный порутчикъ Трусковскій съ?лъ двоихъ своихъ сыновей; одинъ гайдукъ тоже съ?лъ своего сына, другой съ?лъ свою мать; одинъ товарищъ съ?лъ своего слугу; словомъ, отецъ сына, сынъ отца не щадилъ; господинъ не былъ ув?ренъ въ слуг?, слуга въ господин?; кто кого могъ, кто былъ здоров?е другого, тотъ того и ?лъ. Объ умершемъ родственник? или товарищ?, если кто другой съ?далъ таковаго, судились какъ о насл?дств? и доказывали, что его съ?сть сл?довало ближайшему родственнику, а не кому другому. Такое судное д?ло случилось во взвод? г. Леницкаго, у котораго гайдуки съ?ли умершаго гайдука ихъ взвода. Родственникъ покойника, гайдукъ изъ другого десятка, жаловался на это передъ ротмистромъ и доказывалъ, что онъ им?лъ больше права съ?сть его, какъ родственникъ; а т? возражали, что они им?ли на это ближайшее право, потому что онъ былъ съ ними въ одномъ ряду, строю и десятк?. Ротмистръ не зналъ, какой сд?лать приговоръ, и, опасаясь, какъ бы недовольная сторона не съ?ла самого судью, б?жалъ съ судейскаго м?ста. Во время этого страшнаго голода появились разныя бол?зни и такіе страшные случаи смерти, что нельзя было смотр?ть безъ плачу и ужасу на умирающаго челов?ка. Я много насмотр?лся на такихъ. Иной пожиралъ землю подъ собою, грызъ свои руки, ноги, свое т?ло и что всего хуже, — желалъ умереть поскор?е и не могъ, — грызъ камень или кирпичъ, умоляя Бога превратить въ хл?бъ, но не могъ откусить. Вздохи: ахъ, ахъ, слышны были по всей кр?пости, а вн? кр?пости-пл?нъ, смерть. Тяжкая это была осада, тяжкое терп?ніе!»

Проживая въ такомъ отчаянномъ положеніи ц?лыя нед?ли, Поляки все над?ялись, что гетманъ Ходкевичъ спасеть ихъ, доставивъ продовольствіе и св?жее войско. Но Ходкевичу путь къ Кремлю былъ достославно прегражденъ Нижегородскимъ Ополченіемъ, которому, наконецъ, помогли и казаки. Услыхавъ объ этомъ, Поляки пор?шили, наконецъ, сдаться. Панъ Струсь, мужъ великой храбрости и многаго разсужденія, по отзыву Русскаго л?тописца, на площади передъ Иваномъ Великимъ собралъ оголодавшее, отъ глада ослаб?вшее славное свое рыцарство и предложилъ вопросъ: какъ быть? Вс? единодушно р?шили отдаться Москалямъ, просить милости, чтобы оставили вс?хъ живыми. 28 октября Кремлевскія ворота были отворены, и Русскіе вошли въ запуст?лый и разореный Кремль.

Панъ Струсь былъ сначала посаженъ за стражею въ Кирилловъ монастырь (на подворье; въ Дневник? написано, в?роятно ошибочно, Кризтовскій, а можетъ быть и Крутицкій), потомъ перевели его въ Чудовъ покр?пче, а зат?мъ посадили его въ т?сный дворъ, укр?пивъ его острогомъ.

Посл? того панъ Струсь былъ взятъ со вс?мъ своимъ полкомъ въ казацкіе таборы Трубецкаго. Другой полкъ пана Будилы взятъ въ ополченіе Пожарскаго. Въ таборахъ почти весь Струсевъ полкъ былъ побитъ, несмотря на уговоръ при сдач?, что будутъ вс? ц?лы.

Кн. Трубецкой, почитая себя главнокомандующимъ въ собравшемся ополченіи на Поляковъ, тотчасъ поселился на томъ же Цареборисовскомъ двор?, который, повидимому, представлялъ во всемъ Кремл? наибол?е устроенное и удобное пом?щеніе для начальниковъ. Пожарскій остановился на Арбат? въ Воздвиженскомъ монастыр?.

Царскій дворецъ въ это время былъ вполн? опустошенъ, стоялъ безъ кровель, безъ оконницъ и дверей, безъ половъ, такъ что и самому избранному царю Михаилу негд? было поселиться.

Когда все пришло въ старый порядокъ, князь Трубецкой, конечно, поселился гд?-либо въ своемъ собственномъ двор?, а Цареборисовскій дворъ поступилъ въ дворцовое в?домство и, повидимому, оставался пустымъ, доставляя надобныя пом?щенія для дворцовыхъ потребностей, въ томъ числ? и для царской пот?хи. Въ 1620 г. сентября 11 молодой царь Михаилъ т?шился на этомъ двор? медв?жьимъ боемъ, о чемъ гласитъ сл?дующая записка: «Ловчаго пути конный псарь Кондратій Корчминъ да п?шій псарь Сенька Омельяновъ т?шили государя на старомъ Царев?-Борисов? двор? дворными медв?дями гонцами и у Кондрашки медв?дь изъ?лъ руку, а у Сеньки изъ?лъ голову».

Въ 1627 г. изв?стный въ то время м?дныхъ д?лъ мастеръ Дмитрій Сверчковъ на Борисовскомъ двор? д?лалъ къ церковному строенію м?дное д?ло, именно м?дный шатеръ, для храненія Ризы Господней, стоящій и донын? въ Успенскомъ собор?.

Въ 1635 г. на Борисовскомъ двор? садовники Ив. Телятевскій да Титъ Андреевъ устроили садъ.

Въ 1644 г., какъ изв?стно, происходило неудавшееся сватовство царевны Ирины Михаиловны за Волдемара, принца Датскаго, графа Шлейзвигъ-Голштинскаго, для чего принцъ и прибылъ въ Москву, какъ женихъ царевны. Переговоры о сватовств? начались еще въ 1642 г., продолжались весь 1643 годъ, и когда было р?шено, что нареченный женихъ прибудетъ, наконецъ, въ Москву, то для его пом?щенія царь Михаилъ ?ед. назначилъ запуст?лый дворъ царя Бориса, повел?въ выстроить на немъ новыя деревянныя хоромы въ три яруса и соединить ихъ съ дворцовыми зданіями особыми внутренними переходами; при этомъ не была забыта и мыленка. Внутренняя уборка хоромъ состояла изъ суконъ багреца и другихъ красныхъ цв?товъ, которыми были обиты ст?ны, двери, настланы полы.

Принцъ, именуемый по-русски королевичемъ Волдемаромъ Христіанусовичемъ, прибылъ въ Москву и поселился на Борисовскомъ двор? 21 января 1644 г. Встр?ча дорогого гостя на улицахъ города была самая торжественная и очень почетная. Черезъ четыре дня, 25 января, пос?тилъ его самолично и царь Михаилъ, пришедши къ нему упомянутыми переходами. Онъ н?сколько разъ обнималъ королевича, очень ласкалъ его и часто повторялъ, что королевичъ будетъ ему такъ же милъ и дорогъ, какъ родной сынъ. Первыя дв? нед?ли прошли во взаимныхъ ласканіяхъ и въ самомъ дружественномъ, въ самомъ родственномъ расположеніи. 28 генваря царь угощалъ королевича и его свиту торжественнымъ об?домъ въ Грановитой полат?, при чемъ по русскому обычаю богато и очень щедро одарилъ его серебряными кубками, изъ которыхъ иные в?сили отъ 16 до 19 фунтовъ серебра, дорогими соболями, златотканными и шелковыми тканями и пр.

30 генваря упомянутыми переходами пос?тилъ королевича царевичъ Алекс?й Мих. и пробылъ у него часа два [116].

Потомъ, 4 февраля, самъ царь въ другой разъ пос?тилъ королевича и пробылъ у него съ часъ. Цареборисовскій дворъ въ это время сталъ именоваться дворомъ королевича Волдемара. Съ об?ихъ сторонъ

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату