История города Москвы

волею Божіею учинился пожаръ въ Кремл? город?, а загор?лись кельи въ Новоспасскомъ подворь?, что противъ заднихъ вороть Вознесенскаго монастыря. И разшелся огонь по всему Кремлю, и выгор?лъ царевъ дворъ весь безъ остатку, деревянные хоромы и въ каменныхъ все, нутры и въ подклетахъ и въ погребахъ запасы и въ ледникахъ питья и льду много растаяло отъ великаго пожара, не въ единомъ въ ледник? челов?ку стоять было невозможно; и въ каменныхъ сушилахъ всякіе запасы хл?бные, сухари, крупы, мяса и рыба. И Ружейная полата съ ружьемъ, и мастерскіе государевы, полаты. Въ начал? святые церкви, кои были построены вверху и внизу, въ государев? дом?, кресты и кровли и внутри иконостасы и всякое деревяное строеніе сгор?ло безъ остатку. Такожде и домъ свят?йшаго патріарха, и монастыри, и на Иван? Великомъ самые большіе колокола и средніе и малые, многіе отъ того великаго пожара разселись и вс? государевы Приказы и многая д?ла и всякая казна погор?ла; и соборные церкви великіе; выносили святые образы м?стные и Ризу Господню и святыхъ мощи и сосуды и иные драгіе в?щи, убоясь великаго пожара, на Арбатъ въ Воздвиженской монастырь и обночевали тамо, и на утро паки принесены быша въ соборную церковь многими архіереи и архимандриты и игумены и вс?мъ освященнымъ соборомъ съ подобающею честію, со звономъ и съ великими слезами. А свят?йшій Адріанъ патріархъ прежде за годъ того умре. И соборнаго протопопа съ братіею и протчихъ соборовъ и боярскіе дворы, и кои ни были живущіе въ Кремл? город?, — вс? безъ остатку погор?ли; и по монастырямъ монаховъ и монахинь и священниковъ б?лыхъ и мирскихъ людей много погор?ло. И на Тайницкихъ воротахъ кровля, и набережные государевы полаты, и верхнія и нижнія, кои построены въ верхнемъ саду, выгор?ли; и на Москв?р?к? струги и на вод? плоты и Садовническая слобода безъ остатку погор?ли; и въ Кадашов? многажды загоралось. И того дня было въ пожаръ въ Кремл? невозможно про?хать на кон?, ни п?шкомъ проб?жать отъ великаго в?тра и вихря; съ площади, поднявъ, да ударить о землю и несетъ далеко, справиться не дастъ долго; и сырая земля гор?ла на ладонь толщиною».

Въ прежніе годы, какъ изстари водилось, посл? такого пожара обыватели и самый дворецъ царскій тотчасъ принялись бы ставить себ? на прежнихъ своихъ м?стахъ новыя деревянныя хоромы, и много если черезъ полгода по — старому весь Кремль покрылся бы новыми зданіями изъ бревенъ и брусьевъ. Теперь этого д?лать было невозможно. Государь Преобразователь еще въ 1700 г. августа 9, спустя годъ посл? великаго пожара 25 іюля 1699 г., въ Б?ломъ город? и въ Кита?, обнародовалъ строгій указъ: отнын? на погор?лыхъ м?стахъ деревяннаго строенія отнюдь не строить, а строить неотм?нно каменное или же изъ глины мазанки по образцамъ, какіе были сд?ланы въ сел? Покровскомъ. Въ годъ Кремлевскаго пожара (1701) генваря 17 этотъ указъ былъ подтвержденъ новымъ указомъ и потомъ повторенъ вскор? посл? пожара, іюля 4, съ угрозою, кто будетъ строить деревянное и не будетъ строить каменное, тотъ будетъ въ наказаньи и въ великой пен?.

Опустошенный отъ деревянныхъ построекъ Кремль по м?стамъ представлялъ н?сколько большихъ и малыхъ пустынныхъ площадей, изъ которыхъ самою большою оказалась площадь отъ Никольскихъ воротъ между теперешнимъ Арсеналомъ и зданіемъ Судебныхъ м?стъ, прозываемая Сенатскою. Въ то время какъ Великій Преобразователь писалъ свое письмо, 24 іюня, о пожар?, онъ уже обдумалъ и р?шилъ построить на этой площади возл? самой городовой ст?ны отъ Никольскихъ до Троицкихъ воротъ большой Оружейный домъ, зовомый Цейгоузъ.

Спустя всего пять м?сяцевъ посл? пожара, 12 ноября того же 1701 года, царь, жившій въ то время въ своей новой столиц?, въ Преображенскомъ, повел?лъ всю м?стность, примыкавшую острымъ угломъ къ Никольскимъ воротамъ, положить на планъ.

«Отъ Никольскихъ воротъ», писалъ онъ въ своемъ указ?, «городъ (ст?ны) и принадлежащіе по улиц? до Троицкихъ воротъ церкви и дворы и въ нихъ всякое каменное строеніе и Житницы, и Судный Дворцовый Приказъ, а по другую тое улицы сторону до Дворца, также и по другой улиц? (Большой Никольской) по обоимъ сторонамъ по ограду Чудова монастыря и до городовой ст?ны по Вознесенскій монастырь, церкви, дворы и подворья, и всякое каменное строенье, и городовымъ ст?намъ и церквамъ высоту и широту изм?ривъ, описать все имянно и учинить чертежъ по маштапу; и отъ Никольскихъ воротъ до Троицкихъ всякое, по правую сторону, строеніе ломать до пошвы и на томъ м?ст? строить вновь Оружейный Домъ, именуемый Цейхоузъ, по чертежамъ, каковы даны будутъ изъ Преображенскаго, и объ очистк? въ незамедленіи т?хъ дворовъ сказать, кому надлежить свой Великаго государя указъ».

Всл?дъ зат?мъ, декабря 26, посл?довало новое повел?ніе «взять подъ строеніе жъ Цейхоуза и подъ всякія припасы, т.-е. подъ строительные матеріалы, дворъ, на который кладутся про дворцовый обиходъ дрова, что прежде былъ боярина Семена Лукьянов. Стр?шнева, и вел?но того двора каменныя ст?ны оть улицы сто саженъ, да на томъ двор? церковь (Пятницы) и полаты, что назывались Сахарныя, и церковь же, что межъ улицъ и дворовъ Трубецкаго и Салтыкова, Входъ въ Іерусалимъ разобрать и м?ста очистить…» Кром? того, 20 генваря 1702 г. взяты къ строенію Цейхауза подъ складъ матеріаловъ и дворъ свят?йшаго патріарха, Конюшенный дворъ и Симонова монастыря подворье.

Тогда же былъ опред?ленъ къ д?лу и строитель этого Дома, вы?зжій иноземецъ Саксонскія земли каменнаго и полатнаго строенiя мастеръ Христофоръ Христофоровъ Кундоратъ, который ровно черезъ м?сяцъ посл? пожара 19 іюля 1701 года былъ опред?ленъ въ в?домство Посольскаго приказа, а потомъ перем?щенъ въ в?домство Оружейной полаты съ годовымъ жалованьемъ по 150 рублей, при чемъ онъ усп?лъ получить за 1701 г. сто рублей по расчету, сл?довательно его работы начались по крайней м?р? съ 19 іюля, если не раньше. Онъ былъ опред?ленъ съ условіемъ, чтобы выстроилъ Цейхгаузъ по н?мецкому манеру и по данному чертежу и чтобы выучилъ Русскихъ каменщиковъ каменной работ? по н?мецкому манеру; и что ему дастся все, что будеть нужно для этого строенія. Исторія его строительныхъ работъ и заботъ любопытна по случаю его столкновеній съ начальствомъ. Сначала все об?щанное исполнялось довольно хорошо, но это продолжалось недолго. Вскор? потомъ ему стали д?лать столько досадъ и непріятностей, что невозможно было ихъ и описать. Ежедневно онъ вид?лъ большіе безпорядки и безнаказанные убытки.

Тою же осенью и зимою безъ замедленія было приступлено къ разборк? находившихся зд?сь зданій, въ числ? которыхъ были и боярскіе дворы, одинъ вдовы боярина кн. Якова Никитича Одоевскаго, боярыни кн. Анны Мих., дворъ бывшій Шереметева, другой кравчаго Василія ?едор. Салтыкова, бывшій Лыкова.

Приказомъ Оружейной полаты, въ в?домств? котораго находился Конратъ, зав?дывалъ дьякъ Алекс?й Александр. Курбатовъ, который прежде былъ кр?постной челов?къ боярина Бориса Петровича Шереметева и выдумалъ гербовую бумагу 1699 г. генваря 19, за что былъ пожалованъ въ дьяки и вел?но ему сид?ть въ Оружейной полат? управлять производствомъ и продажею гербовой бумаги, приносившей великую прибыль Государству. Понятно, что въ это время Курбатовъ былъ великою силою на своемъ м?ст?. Съ нимъ-то Конрать и не поладилъ. Онъ заявлялъ ему неоднократно о происходившихъ у строенія безпорядкахъ, но получалъ отв?тъ, что за все онъ и будеть отв?чать. Тогда мастеръ написалъ просьбу на имя царскаго величества и принесъ ее по начальству къ Курбатову. Дьякъ вырвалъ у него просьбу и бросилъ ему со словами, чтобы подалъ ее кому-нибудь другому, и что (живописецъ) Мих. Ив. Чоглоковъ (бывшій надсмотрщикомъ этой постройки и строившій кром? того Математическія школы) знаетъ это д?ло въ десять разъ лучше, ч?мъ онъ, Конрать. Такимъ образомъ должная распорядительность надъ этой работой была у него совершенно отнята; было приказано ему только смотр?ть, чтобъ ст?ны были хорошо сд?ланы. Повидимому, неудовольствіе Конрата происходило изъ-за того, что вм?ст? съ нимъ работалъ и русскій мастеръ, которому мимо Конрата было поручено д?лать ворота. Это обстоятельство и возбудило особенное неудовольствіе Н?мца. Онъ указалъ, что строеніе воротъ шло не только очень нерадиво, но и весьма нев?рно, кой-какъ, такъ что пришлось сломать сооруженіе. Н?мецъ очень жаловался, что отъ Русскаго мастера онъ терпитъ только презр?ніе и оскорбленіе, и потому заявилъ Курбатову, что ворота д?лать онъ не будетъ до т?хъ поръ, пока остается при нихъ Русскій мастеръ.

Этотъ архитектурнаго д?ла мастеръ былъ Дмитрій Ивановъ, который за многую работу у цехауснаго строенія, какую особливо онъ показалъ въ д?л? положенія воротъ, что противъ Троицкаго подворья, награжденъ 5 рублями въ 1703 г.

«При этомъ слов?«, пишетъ Н?мецъ, «Курбатовъ вскочилъ съ своего стула, кинулся прямо на меня, насильно вырвалъ у меня изъ рукъ палку и ударилъ меня по голов? такъ, что я упалъ предъ нимъ на полъ; поэтому отъ полученнаго мною въ голов? сильнаго шума и звона почти 8 дней не могъ явиться на работу, ни всходить на подмостки. Потомъ (Курбатовъ) приказалъ заключить меня въ ц?пи и стеречь съ солдатами. На другой день пришелъ ко мн? писецъ (подьячій), снялъ съ меня ц?пи и вел?лъ изготовить чертежъ воротамъ для посылки къ государю, я извинился, что посл? вчерашняго угощенія при теперешнемъ моемъ состояніи