текст пересылаемого сообщения:

«2 сентября 471 г. в лаборатории Резиденции мною повторно был произведен эксперимент на людях с направленным лучом Лео-Лота на аппарате „Диво-4“.

В эксперименте приняли участие добровольцы:

1. Зеро (Мудрейший).

2. Слуга Порядка.

Оба добровольца были помещены в камеры Робертса (новейшая модель «Диво-14»). Обоим была сделана тестовая инъекция экспериментального препарата Л-Л.

Это последняя, новейшая версия препарата Л-Л, над которой я работала в течение месяца. Данная версия препарата пока дала лишь слабоположительный результат в экспериментах с термитами Heterotermes indicola (мне удалось проследить до двух воспроизведений у нескольких взрослых особей) и, на мой взгляд, еще нуждается в доработках.

Эксперимент на людях представлялся мне преждевременным и был проведен исключительно по просьбе Слуги. Как и следовало ожидать, он закончился неудачей. Ни у Зеро (лишенного инкода априори), ни у Слуги (обладающего стандартным инкодом) облучение в камере Робертса непосредственно после введения дозы препарата Л-Л, облегчающего прохождение луча, не дало результатов.

Прошу сохранить за мной лабораторию для дальнейшей работы над препаратом…»

Яппп, ну чем же мы хуже термитов))

А если серьезно, что скажете?

С уважением,

С.

P.S. В ответ на данный отчет запрашиваю отчет о результатах первого эксперимента с лучом Лео- Лота в 451 году.

От кого: Четвертая Кому: Слуга

Тема: RE: «луч Л-Л: результаты»

Пусть пока продолжает.

(отрицательный результат — тоже результат)

С уважением,

4.

P.S. Как Вам известно, эксперимент Лео-Лота в 451 году прошел неудачно; отчетов не сохранилось.

От кого: Слуга

Кому: Четвертая

Тема: кого вы пытаетесь обмануть

По моим сведениям, в свое время Вы все-таки получили отчет профессора Лота об эксперименте с лучом. Так что Вы уж расшарьте его со мной, будьте любезны!

С уважением,

С.

От кого: Четвертая

Кому: Слуга

Тема: RE: кого вы пытаетесь обмануть

Милый Слуга,

Так называемый «отчет» профессора Лота представляет собой классическую «записку сумасшедшего». Какой смысл его нам с Вами расша— ривать, не понимаю.

С уважением,

4.

От кого: Слуга

Кому: Четвертая

Тема: RE: RE: кого вы пытаетесь обмануть

И все же этой «записки сумасшедшего» Вам хватило, чтобы запретить и засекретить все исследования в этой области. См. сабж письма.

Расшарьте.

От кого: Четвертая

Кому: Слуга

Тема: RE(3): кого вы пытаетесь обмануть

Ну, извольте.

«прах — 5 секунд тьмы — жизнь — 5 секунд тьмы — прах, все добровольцы собачки показали одинаковый результат, непрерывность смерти».

От кого: Слуга

Кому: Четвертая

Тема: RE (4): кого вы пытаетесь обмануть

Изоп, что это значит?!

От кого: Четвертая

Кому: Слуга

Тема: RE (5): кого вы пытаетесь обмануть

Сумасшедший профессор, кажется, пытался сказать, что человек смертен ©.

По крайней мере, при желании его «отчет» можно так трактовать.

А желающие, как мы знаем, всегда найдутся.

Поэтому я сочла за благо не предавать документ Лота огласке.

P.S. Я, в свою очередь, жду от Вас отчета по «тезкам» за август.

От кого: Слуга

Кому: Четвертая

Тема: Отчет

За август 471 г.:

Всего 5 пар «тезок» (ср. июль: 3; июнь: 2).

1) 3 авг.: 14.03

№ 2 690 460 437: мутационные тезки в зародыше с разницей в 2 секунды; апоптоз старшего через 8 часов (не замечен); младший разв. по норме.

2) 8 авг.: 23.45–23.52

Вы читаете Живущий
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату