Остановился на австрийской IMCO (патент 1913 года). Удобнее прочих (почти 'однорукая'), и удивления не вызовет. Трофей! Брала русская бригада галицийские поля… И мне знакомая – у отца была IMCO, не такая древняя, конечно. В детстве я охотно ею щелкал.
На этой мелочи (которая вовсе не мелочь) задержался вполне сознательно, дабы продемонстрировать, так сказать, методику. Занимался я, конечно, не только зажигалками. Пистолет-пулемет тоже полезная вещь. «Шмайсер-Бергман» и автомат Федорова так и просятся! Первый, конечно, для наших равнин – экзотика, да и появился только в самом конце 1917-го…
Занимаясь этим нужным делом, еще раз перелистал некоторые книги про «янки» в чужом Времени. Полезные мысли встречаются даже в художественной литературе, пусть и нечасто. В результате заметно подобрел к автору Гамадрилы. Все эти ужимки с золотой цепью через брюхо, равно как прыжки на три метра, нужны для сюжета (фантастика!). Метод же подготовки к «погружению» не так далек от нашего. Герои романа имеют каталог нужных вещей, согласно которому инопланетная машинерия выдает образцы. Мы с маленькими и зелененькими дружбу не водим, но действуем аналогично. Плохо, что на программном диске образцов не слишком обильно. Зажигалка IMCO, к счастью, нашлась – как и 'Шмайсер-Бергман'.
Все это здорово увлекает. И отвлекает. Последнее особенно полезно. Подбирать зажигалку куда интереснее, чем в который раз слушать, как тебя уговаривают «лечь» под нож. Очередное медицинское светило, хирург-чудодей… Шансы минимальные, но так и мелькнет мыслишка: а вдруг? В конце концов согласился на обследование. Встреча со светилом 2 апреля, через неделю.
Операция – тоже эксперимент. После «погружения» опасаться нечего, все уже случится.
Купил КЕТОРОЛАК. Поможет ли?
Честно дочитываю Журнал № 3. Третий продолжает просвещать и наставлять на истинный Q-путь. К сожалению, во все более непрозрачных формулировках. По сравнению с тем, что прочитано сегодня, 'ассимптотическое поведение' – истинный цветочек. Добил «кодон», в который, оказывается «сворачивается» Q-реальность, предварительно «прошитая». Друг мой Аркадий!..
Третий даже умудрился меня пнуть, пусть и заочно:
'Некоторые так называемые историки рассчитывают раскрыть с помощью в Q-реальности какие-то «тайны». Можно их только пожалеть. Q-реальность позволяет решить проблемы, по сравнению с которыми их мелкие исторические «тайны» – абсолютная ерунда.'
Принял со смирением. По сравнению с «ремонтом», который затевает Третий, мои цели и вправду не впечатляют. Познакомится с эпохой, попытаться ее понять… То ли дело поиск повторяющихся системных свойств!
Если же серьезно… Меня самого тошнит от всяческих «тайн» на обложках (видел, само собой, и 'Тайны гражданской войны'). Хуже только «код». 'Код барона Врангеля', 'Код военмора Дыбенко'… И я совсем не прочь понять повторяющиеся системные свойства таких явлений, как Гражданская война. Причины возникновение, участие социальных страт и групп… Но История – не только закономерности, «мелочей» тоже хватает.
Есть ли в истории нашей Гражданской «тайны»? Нет, без кавычек – тайны?
Самое простое, что приходит в голову – судьбы людей. Они не менее интересны, чем системные свойства и закономерности. От многих, и «красных», и «белых», остался только прочерк в графе «умер». Может, на 'той единственной', может, через двадцать лет в Карлаге. У тех же, кто известен и славен, легенда очень часто заменяет биографию. Я знаю три версии гибели Василия Чернецова. А его смерть видели десятки людей!
Каждый человек – Вселенная, его не разгадать, не понять, листая пожелтевшие бумаги и вглядываясь в старые фотографии. Я много дал бы за встречу с некоторыми из тех, о ком писал статьи и книги. С Кайгородовым, пожалуй, не стал бы спешить. Хотя если не горячиться, поговорить по душам под добрый самогон и пельмени… Любил атаман пельмени!
Не обязательно брать интервью у Деникина или Троцкого. Разговор с рядовыми участниками не менее интересен. Я встречался с ними, уже глубокими стариками – усталыми, брюзгливыми, а то и напуганными на всю жизнь. Но в те годы они были другими, тогда было их время, эпоха Больших людей. Сколько ушло без следа, даже без прочерка! 'Словно в темень с обрыва, и ни дна, ни покрышки…'
Впрочем, такое для многих не «тайна». Ежели бы заговор! Тамплиеры, розенкрейцеры, Всемирная Масонерия на крайний случай… По розенкрейцерам и прочим иллюминатам не спец, но игры вполне реальных разведслужб на Гражданской имели место. Сидней Рейли, Локкарт и Поль Дюкс прославились, потому что погорели. Но были и другие, куда более удачливые. Об их подвигах архивы молчат – и станут молчать вечно. Все эти Локкарты и Мирбахи работали и с белыми, и с «националами», и с «красными». Немецкие офицеры в Смольном – не выдумка, не пропагандистский треп. Но и «красная» разведка дело знала. Про 'немецкого шпиона' Ленина слышали все, про контакты Троцкого с американцами и британцами – немногие. А про большевистского агента в семье Романовых догадываются лишь единицы. Был! Имеется следок… Красный шпион Романов – это вам не адъютант его превосходительства!
Где спецслужбы, там и деньги. Не мифические клады атаманов, не девять вагонов колчаковского золота, а настоящие 'схемы финансирования'. Проплата 'черным налом': Февраль, Октябрьский переворот, создание Добровольческой армии, чешский мятеж. Только сейчас кое-что приоткрылось, кусочками, фрагментиками…
К сожалению, истинные тайны раскрыть почти что невозможно. Секрет прячут между десятком совершенно правдоподобных версий, каждая из которых подкрепляется свидетелями и документами. У английских разведчиков на этот счет имеется выражение: 'сделать все белым, как снег'.
Написал 'почти что' – иногда помогает невероятный случай. Теперь же у нас есть Q-реальность.
Вернемся к тому, с чего начинали. Попытка задушить ноосферные исследование под лозунгом 'борьбы с наркоманией' очевидна. Избрана почти безошибочная тактика воздействия на рядового обывателя. Всякий, проявляющий интерес к феномену Ноосферы, становится в глазах бюргеров наркодилером, покушающимся на жизнь и здоровье их чад. Если к этому добавить «изнасилование», эффект можно считать достигнутым.
Я вновь написал «почти». Проблемой для «них» является то, что многие законопослушные граждане, отнюдь не наркоманы, смотрят на проблему не столь однозначно.
Борьба с наркотиками приобрела такой размах не только из-за невероятных денег, вложенных в «дело» и создающих по сути параллельную, неподконтрольную государству экономику. Еще страшнее для «них»,
