для внутренних преобразований в пользу 'единой общемировой воли'. Все это не что иное, как инструмент выстраивания жесткой централизованно управляющейся всемирной системы, крайне антидемократичной и по форме, и по сути.
‑ Существовала очень жесткая диктатура США. Империя требовала от зависимых стран полного либерализма, но внутри США все было жестко зарегулировано, было даже очень жесткое и детальное планирование. А в зависимых странах 'свобода' была лишь для того, чтобы этой страной 'свободно' управлял американский капитал. Чтобы сохранить высокий уровень жизни у себя, США плодили нищету миллиардов. Чтобы сохранить некоторые декоративные буржуазно‑демократические свободы в своей стране, они по всему миру насаждали кровавые диктаторские режимы. Чтобы построить у себя квазисолидарное общество, они устанавливали во всех странах жесточайший 'джунглевый' режим.
‑ Многие тогда говорили: ну и что, если мы будем 'под Америкой', еще одним ее штатом? Она ведь такая богатая!
‑ А почему она такая богатая? За счет чего? Очевидно, что не за счет своих внутренних ресурсов. А за счет чего же? За счет управления в своих интересах мировыми экономическими процессами. А если менее деликатно выражаться ‑ за счет ограбления других стран. А теперь совершенно 'идиотский' вопрос, который всегда надо было бы задавать тем, кто высказывал такую надежду: те, кого постоянно грабят, ‑ они богатые или бедные? А если даже их грабят богатые ‑ то они тоже от этого станут богатыми? Или все‑таки не станут?..
‑ Да, согласен. Наблюдалась тенденция на построение единого мирового государства, единой мировой империи. Эта идеология и технология называлась мондиализмом. Мондиализм ‑ масонская идеология единого планетарного государства и единого мирового правительства. Мондиалистами были лидеры почти всех государств мира ‑ за исключением таких, как Фидель Кастро, Уго Чавес, Саддам Хусейн, Александр Лукашенко, Ким Чен Ир, Муамар Каддафи, Роберт Мугабе. Вот за это их и подвергали гонениям ‑ обвиняя, правда, в другом. Они категорически отказывались открывать свое внутреннее пространство американскому капиталу и американской политической воле. В Европе вообще в течение нескольких десятилетий на вершину в буржуазных партиях пробирались лишь те, кто был завербован теневыми американскими структурами ‑ эта система называлась 'инкубатором'. Да даже и не американскими, а космополитическими, претендовавшими на управление всем миром и рассматривавшими американскую мощь как надежный инструмент для достижения своих целей... Вспомним, что это были за структуры...
‑ Это сионистские организации и масонские ложи ‑ политический авангард мирового империализма. А на самом верху стояли такие организации, как Совет по международным отношениям, Бильдербергский клуб и Трехсторонняя комиссия ‑ во главе с рокфеллерами, ротшильдами и бжезинскими ‑ 'высшими посвященными'. Под ними были американские частные учреждения ‑ спецслужбы транснациональных корпораций, фонды типа Сороса, Карнеги и 'Наследия', всякие аналитические центры вроде 'РЭНД‑Корпорейшн'. Им также подчинялись все государственные учреждения ‑ ЦРУ, Федеральная Резервная Система, Агентство Национальной Безопасности...
‑ Правильно. Государственно‑монополистический капитализм, или империализм, характеризуется теснейшим срастанием монополий с государственными институтами. Они дополняют друг друга и от сотрудничества друг с другом получают гораздо больше благ, чем при отсутствии такого сотрудничества. Такая схема называется симбиозом. Государственные учреждения, вмешивавшиеся во внутренние дела других государств, тем самым расчищали дорогу американским транснациональным корпорациям. А корпорации щедро финансировали своих партнеров в госаппарате, разрабатывали для политического режима высокотехнологические средства господства, предоставляли интеллектуальные ресурсы. Самым обычным делом были переходы высших руководителей из госаппарата в правление корпораций и наоборот. Империализм становился единым и централизованным ‑ а не многополярным, как в то время, когда Ленин написал свою работу 'Империализм как высшая стадия капитализма'. Глобализм был высшей и последней стадией развития самого империализма. Глобализм ‑ это в пространственном аспекте. А теперь вспомним нашу синергетическую модель. В качественном аспекте тот строй, который существовал в период временного отсутствия противовеса в лице СССР, был самым настоящим откровенным фашизмом ‑ во время существования СССР фашистская сущность была всего лишь скрыта под маской. Тот строй представлял собой не что иное, как глобальный фашизм ‑ интерфашизм... А какие вы знаете конкретные средства господства над 'слабыми' в глобальном масштабе?
‑ Если в 'штатном' режиме ‑ то работали теневые сионо‑масонские структуры, формирующие политику. Их решения нигде не публиковались, но тем не менее они подлежали неукоснительному и беспрекословному исполнению строго в установленные сроки. В случае же 'эксцессов' в дело вмешивалось ЦРУ ‑ не что иное, как глобальная тайная полиция; и вооруженные силы империи вместе с подельниками по НАТО. Экономические 'правила игры' диктовал МВФ и аналогичные структуры. Единой расчетной единицей был американский доллар. Широко применялось так называемое 'валютное управление' ‑ внешнее управление активами государства. Это достигалось путем жесткой привязки доллара к национальной валюте, и тогда внутреннюю экономическую политику формально суверенного государства фактически определяла Федеральная Резервная Система США. Технические средства тотальный контроль над информационными потоками и сознанием людей. Вся информационная техника разрабатывалась в США и предусматривала возможность тайного контроля. Голливуд формировал идеологические и культурные стандарты ‑ для него прибыль от 'авторского права' была далеко не на первом месте. Империи принадлежали мировые средства массовой информации.
‑ А насчет конкретного плана, в ходе реализации которого и применялись эти средства, я хочу напомнить вам следующее, ‑ сказал Гонзалес. ‑ Основные этапы реализации были сформулированы в одном из научных учреждений мондиалистов ‑ в миланском Институте специальных политических исследований, группой специалистов под руководством профессора Санторо, видного европейского масона:
'1. Распад существующих государственно‑территориальных образований. Это касается в первую очередь бывших территорий СССР, некоторых регионов Ближнего Востока, Восточной Европы и Средней Азии. Эта фаза сопровождается эскалацией национально‑религиозных конфликтов. Обнаружение недееспособности международных организаций и бесплодности миротворческих миссий.
2. Перегруппировка стратегических пространств и государств в новые блоки. Попытки создания новых региональных систем. Первые шаги к созданию новых международных структур.
3. Переход от локальных и региональных войн малой интенсивности к войнам средней интенсивности. Достижение кризисом своего пика. Укрепление новых международных структур и обретение ими безусловного авторитета в глазах народов, устрашенных войнами и нестабильностью.
4. Установление жесткой международной системы власти, которая закрепит новую геополитическую карту мира, строго подчиненную единому центру. Это и будет 'Новой Системой', или конкретной геополитической формой Нового Мирового Порядка.'
‑ ...И возникает вопрос: ради чего они все это делали? Какими соображениями руководствовались те, чьи преступления затмили все ужасы гитлеризма?..
‑ Неолиберализм, концепция 'золотого миллиарда'...
‑ Правильно, товарищи. Теперь мы как раз и коснемся вкратце основных постулатов, идей, принципов, которые составляли содержание этой человеконенавистнической концепции... В последней четверти двадцатого века в умах 'общественности' ‑ прежде всего, западной ‑ утвердилась заведомо ложная и абсурдная мысль о том, что человечеству якобы грозит острая нехватка природных ресурсов, фатальные экологические 'перегрузки' из‑за роста промышленности и тому подобное ‑ одним словом, на развитие цивилизации якобы были наложены жесткие ограничения... Если уж кто и был виноват в этом, так это западный мир, который потреблял свыше трех четвертей мировых ресурсов и выбрасывал соответствующее количество вредных отходов ‑ составляя, однако, всего лишь один миллиард населения из шести. Но идеологи мондиализма делали из всего этого на первый взгляд парадоксальный вывод о том, что 'репрессировать' необходимо не Запад, а тех, за чей счет он жирует ‑ беднейшие народы 'третьего мира'. К концу прошлого века уже официально был отброшен лозунг о безусловном суверенитете наций на владение своей территорией и природными богатствами. Высказывалась необходимость в 'мобилизации', в концентрации всех мировых ресурсов в руках тех, кто 'определяет мировой прогресс'. Развитие цивилизации должно было осуществляться по 'единому централизованному генеральному плану' ‑ все 'демократические' и 'рыночные' 'свободы' должны были быть отброшены раз и навсегда. Никакого международного права ‑ только полное самодержавие 'мирового правительства', которое может принимать любые вненормативные решения, обязательные к исполнению в любой точке земного шара. Разумеется, 'ненужных' предстояло сократить, а для остальных устроить крайне жесткую диктатуру... Необходимость всего этого аргументировалась, как я уже сказал, мифической 'нехваткой ресурсов' и не менее мифической 'угрозой гибели человечества'. Возможность сокращения своего собственного избыточного потребления обитателями Запада была безоговорочно исключена. По их плану, на Земле должен был остаться лишь один миллиард 'избранных', которые в полном объеме пользовались бы всеми благами цивилизации ‑ а остальные должны были бы навсегда уйти с исторической арены... Ну что ж, давайте попытаемся доказать несостоятельность и утопичность этой концепции...
‑ Базовый постулат ‑ о нехватке ресурсов ‑ не выдерживает никакой критики. Надо просто переходить на новые технологии, искать средства получения возобновляемой энергии ‑ например, термоядерной; разрабатывать экономичные технологии трансформации металлов и получения углеводородов из углекислоты, новые способы производства продовольствия, новые двигатели для малогабаритных транспортных средств ‑ электрохимические и водородные вместо дизельных; наконец, выходить в космос. Это заняло бы, конечно, не один год, но и исчерпание недр также заняло бы не одно десятилетие. Надо было гораздо более активно использовать науку ‑ а для этого готовить как можно больше высококвалифицированных специалистов не только на Западе, но и во всем мире. Ведь очевидно, что способность к умственному труду не зависит от цвета кожи. Каждый новый житель Земли ‑ это не столько новый потребитель, сколько новый работник, новый производитель, причем человек может произвести гораздо больше, чем потребить. А это возможно лишь при другой социальной системе.
‑ Да, это не что иное, как реальная альтернатива. Да даже это и альтернативой назвать нельзя, это единственно реальный вариант развития ведь концепция 'золотого миллиарда' на самом деле никакого отношения к реальности не имеет, она абсолютно утопична, она неосуществима ‑ но в случае беспрепятственной попытки ее осуществления было бы уничтожено большинство жителей Земли. Те выродки, которые управляли тогда мировыми процессами, ничуть не заботились о выживании человечества ‑ они просто‑напросто хотели жить как можно более роскошно ‑ а значит, всеми силами тормозили развитие и подавляли все прогрессивные тенденции. Даже если бы они и сократили население, то все равно структура конкурентной системы такова, что и среди выживших обязательно рано или поздно началась бы драка за ресурсы, поиск 'крайних' ‑ и в конце концов новый виток истребления 'наименее приспособленных'. Ведь на рубеже веков Америка взяла курс на торможение развития самого преданного своего союзника ‑ Европы! Развиваться 'в полную силу' отныне было дозволено лишь самой Америке! И абсолютно очевидно, что отсутствие качественных сдвигов, отсутствие смены курса привело бы именно к новому витку разделения на 'избранных' и 'отверженных'; обозначилась бы тенденция к геометрически прогрессирующей редукции, а следовательно, к деградации и коллапсу. А если они и перестроили бы технологическую систему по пресловутому хокинговскому плану 'Ковчег' ‑ чтобы ресурсов хватало на всех; то спрашивается, зачем ранее уничтожили пять миллиардов? Ведь вместе с ними можно было бы еще более эффективно продвигаться по пути прогресса ‑ ведь, как только что сказано, каждый человек ‑ это прежде всего производитель, а не потребитель. Именно качественно новое социальное устройство гарантировало благосостояние, развитие и процветание всего человечества...
‑ ...Но мондиалистам не нужно было процветание всех, ‑ сказал Гонзалес. ‑ Они хотели богатства и власти только для себя. Их преступления ‑ и те, что они успели совершить, и, тем более, те, что они планировали, не имеют аналогов в истории, они не идут ни в какое сравнение даже с гитлеровскими злодеяниями. В мондиалистах сконцентрировалось все самое страшное и инфернальное, что накопилось за всю историю эволюции человека... Перейдем теперь к анализу их жутких деяний. Начнем с работ по сокращению численности населения планеты. Что вы можете сказать?
‑ Для 'сглаживания' демографического взрыва в странах 'третьего мира' мондиалисты применяли самые изощренные технологии ‑ принудительную стерилизацию; 'гуманитарную помощь' с добавленными в нее препаратами, препятствующими деторождению; управляемые войны и эпидемии. И, конечно, нельзя не упомянуть намеренное распространение разработанного в США специально для этой цели вируса СПИДа ‑ американские микробиологи специально постарались, чтобы у так называемых 'цветных' чувствительность к вирусу была в несколько раз выше, чем у белых. Формальной 'точкой отсчета' в реализации грандиозного плана по 'предотвращению демографического взрыва' стало принятие американскими властями в 1970 году закона 'О стабилизации населения планеты'.
‑ Ну, и, конечно, провоцирование голода, биологические и биохимические диверсии против сельского хозяйства развивающихся стран, даже управление климатом...
‑ А работы по прямому управлению психикой людей чего стоят!..
‑ Мондиалисты использовали самые передовые технологии для геноцида, для ограбления. Но ведь эти технологии кто‑то разрабатывал ‑ это же дело рук не только политиков, но и ученых. И у меня просто в голове не укладывается, как могли ученые ‑ люди, призванные делать жизнь людей лучше ‑ разрабатывать подобные
