Баллистические ракеты морского базирования обеспечивали решение стратегических и оперативных задач США. К тому времени и мы пришли к выводу, что использование ракет П-5Д и других по наземным целям крайне неэффективно. Но если поставить на КР систему, которая «выбирает» главную цель из ордера, то любой наш комплекс становился грозным оружием против океанских группировок противника и его конвоев. Появились новые ракеты и станции наведения, строились под КР уже специальные лодки 651-го и 675-го проектов.
Американцы тогда не разрабатывали лодки с крылатыми ракетами. А против кого они должны были использовать их?
У нас еще не было сильного надводного флота, способного выполнять оперативные задачи в океане. Но потом и они спохватились… В СССР же в это время решалась проблема конструирования атомной подводной лодки, оснащенной крылатыми ракетами с подводным стартом. Еще 1 апреля 1959 г. было принято постановление ЦК КПСС и Совмина о создании комплекса «Аметист». Челомей быстро нашел решение. Но первый проект ПЛА под эти ракеты был отложен как неудачный. И лишь в 1963 г. его доработали в ЦКБ-112 (Сормово). Головной корабль 670-го проекта, построенный на заводе «Красное Сормово», вошел в состав флота в конце 1967 г. Эта ПЛА имела 8 крылатых ракет «Аметист».
Именно в конце 60-х годов, изучив возможности наших КР, американцы увидели перспективы развития этого оружия. К тому же бурно рос наш надводный флот, корабли ВМФ СССР уже несли боевую службу во многих районах мирового океана. Американцы сделали противокорабельную ракету «Гарпун». Хотя ее дальность составляла всего 120 км, но она, так сказать, брала другими качествами. В конце 70-х - начале 80-х годов в ВМФ СССР остро стоял вопрос борьбы с «Гарпуном». Все тогдашние корабельные станции ПВО, рассчитанные на дальнее радиолокационное обнаружение, в реальной боевой обстановке не смогли бы поймать «Гарпун» из-за малой высоты его полета (к цели «Гарпун» подходил на высоте 3-5 метров), а попадала ракета в зону.обнаружения только на малой дистанции. И в дело могли вступать уже лишь станции применения оружия. Впрочем, скоро мы решили эту проблему.
Наши лодки 949-го проекта, а потом и проекта 949-А способны пробить практически любую разветвленную сеть противоракетной обороны авианосных соединений. 24 пусковые установки комплекса «Гранит» могут стрелять залпом на дальность 600 км, ракеты в полете обмениваются информацией, сами распределяют цели, запутывают ПВО кораблей. Это, считаю, пока непревзойденные противокорабельные комплексы.
Чем объяснить рывок американцев с «Томагавками»? Они предназначены для ударов по береговым целям, но по договорам не входят в стратегические вооружения. По договорам началось сокращение стратегических сил. Под сокращение попали ПЛА с межконтинентальными баллистическими ракетами. А когда появились математические карты местности, стало ясно, что можно корректировать полет дальнобойной крылатой ракеты и достигать точности попаданий до 2-3 метров» С другой стороны, баллистические ракеты довольно легко засекают ПРО. «Томагавк» же летит на высоте 60-80 метров.
2.500 км - это дальность для ракеты с ядерной «начинкой». Никто почему-то не вспоминает, что с обычной боевой частью она меньше. Именно из-за утяжеления «головки» достигает лишь полторы тысячи километров. Раньше «Томагавки» могли стартовать в пределах 800 км от берега, иначе нельзя произвести точные расчеты. Вот здесь и можно было организовать противолодочную оборону. Теперь с помощью спутников лодки могут запускать «Томагавки» на полную дальность и в океане. Так что считайте, как и где нужно применять ПЛО. А с самими ракетами бороться очень трудно. Они способны за счет малой отражающей способности обходить любую противоракетную оборону, внезапно подходить к целям… Думаю, американцы по- прежнему работают на «крылатом фронте», находят перспективные решения. И проводят испытания. Не зря же они применяли «Томагавки» в пустыне против
Ирака, а потом, в 1995 г., в горно-лесистой местности - против боснийских сербов. Тем более, что использовать межконтинентальную «баллистику» для запуска обычных зарядов - весьма дорогое удовольствие. И это тоже следует учитывать.
Мы быстро ответили на «Томагавки» своими «Громами». Наши «Громы» и «Гранаты», которые используются с ПЛ для стрельбы по берегу, не уступают по своим характеристикам «Томагавкам», а в чем-то и превосходят, особенно по дальности полета.
Под эти комплексы модернизировали подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 667-А. От бедности, прежде всего. Но есть и другие причины. Это первые советские подводные крейсера. Установленные на них комплексы Д-5 с баллистическими ракетами, у которых дальность только порядка 2.500 км, уже к началу 80-х годов не отвечали своему прямому предназначению. Дальность маловата! А лодки даже 20-летнего срока не выслужили. Первой на модернизацию встал РПКСН, построенный в 1970 г. Его переоборудовали под «Гром» в 1983 г. Тринадцать лет - не возраст для корабля. В последующие 4 года реконструкцию прошло еще 6 лодок проекта 667-А.
Современная атомная подводная лодка. Проект 949-А. Ракеты «Гранат». На снимке ПЛА «Челябинск» Тихоокеанского флота.
Тайна Сверхоружия
Анатолий Докучаев
От автора:
Историю военного строительства СССР и США, создания многих видов советских и американских вооружений всегда сопровождали тайны, вызываемые «холодной войной», активным противостоянием двух супердержав, доходившим до прямого противоборства. И все-таки многим видам вооружений в этом смысле «повезло» значительнее. К примеру, противоспутниковому оружию, лазерному, оружию противоракетной обороны, другим. Эти вооружения были суперсекретными, по крайней мере более секретными, чем ракетно-ядерное оружие. В СССР, о них не читали лекций даже слушателям Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил, из стен которой выходили завтрашние командармы, командующие военными округами, родами войск.
Тайны были и есть, и все же… Автору этих строк, сегодня заместителю главного редактора «Красной звезды», довелось первому из журналистов прикоснуться к тайне создания и применения сверхсекретных вооружений. Наш сегодняшний разговор об опыте создания в СССР и США лазерного оружия, испытании противоспутникового оружия, о системах противоракетной обороны государств.
Потенциал 'гиперболоида инженера Гарина'
Опыт создания лазерного оружия в СССР и США показал: оно может многое, но далеко не все.
На расстоянии в несколько километров луч крушил все - разрезал, оплавлял металл, резал бронированные корабли. Луч, что распространял прибор, созданный инженером Гариным, а точнее воображением Алексея Толстого в своем романе «Гиперболоид инженера Гарина». Лавры литературного героя, осмелившегося стать с помощью необычного изобретения мировым диктатором долгое время не давал покоя многим ученым. Долгое время попытки создать такой прибор были тщетными. Но вот наступили шестидесятые годы… Что же тогда произошло?
Такой вопрос я поставил перед лауреатом Государственной премии Петром Зарубиным - консультантом НИИ «Астрофизика», бывшим начальником Главного управления Министерства оборонной промышленности, в течение 30 лет занимавшимся созданием лазерной техники, в том числе и лазерного оружия в СССР.
ПРОРЫВЫ в науке всегда использовались для прорывов в создании новых образцов оружия. Тоже произошло и в области лазерной техники, -говорит Петр Васильевич Зарубин. - В начале 60-х годов в США, потом в СССР были созданы первые оптические квантовые генераторы - лазеры, как мы сейчас их называем. И сразу же, наряду с чисто научным интересом - получить высокоинтенсивное и остронаправленное оптическое излучение, были предприняты усилия использовать его в военных целях? Министерство обороны проявило высочайшую заинтересованность.
Ученые пришли к военным и сказали: имеется новое направление в науке и технике - лазерное, позволяющее создать источники света столь высокой интенсивности, что при определенных условиях они могут оказывать поражающее воздействие на объекты, лучом можно резать, плавить. Вы, товарищи военные, поддержите нас, а это, значит, дайте деньги на исследования, дайте возможность набирать людей в лаборатории и т. д.
Другое дело: среди военных нашлись люди прозорливые, мудрые, которые поняли необходимость продолжения лазерных исследований с целью применения в дальнейшем полученных результатов в военных целях. Такими были генералы Роман Покровский, Георгий Байдуков - руководители управлений Министерства обороны.
После 1965 года, когда закончился период, который можно назвать периодом физических и научных открытий, прогресс лазерной техники и в СССР и в США определялся заинтересованностью в ней военных.
Отмечу, вопреки существующим убеждениям, лазерное оружие не является оружием массового уничтожения. Узкий луч -это оружие сугубо для поражения точечных целей. К слову, никакими международными договорами оно не ограничено. Бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе выступил публично с инициативой о запрете лазерного оружия, однако никакого отклика на это предложение не последовало.
Лазер - не всемогущая волшебная палочка, более того, для получения «сильного» луча необходимо создать мощнейшие по размерам лазерные установки.
Первый лазер в нашей стране был создан в 1961-м. А в 1962-м было положено начало проработки вопроса об использовании его в военных целях. Тогда вышло постановление правительства - оно было направлено на создание лазеров как таковых.
Однако объективно способствовало созданию установок для исследований в военных целях.
Военный лазер отличается от невоенного только тем, что должен отвечать чисто инженерным требованиям, он должен выдерживать перепады температуры, тряску и т. д. А по физическому устройству они не отличаются. Любой лазер состоит из двух составных элементов, хотя эти элементы могут выглядеть абсолютно по-разному. Один элемент - активная среда, то есть материал, это может быть газ, жидкость, кристалл, стекло, где зарождаются носители света - фотоны. И второй элемент - это оптический резонатор, то устройство, которое бы зарождающееся излучение делало узконаправленным.
Первые работы, непосредственно направленные на создание лазерного оружия, начались в 1964-1965 годах. К тому времени уже появились специальные правительственные постановления. В них речь шла об экспериментальной военной технике.
Лазерной тематикой заинтересовались многие научно-производственные коллективы, работавшие в сфере «оборонки». Среди них - ОКБ «Вымпел», которое занималось противоракетной обороной - генеральный конструктор Григорий Кисунько. Чуть позже к лазерной тематике подключилось СКВ «Стрела» (сегодня это НПО «Алмаз») - его возглавлял Андрей Расплетин. Эта фирма попыталась применить лазеры в области противовоздушной обороны. Среди ученых, кто предпринимал усилия по созданию лазерного оружия для Сухопутных войск, был Александр Нудельман. Он являлся разработчиком лазерной стрелковой, авиационно-стрелковой техники. В последующие годы достижениями в области лазеров заинтересовались разработчики авиационной, космической техники.
Много шума вызвала в мире лазерная установка, смонтированная на полигоне в Сары-Шагане. До сих пор ходят слухи, что она способна сбивать космические корабли, спутники. Установка здорово беспокоила американцев и они добились ее посещения в июле 1989 года.