Техника и оружие 1996 05

	46 (батарея 6	28 (батарея 4 уста	4
На подразделение, чел.	пушек г ПУАЗО)	новки)	(1 установка)
Вес одной установ­ки, кг	4875	28000	27500

Основные сравнительные ТТХ установок «Енисей» и ракетного комплекса «Оса».

«Енисей»	«Оса»*
Преимущества «Енисея» перед «Осой»
1. Государственные испытания закон­чены в 1961 году с положительными результатами.	Сдача образца на совместные испыта­ния — IV кв. 1963 года.
2. Стрельба в движении — Да,	2. Стрельба в движении - Нет.
3. Предел работы по скорости цели — 660 м/с	3. Предел работы по скорости цели — 500 м/с
Преимущества «Осы» перед шЕмисеем»
1. Дальность стрельбы ~ 4500 м	1. Дальность стрельбы — 8000 м
2, Высота боевого применения — до 3000 м	2. Высота боевого применения — до 5000 м
3. Общий вес — 27,5 т	3. Общий вес ~ 14.0 ?
4, Экипаж — 4 чел.	4. Экипаж ~ 3 чел.

Примечание: *— Основные характеристики зенитного управляемого ракетного комплекса «Оса», (данные по состоянию на февраль 1962 года).

Общий вес системы, кг 13500—14500

Дальность наклонная;

максимальная, м 8000

минимальная, м 1000—1500

Высота боевого применения:

максимальная, м 5000

минимальная, м 100

Вероятность поражения цели 0,5—0,7

Стартовый вес ракеты, кг 65

Длина ракеты, м 2,65

Вес боевой части, кг 10,7

Возимый боекомплект, шт. 6—4

Возможность стрельбы в движении Нет

Выбор нового автомата для ЗСУ

С осени 1962 года прорабатывались несколько эскизных проектов установки на «Шилку» 30-мм автоматов. Среди них рассматривался проектировавшийся 30-мм автомат револьверного типа НН-30 конструкции ОКБ-16, использовавшийся в корабельной установке АК-230, 30-мм шестиствольный автомат АО-18 от корабельных установок АК-630 и ЗО-aim двухствольный автомат АО-17 конструкции КБП 4* .

Кроме того был испытан 57-мм двухствольный автомат АО-16 (КБП), специально сконструированный для самоходной зенитной установки.

В 1962 году были представлены следующие данные 30-мм автоматов:

26.03.1963 г. в г. Мытищи состоялся техсовет под руководством Астрова. На нем было решено увеличить калибр ЗСУ с 23 до 30 мм. Эго в два раза (с 1000 до 2000 м) повышало зону m вероятности поражения цели и увеличивало дальность стрельбы с 2500 м до 4000 м, а боевой потолок – с 1500 м до 3000 м. Эффективность стрельбы по истребителю типа МиГ-17, летящему на высоте 1000 м со скоростью 200-250 м/с, возрастала бы в 1,3 раза. Отмечались и некоторые проблемы. Так, экстракция гильз у НН-30 осуществлялась назад вниз, а удаление гильз из башни «Шилки» – вперед в бок. При сравнении АО-17 и АО-18, имевших одинаковую баллистику, отмечено преимущество АО-17, который требовал меньшего объема доработок отдельных узлов автоматов, обеспечивал более легкие условия работы приводов, сохраняя в большей степени преемственность конструкции, в том числе погона, редуктора ГН, гидропривода и т. д. Принятие АО- 17 упрощало проблему отвода гильз, перезарядки и др. Кроме того, АО-17 мог давать больший угол склонения, чем АО- 18.