придется в чрезвычайно трудных условіях создавать новый быт арміи..., так как перед ними была масса, только что вырвавшаяся из состоянія рабства».
[431]
Лозунг «полицію на фронт» был популярен в революціонное время, и как-то никто на первых порах не задумывался о посл?дствіях его осуществленія. Так первый армейскій фронтовой съ?зд в Минск? вынес спеціальное о том постановленіе. Результаты сказались очень скоро. Революціонный командующій войсками Кіевскаго округа Оберучев утверждает, что «каждое сообщеніе об отказ? под вліяніем большевицкой пропаганды заканчивалось обыкновенно так: «предс?дателем полкового сов?та был бывшій жандарм» и т. д. В поздн?йшем отчет? комиссара XI арміи на юго-запад. фронт? Кириенко также отм?чалось пагубное вліяніе пополненія частей, стоявших на фронт?, городовыми и жандармами, присылаемыми из тыла: многіе из них стали «большевиками» и вносили деморализацію в боеспособных частях (как прим?р, отчет приводит Московскій полк 2 дивизіи гвардейскаго корпуса, гд? таких «бывших» оказалось около 150 челов?к). Думскіе депутаты в свою очередь зарегистрировали случаи, когда части выносили недов?ріе офицерам под руководством бывших агентов Охранных отд?леній.
[432]
«Мы знаем, кто жил близко к солдатской масс?, — говорил оратор, — что глухое и темное броженіе шло в широких, глубинах и н?драх арміи дореволюціоннаго періода... Из теплушек, из трамвайных вагонов, из темных землянок часто раздавались слова, указывающія на озлобленное настроеніе... Мы знаем, как в посл?днее время до революціи увеличивались репрессіи вм?ст? с ростом разложенія арміи... Мы слышали; во время сраженій далекіе выстр?лы тогда. Эта были выстр?лы разстр?лов. И мы знаем, как часто применялись плети и розги, но многіе не знают, какую бурю негодованія вызывали он? в солдатской масс?, которая... тайно переживала чувство озлобленія»... Это чувство озлобленія было принесено солдатами в первые же дни революціоннаго періода...
[433]
Депутаты объясняли это требованіе «зам?тным желаніем солдат сохранить добрыя отношенія с запасным батальоном, в который, в ц?лях отдыха, вс? стр?лки стремятся попасть». В документ?, воспроизводящем отчет депутатов, дано такое еще поясненіе: «В числ? офицеров, коим выражено недов?ріе в зап. бат., находятся два георгіевских кавалера (нын? командиров полков)... Нужно зам?тить, что предс?датель зап. бат., вынесшаго недов?ріе. был впосл?дствіи арестован, как чин Охр. Отд. В арест? вышеназванных офицеров, в первые дни революціи бывших популярными среди солдат, сыграли немалую роль прикомандированные к зап. бат. офицеры, сводившіе личные счеты на почв? оскорбленнаго самолюбія» (выборное начало и пр.).
[434]
Из офиціальной сводки св?д?ній о братаніях на фронт? с 1 марта по 1 мая можно вообще заключить, что в апр?л?, не говоря уже о март?, явленіе это на вс?х фронтах было довольно случайное и сравнительно р?дкое, едва ли выходившее значительно за пред?лы, наблюдавшіеся до революціи оно легко прекращалось пулеметным или артиллерійским огнем. Только 16 апр?ля в «Правд?» появилась статья Ленина, призывавшая сод?йствовать «братанію». Он писал: ...«войну невозможно кончить ни простым втыканіем штыков в землю, ни вообще односторонним отказом одной из воюющих стран. Практическое немедленное средство для того, чтобы ускорить войну, есть и может быть только одно (кром? поб?ды рабочей революціи над капиталистами), именно: братанье солдат на фронт? — немедленная, энергичн?йшая, всесторонняя, безусловная помощь с нашей стороны братанью солдат об?их воюющих групп на фронт?. Такое братанье уже началось. «Давайте помогать ему» (статья Ленина была «отв?том на отрицательную резолюцію Сов?та Солд. Деп. по поводу пропаганды большевиков).
[435]
Какое впечатл?ніе производил Гурко показывает довольно необычный факт, о котором разсказывает Легра, как непосредственный очевидец: посл? одного из горячих призывов, обращенных главнокомандующим к толп?, выступившій из рядов солдат-«большевик» поц?ловал Гурко руку.
[436]
Легра разсказывает, что с Родичевым случился непріятный для оратора инцидент — у него выскочила вставная челюсть и упала на пол. Легко представить себ?, как разсм?шил бы подобный случай французскую аудиторію пишет Легра, — зд?сь, наоборот, это не вызвало даже улыбки, и Легра должен признать, что это достаточно характеризует психологію слушателей.
[437]
В момент же развала Черноморскаго флота(май), когда нужно было произвести рискованную операцію, Колчак вызвал охотников: число посл?дних — показывал он в дни сибирскаго допроса — значительно превысило нужное количества.
[438]
Русскій современник мог бы повторить метафору Мишле о парижском праздник? Федераціи 14 іюля 1760 г. — Это был день «всеобщаго братства, когда Бог явил свой лик. Бог согласія и мира, а не Бог насилія».
[439]
Суханов говорил, что это был восторг «буржуазной» толпы, которая жила «новым подъемом» и
