гомосексуальной семьи — брака, воспитания детей — на самом деле касается не столько
семьи, сколько юридического статуса гомосексуалов. Например, как только в 1997 г.
Верховный суд штата Гавайи объявил о возможном признании гомосексуальных браков,
несколько штатов сразу же аннулировали свою приверженность формулировке американской
Конституции о «полном доверии и уважении», требующей, чтобы принятые одним штатом
официальные акты (например, акты о бракосочетании, результаты голосования, дипломы об
образовании, водительские права и т.п.) признавались всеми другими штатами*. Вскоре после
этого и американский Конгресс принял Закон о защите брака, словно этот институт подвергся
нападению со стороны тех, кто
Эта формулировка приводится в статье IV, разделе 1 Конституции США: «Полное доверие и уважение должны
оказываться в каждом штате официальным актам, документам и материалам судопроизводства любого другого
штата. Конгресс может путем принятия общих законов предписывать способ удостоверения подлинности таковых
актов, документов и материалов судопроизводства, а также установления юридической силы оных». —
232
стремился в него вступить. Геи и лесбиянки имеют законное право на усыновление ребенка
только в десяти штатах (Аляска, Калифорния, Миннесота, Орегон, Вашингтон, Массачусетс,
Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания и Вермонт) и округе Колумбия92.
Одним из мотивов, по которым многие пары геев и лесбиянок стремятся вступить в брак,
является получение целого комплекса прав, которые гетеросексуальные пары получают как
само собой разумеющиеся. Сюда входят право наследования супругу или супруге при
отсутствии завещания, право на консультации с врачами и принятие важных медицинских
решений при утрате правоспособности партнера; право на воссоединение ссупругом(ой),
подданным(ой) другого государства; право на включение супруга(и) в медицинскую
страховку; право на посещение супруга(и) в государственном учреждении, например в
тюрьме или больнице; наконец, право не свидетельствовать против супруга(и) в суде93.
Верно, что отношения между геями более хрупкие, чем гетеросексуальные отношения, и что
геи менее «разборчивы», чем гетеросексуалы, однако это не относится к лесбиянкам.
Некоторые причины таких отличий можно обнаружить в мужской тендерной социализации,
которая не поощряет мужчин к тому, чтобы ставить частную сферу на первый план; в ис-
ключении возможности для гомосексуалов вступать в законный брак, который цементирует
гетеросексуальные отношения и укрепляет совместную жизнь, несмотря на разногласия; в от-
сутствии детей, которые нередко служат для гетеросексуальных пар поводом продолжать
попытки наладить отношения; наконец, в социальном неодобрении и гомофобии институтов,
которые могут разрушить любую гомосексуальную пару. «Парадоксально, но большинство
американцев считают, что геи и лесбиянки неспособны на длительные отношения, и в то же
самое время отказывают им в институте, который стабилизирует отношения», — писал Крэйг
Дин, руководитель Фонда
94
семейного права .
Брак — это нечто большее, чем юридическое право, большее, чем отношения. Это —
институт, на основе которого выстроен наш идеал семьи. Лишение права на брак законода-
тельно устанавливает, что гомосексуальные отношения менее ценны, менее важны, чем
гетеросексуальные. Такое обесценивание ведет к той самой беспорядочности в связях,
которой прежде всего обосновывают отказ в праве на семью.
233
Многие геи и лесбиянки живут семейными парами. С одной стороны, эти пары «с меньшей
вероятностью будут демонстрировать неравенство», характерное для гетеросексуальных
браков. Принадлежность пары к одному тендеру нейтрализует тендерное неравенство ввиду
