доказывающую невиновность моего подзащитного. Начну издалека. Жили в вашем славном городе две семьи. Да не просто жили, а дружили. Поженились в одном году, в одном году первенцев родили, в одну школу в первый класс их отвели. Где, на каком этапе жизненного пути произошел раскол у двух прежде дружных семей, мы сейчас не узнаем. Да и не столь это важно. Но разрыв возникает тем больше, чем сильнее становится заметна разница в успехах детей. Семья Старченко привыкла считать себя умнее и удачливее Зеленских. Тем несправедливее им показалось, когда и в делах, и в воспитании детей последние стали их обходить.
— Протестую! — вскочил адвокат обвинения.
— Протест отклоняется. Продолжайте, Таганцев, — сказал судья.
— Следствие было проведено с грубейшими нарушениями всех моральных, этических и правовых норм. По свидетельству Макара Зеленского, он давал показания под пытками, поэтому в ходе суда он от своих показаний отказывается. Итак, обезображенный труп был найден на девятые сутки после исчезновения Михаила Старченко. Прошу обратить на это особое внимание. Следы гнилостных изменений и практически полное отсутствие черт лица не смущают родственников. Они, ничуть не сомневаясь, сразу признают в погибшем своего сына и согласия на экспертизу ДНК не дают. Хотя ее вполне логично было бы провести в данной ситуации. Опознание велось только по одежде и контурам тела, однако родители сразу признают в погибшем человеке сына. После чего производят захоронение в самые короткие сроки. Далее. Труп был обнаружен не непосредственно под скалой, с которой якобы произошло падение, а на противоположной стороне реки, то есть на другом берегу. При этом надо учесть, что в ста пятидесяти метрах от висячего моста находится туристическая база, где в октябре отдыхает достаточно много людей. Почему труп не находили целых девять дней? Откуда он взялся потом, причем почти полностью разложившийся? Я нашел ответы на эти вопросы и хотел бы ознакомить с ними уважаемый суд. Еще хочу обратить внимание суда, что в одежде найденного в ущелье человека отсутствуют признаки индивидуальной принадлежности — паспорт, часы, телефон. Все обвинения строятся на показаниях одного свидетеля — Олега Салова, на которого было оказано мощное физическое и моральное давление. Кроме того, мать Михаила Старченко пишет сыну электронные письма, которые по стилистике речи производят впечатление переписки с живым человеком, которому передают срочную информацию. К примеру: «Сыночек, папа завтра едет к тебе. Я приеду позже». Далее, по описаниям очевидцев и по сохранившимся снимкам с похорон отец Михаила Старченко не чувствовал себя удрученным, даже, напротив, вел себя на удивление жизнерадостно. Правда, только когда думал, что его не видят. Наконец, родители Макара Зеленского утверждают, что убитый имел большой карточный долг, за который был приговорен к смерти. Мною данный факт был проверен и полностью подтвержден, а также установлены лица, причастные к этому. Могу даже сказать больше — таким образом они рассчитывали заполучить участок земли, принадлежащий отцу Старченко стоимостью около миллиона долларов. Для спасения Михаила была имитирована его смерть, и, по имеющимся у меня данным, он переправился через Абхазию в Австралию. Итак, попробуем восстановить события того печального утра, когда исчез Михаил Старченко. Второго октября, встав как обычно, он одевается и уходит на занятия в колледж, взяв перед этим зачем-то с собой газету с вложенной в нее запиской. Ознакомьтесь, ваша честь, с текстом этой записки.
— «Миша, завтрак на столе. Поешь и действуй дальше по плану. Папа будет ждать тебя на границе. Ты знаешь, в каком месте», — прочел судья, и зал зашумел.
Марк отметил, как нервно заерзал на своем месте папаша Старченко и как побледнела Лариса Васильевна.
— Объясните суду смысл данного текста, — обратился к Старченко судья.
Тот вскочил:
— Обычная записка, жена такие часто нашему сыну писала. Я не помню, к какому именно дню относится именно эта, но, скорее всего, когда была запланирована эта поездка.
— Когда последний раз вы куда-либо уезжали, пересекая границу? — спросил Марк.
— Э-э, — Старченко задумался. — Я точно не помню, но, кажется, в сентябре.
— Сколько раз вы в сентябре пересекали границу?
— Один раз.
— В начале октября, первого или второго числа, вы куда-нибудь выезжали?
Едва заметно поколебавшись, Старченко ответил:
— Нет.
— Уважаемый суд, — сказал Марк. — Обратите внимание на эти слова. Отец утверждает, что записка была написана в тот день, когда он и сын собирались пересекать границу, и больше в течение следующего времени, включая второе октября, он никуда с сыном не выезжал. Как тогда вы объясните тот факт, что записка была вложена в газету от второго октября?
— Мало ли. Может, случайно положили.
— То есть вы хотите сказать, что хранили этот клочок бумаги около месяца только для того, чтобы потом положить его в свежую газету и забрать с собой?
— Я не знаю, как это получилось, скорее всего, вышло случайно.
— Вы были когда-нибудь в Мзымтинской пещере? — спросил Марк.
Старченко замялся.
— Отвечайте суду, — поторопил его судья.
— Нет.
— Как вы тогда объясните тот факт, что данная записка вместе с газетой от второго октября оказалась в Мзымтинской пещере? Расположена она, напомню суду, достаточно высоко от земли, и попасть в нее можно, только поднявшись вверх, а потом спустившись вниз на плато, расположенное ниже вершины на двадцать метров, с помощью альпинистского снаряжения.
— Я не знаю…
— Ваш сын Михаил бывал когда-нибудь в этой пещере?
— Мне ничего об этом не известно.
— Хорошо, задам вопрос иначе: как газета за второе октября из вашей квартиры попала в Мзымтинскую пещеру?
Старченко подавленно молчал.
— Итак, что мы видим, — заключил Марк. — Молодой парень, восемнадцати лет от роду, обвинен в страшном злодеянии — убийстве. Причем обвинение строится на косвенных показаниях всего лишь одного свидетеля, который утверждает, что Зеленский якобы сам сказал об убийстве им Старченко.
— Я протестую! — вскочил адвокат обвинения. — Прошу вызвать для показаний моего свидетеля, Николая Фокина!
Все, что мог сказать Фокин, Марк знал. Потому слушал спокойно, не ожидая никаких сюрпризов. Дождавшись, когда вопросы у адвоката обвинения иссякнут, он заговорил:
— Скажите, с какой стороны плато упал в ущелье Михаил Старченко?
— Я не видел.
— Когда, согласно вашим показаниям, Михаил Старченко упал, что вы сделали?
— Мы пошли с Макаром вниз.
— Вы видели тело Старченко?
— Нет.
— У меня больше нет вопросов к Фокину, ваша честь. И еще к слову, ваша честь… Я запрашивал характеристику на Николая Фокина у участкового. И вот что открылось. Фокин — заядлый игрок в карты, имел неоднократные приводы в полицию, подозревается в ряде мелких краж. В связи с чем допускаю, что его показания могут быть основаны на шантаже со стороны полиции. Также хочу добавить, что при медицинском освидетельствовании Макара Зеленского судмедэкспертом Гавриловым были зафиксированы телесные повреждения, хотя при оформлении в изолятор временного содержания следов побоев на нем обнаружено не было, что видно из полученной мною копии протокола, составленного при оформлении задержанного. Я лично исследовал предполагаемое место падения Старченко, но ни часов, ни очков, ни паспорта, ни каких-либо других мелких вещей не обнаружил. И наконец, у меня есть неопровержимые доказательства того, что найденный утром десятого октября прошлого года труп был подложен туда накануне вечером и никакой связи с телом безвестно исчезнувшего Старченко не имеет.
