В.К.: Она оккупирована еврейской мафией, прежде всего, которая является матрицей для остальных пре­ступных группировок в России.

С.П.: Считаете ли вы, что то, что вы сейчас говорите, является возбуждением межнациональной розни и вражды?

B. К.: Скажите, а есть русская мафия?

C. П.: Понятия не имею.

B. К.: А азербайджанская мафия?

C. П.: Понятия не имею.

B. К.: Да что вы говорите! А вы в Москве вообще живе­те? Бываете где-нибудь?

C. П.: Я в Москве живу.

B. К.: Так вот - «русская мафия», «итальянская ма­фия», «азербайджанская мафия», «чеченская мафия» -это можно. Стоит только сказать «еврейская мафия» - тут же возникает пресловутый русский 282-й вопрос.

C. П.: Ну, всякий раз, когда кто-то говорит что-то о ка­кой-нибудь национальной мафии, находится кто-то, кто этим недоволен. Азербайджанцы недовольны разговора­ми об азербайджанской мафии. И имеют полное право.

B. К.: Да что-то я не слышал еще ни одного дела, воз­бужденного против азербайджанцев, по 282-й статье. Что-то в основном русские по 282-й статье идут в тюрь­мы, а не азербайджанцы и не чеченцы.

C. П.: Вы знаете, у меня нет этой статистики, но у меня есть ясное представление о том, что вы и ваши сторон­ники последовательно отстаиваете агрессивные нацио­налистические убеждения. Есть на этот счет эксперти­зы проведенные. Да собственно, как я понимаю, вы и сами этого не скрываете. Я собрал здесь целую коллек­цию ваших высказываний и статей и всего прочего, где вы говорите о «партизанской войне», о возможности на­силия и так далее.

B. К.: Конечно. А как же без насилия-то?

C. П.: Это ваша профессия в мирном городе, вести партизанскую войну в мирном городе, против своих со­отечественников...

B. К.: Кто вам сказал это?

C. П.: Ну, я живу в Москве - в мирном городе. В.К.: Ну и я живу в Москве, в мирном городе.

С.П.: В России не идет война, и вы это хорошо знаете.

B. К.: Какая война не идет в России?

C. П.: Никакая война не идет в России.

B. К.: Вы, я думаю, заблуждаетесь.

C. П.: Никакая война не идет в России!

B. К.: Ну это ваше личное мнение.

C. П.: Некоторое время на территории России шла вой­на на территории Чеченской Республики. Последнее вре­мя, как меня уверяют, она прекратилась.

B. К.: Вы относите к войнам только применение огне­стрельного оружия в открытых формах и применение во­енной силы. Это не так, Сергей. Современные войны ушли в другую плоскость ведения борьбы и геополити­ческого противоборства, в которой войны ведут финан­совыми, экономическими... Геноцид русского народа осуществляется не уничтожением их в лагерях, а выми­ранием голодом, вымиранием по безнравственному те­левидению, уничтожением нравственных категорий в русском народе.

C. П.: Мне кажется, что это какие-то фантазии. Мне ка­жется, что всякий нормальный здравомыслящий человек способен отличить войну от не войны. Всякий нормаль­ный здравомыслящий человек может отличить поведение людей, которые посреди мирного времени открывают...

B. К.: Да какое же это мирное время? Русский народ вымирает по полтора миллиона в год.

C. П.: Люди, которые возле дороги открывают стрель­бу и взрывают мину самодельную, это люди, которые осуществляют террористические действия. Так ведь?

B. К.: Нет, не так. Это зависит от цели.

C. П.: Это не зависит от цели. Это медицинский факт. Некто стрелял в проезжающую машину и подрывал ее...

В.К.: Если вы о медицинских фактах - я не специа­лист по медицине. Я считаю себя... по крайней мере, так принято считать - даже по тому, что вы процитировали, я специалист в области (прошу прощения за тавтологию) специальных операций. Так вот, с точки зрения обыва­теля, даже уже некоторые обыватели понимают разницу между открытой формой вооруженной борьбы и скрыты­ми формами войны. А холодная война была войной? С.П.: В переносном смысле.

B. К.: Никакого переносного смысла, уважаемый.

C. П.: Холодная война - это полемический прием. Это термин, придуманный журналистами советскими и аме­риканскими...

B. К.: Вы не знаете историю этого вопроса. Термин «cold war» или «холодная война» ввел Черчилль в 46-м году. Это официальный термин американской геополити­ки, и в этой войне мы проиграли. Советский Союз проиг­рал, был побежден в холодной войне.

C. П.: Это несомненно фигура речи. Он был побежден в противостоянии экономическом и в гонке вооружений на протяжении нескольких десятилетий. Война между Со­единенными Штатами или, скажем, блоком НАТО и Со­ветским Союзом не велась, к счастью, не велась.

B. К.: Какая война не велась?

C. П.: Для этого не надо быть ни полковником, ни док­тором наук, чтобы знать, что войны между Соединенны­ми Штатами и Советским Союзом не было.

B. К.: Не нужно быть ни полковником, ни даже журна­листом «Эха Москвы», чтобы знать, что между Советским Союзом и США велась холодная война.

C. П.: Велось экономическое, политическое, идеоло­гическое и так далее противостояние, которое называ­лось красивым термином «холодная война».

B. К.: Ну для вас это термин, а для нас, русских лю­дей, он кончился поражением и разгромом нашей стра­ны. Хотя она могла жить...

C. П.: Противостояние окончилось вполне закономер­ным поражением. Давайте мы обратимся к вашим сло­вам по поводу войны. На меня чрезвычайно большое впечатление произвела следующая цитата из вашего за­явления, которое вы сделали в июне 2006-го года, когда заканчивалось следствие и начинался, собственно, су­дебный процесс. Вы или во всяком случае от вашего имени было распространено следующее заявление: «Во­оруженные акции национально-освободительной войны являются международно-признанной, законной формой сопротивления народов социальному и национальному угнетению. Это право народа и, соответственно, каж­дого гражданина провозглашено во Всеобщей Деклара­ции Прав Человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 48-го года, под которой стоит подпись Российского государства». Вы по-прежнему согласны с этим мнением?

B. К.: Да, конечно.

C. П.: А зачем вы это заявили? Это неправда.

B. К.: Вы читали преамбулу?

C. П.: Вот передо мною Всеобщая Декларация Прав Человека. Найдите, пожалуйста, эту цитату.

B. К.: «Принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обес­печения того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства (повторяю, если вы пло­хо читали) к восстанию против тирании и угнетения».

C. П.: Таким образом, Декларация Прав Человека от­вергает восстания против тирании...

B. К.: Повторяю для журналистов «Эха Москвы»: «и чтобы человек не был

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату