C. П.: Да, конечно. Продемонстрировать свое доверие к вам. Мне кажется, что вы сами вполне можете оценить уровень этих аргументов и вполне можете оценить это мировоззрение перед нами - передо мной и перед вами человек, который вот таким образом, как это только что было сказано, относится к человеческой жизни, вот таким образом...
B. К.: Я не расцениваю человеческую жизнь по отношению к Чубайсу...
C. П.: Я не говорю, как. Вот таким вот образом, как вы высказались, вы относитесь к человеческой жизни.
B. К.: Не к человеческой жизни. Я отношусь так к Чубайсу, а не к человеческой жизни.
C. П.: Вот таким образом, как вы высказались, вы относитесь к праву мирных граждан вести мирную жизнь...
B. К.: Чубайс не относится к мирным гражданам в России.
C. П.: Я отношусь к мирным гражданам в России - я живу в этом городе...
B. К.: А что, вы были подорваны на Митинском шоссе?
C. П.: Вы одобрили действия, признали правомерными действия людей, которые в городе, в котором я живу, а не Чубайс - я, моя жена, мои дети, мои друзья, мои сослуживцы...
B. К.: Здесь живет и моя жена, мои дети, мои коллеги, да.
C. П.: Ваши внуки, ваши дети, да. Так вот - вы в городе, который населен мирными людьми, никто из которых не является ни террористом, ни преступником - я говорю о своей жене, своих детях, своих коллегах и так далее...
B. К.: Это относится к моей жене, моим детям и коллегам?
C. П.: Я думаю, что относится и к ним. Я верю в то, что вы женаты на хорошей женщине и что ваши дети честные люди. Так вот, вы в городе, где все они живут и где произошло это событие, где произошли эти насильственные действия, где произошла попытка убийства...
B. К.: Попытки убийства не было.
C. П.: Где произошло в соответствии со вчерашним решением присяжных покушение на жизнь...
B. К.: К сожалению, нам не удалось доказать этого, да.
C. П.: ... нескольких человек - и Чубайса, и людей, которые были вместе с ним...
B. К.: Сергей, подождите. Вы сейчас вводите в заблуждение радиослушателей.
C. П.: Одну секунду. Я не ввожу - Чубайс не был один в этих двух автомобилях.
B. К.: Но вы ж знаете, что было с сопровождающими.
C. П.: Тем не менее они там были. И постольку, поскольку там прогремел взрыв и летали пули, их жизни -как и жизни других людей, живущих в этом мирном городе, который не находится в состоянии войны вопреки тому, что вы говорите и что совершенно очевидно для каждого из наших слушателей...
В.К.: Не очевидно. Для тех людей, которые погибают в России от холода, от нищеты и болезней, это не очевидно.
С.П.: Так вот. Я думаю, что наши слушатели вполне способны сами решить, идет ли в Москве война и возможны ли в Москве военные действия...
B. К.: Война идет не в Москве - война идет в России против русского народа.
C. П.: ...подобные тем, которые организовали люди, чьи действия вы одобряете. Здесь давайте прервемся на 4 минуты новостей. И вернемся в эту студию для продолжения этого разговора.
B. К.: Хорошо.
НОВОСТИ
C. П.: 21 час и 35 минут в Москве. И это вторая половина программы «Суть событий». Я - Сергей Пархоменко. Передо мной - полковник Владимир Васильевич Квачков, вчера вердиктом присяжных объявленный непричастным к покушению, которое имело место на Анатолия Борисовича Чубайса в марте 2005-го года после трех лет пребывания в тюрьме в предварительном заключении. Вот Владимир Васильевич Квачков вышел на свободу, и сегодня у нас в студии. У нас работает смс - 7 985 970 4545. Вы знаете - во время программы «Суть событий» смс всегда работает, а сейчас все- таки у нас именно эта программа, несмотря на то, что она с гостем вопреки обыкновению. 7 985 970 4545. Прямо передо мною экран, и я вижу ваши сообщения. Сообщений много. К сожалению, я бы сказал, что очень много ругательств, очень много диагнозов, очень много какой-то медицины передо мною на экране.
B. К.: А мне можно посмотреть на эти диагнозы?
C. П.: Вы знаете, давайте я после передачи вам покажу. Мне кажется, что вы расстроитесь. Тут действительно много каких-то безответственных психиатрических заключений.
В.К.: Ну мы можем помочь людям вылечиться, если у людей такой диагноз.
С.П.: С вашего позволения, я не стану это зачитывать, потому что как-то с гостями все-таки так не поступают. Телефон 363 36 59. Я думаю, что через некоторое время мы с вами им воспользуемся и сможем поговорить здесь в прямом эфире с нашими радиослушателями, которые захотят задать вопросы или каким-то образом познакомиться с мнением Владимира Васильевича Квачкова по этому поводу. Мы в первой половине программы ознакомились с взглядами Владимира Васильевича Квачкова на то, что уже произошло, на то, что он одобряет, что не одобряет, что ему нравится, что не нравится.
B. К.:Я еще раз хочу заметить, что одобрение является составом преступления. Я все-таки уже научен тремя годами - об одобрении я не сказал ни слова. Я высказал убеждения свои.
C. П.: Так вот, в этих убеждениях... я зачту тут еще пару цитат - на меня действительно сильное впечатление произвели высказывания Владимира Васильевича Квачкова в прессе, которые имели место быть, пока он находился в предварительном заключении. Вот в интервью газете «Завтра» он говорит: «Для меня оккупация России инородческой властью очевидна. Поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны». Вообще, очень много такой терминологии, связанной с партизанскими действиями, национально-освободительной войной...
B. К.: Это естественно, по-видимому.
C. П.: Что имеет в виду Владимир Васильевич Квачков, выясняется вскоре в том же самом интервью - он довольно подробно описывает, как на его взгляд устроен этот самый оккупационный режим, против которого следует вести партизанскую войну. «Если в этой стране, - говорит Владимир Васильевич, - оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять скрытой, военной?»
B. К.: Совершенно верно.
C. П.: «То, что полковник гаулейтер оккупированной заморской территории...» - видимо, заморской относительно организаторов оккупации...
B. К.: Да.
C. П.: «...называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гаулейтеры - председателями правлений, генеральными директорами и еще кем-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет».
B. К.: Ну вот видите - мы как раз пришли к новому понятию оккупации.
C. П.: Нет. Мы ни к чему не пришли - я процитировал ваше представление об оккупации. Если эта оккупация существует, нам предстоит партизанская война, и, вероятно, существуют ее планы. Не так ли?
B. К.: Планы? А почему вы меня спрашиваете о планах?
C. П.: Ну, вы специалист, как вы только что мне доказывали. Точнее, напоминали. У вас недописанная докторская диссертация, которую вы собираетесь заканчивать...
B. К.: Уже закончена, да.