ЛЕТНИЕ ЛИВНИ В БРИНДАВАНЕ 1974

того, что он присутствует в каждом, и есть то блаженство, к которому мы должны стремиться.

Тот, кто следует путем кармы, думает: “Я нахожусь в свете”; тот, кто следует путем дхармы, считает: “Свет существует во мне”. Тот, кто приблизился к Брахману и познал опыт Его

вездесущности, говорит: “Я – это свет”. Таким образом, “Я есть свет” – это аспект Брахмана, “Я

нахожусь в свете” – аспект кармы, а “Свет существует во мне” – аспект дхармы. Если вы говорите:

“Я существую в свете”, это значит, что вы не свободны, а зависимы. Сказать, что вы существуете в

свете, означает то, что вы зависите от света. Если вы утверждаете: “Я держу эту ткань в руке”, это

значит, что рука управляет куском ткани. Ткань не является независимым объектом. Когда вы

говорите, что свет находится в вас, – значит, вы управляете светом. Это подразумевает, что

существует тот, кто контролирует, и то, что находится под контролем, то есть проявляется аспект

двойственности. В данном случае эти два аспекта – природа и тот, кто обязан следовать ее

законам. Поэтому и было сказано: “Адхато дхарма джиджняса” (постигайте путь дхармы). Только

когда для вас существует пракрити, или окружающий мир, требуется исполнение законов

дхармы.

26

Из этого, однако, не следует делать вывод, что люди, живущие семейной жизнью и так или

иначе зависящие от своих близких, не достойны пути Брахмана. Прекрасный тому пример дает

нам “Рамаяна”. Семейная жизнь подобна колеснице. Муж и жена – это несущие колесницу кони.

Дхарма – колесничий. Семейные узы, или клубок мирских желаний, – это путь, а мокша – цель.

Кони, то есть муж и жена, могут привезти колесницу жизни к мокше, если будут повиноваться

колесничему – дхарме. Мнение о том, что мокши могут достичь только йоги, джняни и риши, ошибочно и необоснованно. Эта цель доступна всем; будь то брахмачарья, или ванапрастха, или

саньяси, цель для всех – одна и та же. Мы обычно считаем, что четыре основных жизненных

статуса человека – брахмачарья, грихастха, ванапрастха и саньяси (ученик, домохозяин, удалившийся в уединение и отреченный) – принципиально различаются между собой, но в

Брахмане они все едины. Соответствующие им пути артхи, артхартхи, джиджнясы и джняни

(духовного устремления, стремления к благосостоянию, постижения и мудрости) внешне различны, но те, кто следует им, приходят к одной и той же цели. Если человек жаждет достигнуть истинной

цели, Бог проявляет одинаковое участие к любому искателю. Он даже готов вести людей к этой

цели. Бог никого не выделяет. У Него нет по отношению к разным людям ни разных оценок, ни

особых мнений. Все различия порождены нашими собственными противоречивыми идеями. Не

следует приписывать эти различия Богу.

Приведу по этому поводу небольшой пример. У одного преуспевающего бизнесмена было

четыре жены. Первая постоянно болела и страдала то от одного, то от другого недуга. Другая жена

любила развлекаться. Третья стремилась к духовной жизни: она искала встреч с начитанными

людьми, чтобы поговорить с ними на религиозные темы. Четвертая жена была абсолютно здорова, но не любила светских развлечений и не испытывала никаких желаний. Она мечтала только о

слиянии с божественным. Как-то раз бизнесмен уехал за границу и перед своим возвращением

написал домой письмо, где спрашивал своих жен, что бы они хотели получить в подарок. Первая

жена заказала редкое лекарство, вторая попросила красивые сари и украшения, третьей хотелось

получить иностранные книги на религиозные темы. Ее интересовало, каким образом толкуют

аспект Брахмана известные западные ученые. Четвертой не нужно было ничего, она попросила

только, чтобы муж вернулся целым и невредимым. Муж, приехав домой, вручил трем женам