групповых сеансах (и наоборот). Причины этого достаточно очевидны: вполне можно
ожидать, что любой человек, подвергающийся двум формам психотерапии, будет
использовать их различным образом. На индивидуальных сеансах он вполне может
свободно поделиться некоторым опытом, о котором не станет рассказывать в группе. И в
той, и в другой обстановке он может работать над одними и теми же проблемами, но
различными способами, подразумевающими различного рода откровенность. И к этому
следует относиться с уважением. Несоблюдение конфиденциальности между двумя
данными ситуациями вызовет у пациента недоверие и приведет к отрицательному
результату.
В том случае, если ведущий группу и индивидуальный психотерапевт находятся в
гармоничных отношениях и доверяют друг другу, не возникнет никаких проблем. Они
появятся, если коллеги не доверяют друг другу или если каждый из них будет
рассматривать клиента как свою личную собственность, а любой прогресс — как
результат исключительно его вмешательства.
Иногда можно наблюдать группы, организованные таким образом, что некоторые их
члены наблюдаются руководителем также и в индивидуальном порядке, в то время как
другие — нет. Подобная организация ничем не оправдана. Почти неизбежно будет
вспыхивать зависть и неприязнь по отношению к тем, кому уделяется исключительное
внимание. Одним предоставляется возможность уклониться от рассмотрения
определенных вопросов в условиях группы, другие такой возможностью располагать не
будут. Одним людям обеспечивается индивидуальная поддержка, другим — нет. Более
правильным будет либо индивидуально наблюдать всех членов группы, либо не
наблюдать никого. То же самое будет верно, когда все участники наблюдаются
индивидуально, но часть из них наблюдается групповым психотерапев-
том, а все остальные — одним из его коллег. Такая организация также сопряжена с рядом
неизбежных проблем, которых лучше избежать. Во многих учреждениях и агентствах
групповой психотерапевт или социальный работник должны регулярно представлять
информацию о членах своей группы в виде устных или письменных отчетов. Там, где
ответственность за клиента полностью несет учреждение, такое требование абсолютно
законно. Я особо подчеркиваю это, поскольку некоторые групповые психотерапевты
встают в оппозицию к данному требованию и придерживаются той точки зрения, что все
происходящее в группе требует конфиденциальности. Подобная позиция игнорирует
характер ответственности, которую психотерапевт несет перед своим учреждением или
