167

завершения работы группы, но полученная при этом информация будет несколько иной.

Ряд конкретных вопросов, которые следует осмыслить после завершения группы и

которые могут послужить ориентирами для оценки, включают в себя следующее:

'Получили ли члены группы ту пользу, на' какую я надеялся?'; 'Кому участие в группе

101

пошло на пользу, а кому нет? Могу ли я дать этому какое-то объяснение?'; 'Оглядываясь

назад, можно ли сказать, что данная структура вполне подходила для группы, или, может

быть, какая-то иная модификация, какая-то совершенно другая структура лучше

согласовывалась бы с 'рубежом' и с 'главной заботой' ее членов?'; 'Может быть, иной

подход к руководству с моей стороны принес бы лучшие результаты?'; 'Был ли в этой

группе особый поворотный пункт, после которого дела пошли лучше или, напротив, хуже?'; 'В чем соведущие были согласны, а в чем расходились между собой, и повлияло

ли это на общий ход событий?'; 'Не зашла ли группа в тупик из-за какой-то совместной

защиты или ограничивающего решения? И если да, то что ей помешало из него выйти?'

Послегрупповую оценку можно провести неформально, как общую дискуссию с участием

заинтересованных лиц. Ей можно придать и большую строгость, указав основные

направления при помощи вопросов, подобных тем, что приведены выше. Вы можете

также формализовать обзор, изложив вопросы в виде специальной анкеты, которую

должны будут заполнить соведущие или наблюдатель (если таковой имеется). В

некоторых случаях полезно предложить заполнить такие анкеты и тем, кто

непосредственно не занимался группой, например, персоналу отделения или общежития, а

также подготовить параллельные формы, которые заполнят сами члены группы.

Некоторые записи послегрупповых дискуссий можно использовать для составления

послегрупповых обзоров. Например, если вы систематически записывали свое мнение о

конкретных членах группы на протяжении всего периода ее существования, то все эти

записи можно объединить в качестве основы для послегруппового обзора.

Возникает вопрос, что же следует считать полезными источниками информации?

Возможными источниками являетесь вы сами и все те, кто функционировал в качестве

соведущих или наблюдателей, люди, принимавшие фактическое участие в работе группы

в качестве ее членов, а также все те, кто знает этих людей или по своему положению

может наблюдать их в повседневной жизни вне группы. Весьма полезно попытаться

получить информацию из нескольких разных источников, чтобы посмотреть, насколько

хорошо они согласуются между собой. Разумеется, в каком-то смысле вся информация, независимо от

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату