Группы как инструмент психологической помощи

решения нередко возникают, когда в группе появляется новая личность, оказывающаяся

не в состоянии принять какое-то уже установившееся групповое решение, образующее

рамки для совместного взаимодействия членов группы.

В одном из ранних исследований (Stock, Whitman and Lieberman, 1958), подтвержденном

более поздними наблюдениями, утверждается: первая реакция со стороны членов группы

на человека, ставящего

350

351

себя в девиантную позицию, состоит в том, чтобы оказать на него давление и заставить

подчиниться. Когда девиант не реагирует на подобное давление, что, как правило, и

случается, члены группы часто изменяют свой подход и пытаются понять, в связи с чем он

сохраняет свою позицию. В итоге девиантная личность вызывает некоторый сдвиг в

групповом решении и таким образом влияет на характер и развитие группы.

Давление с целью заставить подчиниться вовсе не обязательно принимает форму

нападения, хотя иногда может быть именно так. С наибольшей вероятностью это

происходит, когда девиантное поведение нарушает нарождающееся групповое решение, являющееся общепринятой нормой за пределами группы. Когда дело обстоит именно так, 219

другие члены группы, а иногда и сам психотерапевт, могут почувствовать, что эта

личность заслуживает нападок. В таком положении оказываются члены группы, ведущие

себя деструктивно или бесчувственно по отношению к другим, или личности, подрывающие устои. Строго говоря, такой человек находится в том же положении, что и

любой другой, кто не может принять групповое решение. Но отношение к нему со

стороны других будет гораздо менее терпимым, чем, например, к человеку, не способному

принять нарождающееся групповое решение о том, что недостатки есть у всех.

Член группы также может стать объектом нападения вследствие проявления

психотерапевтом особого расположения к нему. Разумеется, это ошибка. По-видимому, так может быть скорее в период становления группы, чем в период ее устойчивого

существования.

Нападки на ведущего и его коллег

Иногда ведущий начинает подвергаться нападкам со стороны членов группы. Пациенты

способны очень точно определять слабые места психотерапевта, а если разгневаны, то и

осуждать его за неопытность, недостаток внимания к группе, за то, что он слишком

благополучен, чтобы понимать членов группы и т.д. Если в этом есть доля правды

(например, психотерапевт действительно неопытен), ведущий может почувствовать