В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции в 40-50-х гг.

бюро не сохрани­лись. Бюро горкома признало статью правильной и обратило вни­мание «...тов. Кертман на ошибочность его выводов в лекциях», на «неправильную практику вольного обращения с цитированными произведениями классиков марксизма-ленинизма и с программой курса Внешней политики СССР, на неудовлетворительную подго­товку к лекциям и нарушение требований марксистско-ленинской

¹ Протокол общего собрания партийной организации [Молотовского Госуниверситета]. 14.02.1952//ГОПАПО. Ф. 717. On. 1. Д. 103. Л. 12, 14.

методологии». Примечателен третий пункт постановления: «Счи­тать недопустимым чтение лекций без наличия конспекта и преду­предить тов. Кертман, что, если он в ближайшее время не исправит отмеченные недостатки в лекциях, будет поставлен вопрос об от­странении его от преподавательской работы». Ректору университе­та было предложено «...усилить контроль за идейным содержанием преподавания всеобщей истории» ¹.

Постановление интересно тем, что в нем отсутствует указание на самокритику обвиняемого. Следует обратить внимание и на то об­стоятельство, что, признав статью верной, бюро горкома не повторило ни обвинений в космополитизме, ни упреков в беспартийности. Бо­лее того, Лев Ефимович и далее продолжал работать в университете марксизма-ленинизма. Директор этого учреждения Мухин 20 июня 1953 г. выдаст Л. Е. Кертману «Справку», что тот «... к порученной