27
В
и греха перестала играть важную роль, которая отводи
лась ей в Средневековье. Тем не менее раскол между
моралью и страстью сохраняется до сих пор.
Шопенгауэр в своей книге «Мир как воля и пред
ставление», с одной стороны, торжественно провозгла
шает «волю к жизни» — «экзистенциальным влечением»
(нем. «Lebenstrieb»). Он пишет: «Все обращено и на
правлено на существование, на переживание его во всей
полноте», причисляя к жизненным силам не только волю
к самосохранению, но и половое влечение, этот «стер
жень экзистенциальных влечений». С другой стороны, согласно Шопенгауэру, данное влечение упраздняет
мирские беззаботность, веселость и безгрешность, заме
няя их на несчастье, а говоря словами самого Шопен-
гауера, «на беспокойство, меланхолию, удрученность, волнение и нужду». В связи с этим Шопенгауэр пришел
к известному «отрицанию воли к жизни», в чем, однако, мы с ним не можем быть солидарны.
Фридрих Ницше отчетливо различал в людях «долю
первобытности». В своей работе «Человеческое, слиш
ком человеческое» он недвусмысленно заявил:
«Алогичность страстей необходима для существова
ния». Согласно Ницше, моральные заповеди церкви «на
самом деле направлены против индивида и не желают
ему счастья». «Могущество моральных предрассудков
коренится глубоко в духовной
доносное, стесняющее, ослепляющее, вздорное».
Со следствиями вредного воздействия такого рода
предрассудков сталкиваются современные аналитики
и анализанды, стремясь освободиться от них в терапев
тическом альянсе. Приходится объединенными силами
бороться с «супер-эго», в котором концентрируются