судмедэкспертизы у умершей было установлено полное отсутствие жирового запаса организма, все внутренние органы атрофированы, вместо 300 г сердце весило 180 г, а желудочно-кишечный тракт был совершенно пустым… По свидетельству мужа умершей, безработного строителя Ярослава Бондаря, на протяжении последних 4 лет у семьи из трех человек (6-летний сын) практически не было средств к существованию… Сегодня он вынужден для выживания собирать бумагу на мусорниках и сдавать по 12 копеек за килограмм, а сына кормить в одной из местных благотворительных столовых'.
…Пора перевести дух. По-моему, достаточно 'картинок'. А теперь хочу привести пример из совсем еще недавнего нашего прошлого. В бедных советских колхозах каждую зиму традиционно не хватало фуража для прокорма крупного рогатого скота. Что делали большевики: они сокращали поголовье. То есть просто резали 'лишний' скот, дабы не обрекать его на мучительную голодную смерть. Отбросив слюнявые вопли о 'зверствах большевиков', можно увидеть в этом весьма гуманный подход к решению проблемы.
Рассмотрим этот пример в сегодняшнем, Истинном, ракурсе, с учетом, так сказать, 'человеческого фактора'. Ведь, что такое для всех нас зарплаты, пенсии и т. д. - тот же самый 'фураж'. Ну, я уже не говорю о том, что в денежном выражении его едва хватает на то, чтобы не скопытиться. 'Голодная скотина' (читай - мы с вами) месяцами сидит в ожидании мизерной порции 'фуража'. К чему это я? Да к тому, что, как оказалось, прежняя власть была гуманнее к скотине, чем нынешняя - к своему народу!
И еще немного о 'скотах'. Уж, я не знаю, насколько это можно отнести к принципам гуманности, но Президенту Украины вдруг взбрело в голову оказать особое внимание 'крупным и рогатым' обитателям украинских подворий. В исторический момент - канун третьего тысячелетия - глава государства издал беспрецедентный(!) по своей актуальности(!) Указ о… переписи крупного рогатого скота.
Здесь уместно вспомнить, что последняя перепись в Украине проводилась еще при Советской власти - в 1989 году. Но в те времена больше интересовались численностью людей, а не скота. Хотя, если учесть, что с той поры разница между ними, а вернее, между уровнем их существования, становится все менее заметной, можно предположить, что Президент ее просто не разглядел. Однако, я уверен, что Леониду Даниловичу еще далеко до крыловской мартышки, которая 'к старости слаба глазами стала'. Он у нас еще о-го-го! И мыслит весьма здраво: ко всякого рода подсчетам нужно подходить крайне осторожно. Ведь можно ненароком и проколоться. Действительно, сейчас относительно численности населения Украины называется приблизительная цифра в 49 миллионов человек. А если всех посчитать поголовно? Не окажется ли, что за 9 лет Независимости, 'естественная убыль населения' превысит трехмиллионную отметку, к примеру, в два раза, и когда-то 52-миллионный народ сегодня насчитывает уже не 49 млн. 'голов', а гораздо меньше? К чему рисковать? Гораздо безопаснее считать скотину…
Теперь я хочу показать еще одну сторону нашей Независимой Истины и ее Неизбежности. Чтобы было понятней, расскажу-ка я вам сказочку.
В 1991 году, выбравшись из Беловежья, бывшие братья, взяв в руки котомки с Независимостью, побрели, куда глаза глядят. Глаза украинского брата были устремлены в Светлое Капиталистическое Будущее. Казалось, протяни руку и ухватишь 'рыночное счастье' за бороду. Но сказка - сказкой, а законы, как говорит наш Президент, 'трэба соблюдаты'.
Как известно, Основной закон капитализма гласит: 'Частная собственность священна!'. Поэтому украинцев, много лет воспринимавших существительное 'собственность' только в сочетании с прилагательным 'коллективная', решили обучать новому законодательству с нуля, так сказать, с чистого листа. И вот, одним взмахом волшебной палочки, все сбережения нескольких поколений граждан Украины превратились в большой коллективный Ноль, а сберегательные книжки - в 'чистые листы'.
Такого 'сказочного' превращения История еще не знала! Да, были прецеденты, когда в отношении части населения проводилась конфискационная политика (действия тех же большевиков по 'раскулачиванию', 'экспроприации' и т. д.). Но, подчеркиваю, ЧАСТИ населения. Но, чтобы в одночасье оставить с голой задницей ВЕСЬ народ, нужно обладать поистине Драконовским Цинизмом. Неужели треглавое Чудо-Юдо, справлявшее в Беловежской Пуще кровавую тризну по 'Царству-Государству', не предполагало, сколько добрых молодцев пойдет по миру с протянутой рукой? Тогда это просто Иван-дурак какой-то! Но… Все это было бы смешной сказкой, если бы не было Страшной Былью.
Хотя тема второго урока еще далеко не исчерпана, уже можно сделать определенные выводы. Проанализировав все вышеизложенное, увидев страшную Истину и ее Неизбежность, настало время назвать вещи своими именами. Всему, что с нами происходит, можно дать единственно верное определение - КАТАСТРОФА!
Нужно отдать должное мудрым евреям, которые начали писать это слово с Большой буквы. О редком еврейском даре манипулировать буквами и, как следствие, понятиями я уже писал в своей предыдущей работе 'Пришествие Иуды'. В данном случае, изменив даже не саму букву, а ее написание - со строчного на прописное, - евреи внесли в слово совершенно иной смысл. Именно таким образом катастрофа превратилась в Катастрофу. Чувствуете разницу? И теперь, почивая на 'авторских' лаврах, евреи получили ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ПРАВО считать себя жертвами Катастрофы - Холокоста!
Эх, Иван… Дурак ты, все-таки! Поучиться бы тебе у Абрама уму-разуму. Глядишь, и не так тошно станет. А ты все орешь: 'Бей жидов! Бей жидов!' Ну, и что дальше? У кого учиться будешь, дурак?
Хотя, тебя учи - не учи, толку… Раз в жизни решил поучиться у умного еврея - Карла Маркса, да и он тебе впрок не пошел. А те 'иваны', которые 'вышли' из 'Капитала' и вошли в Беловежскую Пущу, не только настоящих капиталов в глаза не видели, но и Маркса-то прочитали 'по-дурацки'. Поэтому и оставили народ без штанов… А ведь писал Маркс мудрые вещи. Еврей, все-таки.
Так, что же написано у Маркса? Читаем:
'Поищем тайны еврея не в его религии… Какова мирская основа еврейства? Практическая потребность, своекорыстие. Каков мирской культ еврея? Торгашество. Кто его мирской бог? Деньги…Еврей эмансипировал себя еврейским способом, он эмансипировал себя не только тем, что присвоил себе денежную власть, но и тем, что через него… деньги стали мировой властью…Противоречие между политической властью еврея на практике и его политическими правами есть противоречие между политикой и денежной властью вообще. В то время как по идее политическая власть возвышается над денежной властью, на деле она стала ее рабыней…Что являлось, само по себе, основой еврейской религии? Практическая потребность, эгоизм…Бог практической потребности и своекорыстия - это деньги. Деньги - это ревнивый бог Израиля, перед лицом которого не должно быть никакого другого бога…Вексель - это действительный бог еврея…Мы объясняем живучесть еврея не его религией, а, напротив, человеческой основой его религии, практической потребностью, эгоизмом'. (К. Маркс. 'К еврейскому вопросу', 1843 г.)
Ну, дошло? Для 'особо одаренных' поясняю: согласно Марксу, все, что ни делают евреи, они делают себе на благо; все их поступки имеют денежный эквивалент; все, что им не отдают добровольно, они покупают… По-моему, достойный пример для подражания.
Хочу еще немного поговорить на тему языкознания, а точнее - еврейского словотворчества.
Итак, мы выяснили, что Холокост - исключительно еврейская 'привилегия'. Для всех остальных 'униженных и оскорбленных' тоже нашелся специальный термин. За короткий постсоветский период 'унижение и оскорбление' украинского народа достигло таких масштабов, что всему происходящему можно дать единственно верное определение - геноцид.
Что же означает слово 'геноцид' в соответствии со специальной резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН, принятой еще в 1946 году:
'В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:
1) убийство членов такой группы;
2) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
3) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее;
4) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы;
5) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую'.
Что ж, как видите, украинский народ подпадает под все вышеперечисленные пункты. Сегодня об этом говорят все: левые и правые, 'свидомые' и не очень… Говорить-то говорят, да вряд ли знают, что слово это
