возродили некоторые положения учения доконстантиновской Церкви.

Пацифизм был одной из составляющих и учения лоллардов, и не исключено, что

упомянутый выше английский рыцарь был как-то связан с этим религиозным течением.

Согласно Николасу Херефорду, «Иисус Христос, предводитель нашего воинства, учил нас

закону терпения, дабы мы отказывались от телесных сражений»[764]. Одно из двенадцати

положений лоллардов, осужденных в 1395 г., гласит, что «убийство в сражении <...> явно

противоречит Новому Завету ввиду заповеди Христа любить ближнего, иметь милосердие

к своим врагам и не убивать их»[765]. Другое их положение упоминает оружейное ремесло

среди ремесел, бесполезных для человека, и оно подлежит упразднению ради

совершенствования добродетели[766]. Виклиф же критиковал использование Ветхого Завета

для оправдания войны.

Процессы против лоллардов, проведенные в епархии Норвича в 1428-1431 гг.

показывают, что, согласно мнению одного из обвиняемых, каковы бы ни были

обстоятельства, сражаться – значит творить зло, а большинство других утверждают, что

злом является даже борьба за свое отечество или наследство. Довод у всех был один: участие в борьбе свидетельствует о недостатке милосердия. Для этих лоллардов злом

является также осуждение на смерть, даже и по закону, убийц, воров, изменников, ибо

мщение должно быть предоставлено Богу[767].

В противовес пацифистским взглядам лоллардов кембриджские теологи Уолтер

Брют и Уильям Суиндерби в 1393 г. сформулировали официальную позицию Церкви:

«Борьба в защиту справедливости как с неверными, так и с христианами – дело святое и

дозволенное, иное же мнение является заблуждением. Согласно этому утверждению, христианам не позволено сражаться с неверными, язычниками и другими даже в целях их

насильственного обращения в христианство; нельзя также сражаться и с христианами

ради поддержания справедливости. Это мнение ложное и представляет собой заблуждение

по следующим причинам. Во-первых, ни один христианский король тогда не смог бы

защищать свои земли от завоевателей и изменников, и король Англии не имел бы права

защищать свое королевство от французов, шотландцев или кого-то другого. Во-вторых, учение отцов Церкви поддерживало и оправдывало справедливые войны, дозволяя

христианам вести их, если целью является защита справедливости или охранение Церкви

и католической веры. Поэтому признанные Церковью святые отпускали грехи тем, кто

воевал во имя этой цели, и сам Господь одобрял такие справедливые войны и на самом

деле часто приказывал избранному народу браться за оружие, о чем свидетельствует

почти весь Ветхий Завет. Именно в этом состоит истинно католическое учение, а все

противное ему, как вышесказанное, – заблуждение. Положение о том, что христианину

запрещено защищаться и сопротивляться, когда на него нападают, также является

заблуждением. Согласно этому утверждению, христиане не могут свободно и решительно

защищаться, когда их оскорбляют, нападают на них или совершают какое-либо другое

насилие. Это мнение противоречит благу всеобщего мира, всякому порядку управления и

разуму. Придерживаться нужно не этого ложного мнения, а противоположного, согласно

которому христиане могут решительно защищаться, прежде всего, в случае

несправедливых оскорблений и против силы употреблять силу, особенно когда обидчиков

не ждет скорое наказание»[768].

Отметим также, что в гуситском движении, наряду с течением, оправдывавшим

войну и сопротивление крестоносцам во имя истины, невинности и отчизны, было и

другое течение, проповедовавшее ненасилие, которое представлял теоретик Союза

богемских братьев Петр Хельчинский. Он насмехался над теми, кто по пятницам

воздерживался от свинины и в то же время с легкостью проливал человеческую кровь; по

его мнению, первый век существования Церкви, когда она была миротворицей, – век

золотой, ибо христианский закон как закон любви запрещает убийство, таким образом, исполняющие его должны, конечно, повиноваться государству, воздавая кесарю кесарево, но отказываясь при этом от публичных функций и военной службы[769].

Иначе говоря, с одной стороны, эти неортодоксальные течения распространяли на

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату