М. Нуссбаум развили данную тему, введя два базисных понятия: функ-
ционирования и возможности74. В 1980-х годах в «Программе развития»
70 Любой коллективный выбор, удовлетворяющий требованиям упорядоченности, транзитивности, универсальности, Парето-совместимости и независимости от
посторонних альтернатив, превращает одного из индивидов в диктатора (Эрроу
К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: ГУ ВШЭ, 2004).
71 Sen A. Th
e Concept of Development // Chenery H., Srinivasan T.N. (eds.) Handbook of Development Economics, Vol. 1, Elsevier Science Publishers, 1988; Sen A. Th e
Economics of Life and Death // Scientifi c American, May 1993.
72 Вариант этой системы, разработанный при ООН, включает 12 основных групп
показателей:
1) демографические характеристики населения (рождаемость, смертность, за-
болеваемость, продолжительность жизни и т.д.); 2) санитарно-гигиенические
условия жизни; 3) потребление продуктов питания; 4) жилищные условия и
обеспеченность благами длительного пользования; 5) образование и культура; 6) занятость и условия труда; 7) доходы и расходы населения; 8) соотношение
стоимости жизни и цен; 9) транспортные средства; 10) организация отдыха, физ-
культура и спорт; 11) социальное обеспечение; 12) свобода человека.
73 Заслуги А. Сена отмечены Нобелевской премией по экономике в 1998 г.
74 Функционирование – это то, чего человеку удается достичь в обществе (образова-
ние, доход, здоровье, виды досуга), возможность – множество альтернатив функ-
ционирования, из которых индивид может выбирать (этот показатель отражает
свободу выбора). См.: Nussbaum M. Aristotelian Social Democracy // Douglass R.B.
et al. (eds.) Liberalism and the Good. New York: Routledge, 1990; Sen A. Well-being, Agency, and Freedom: the Dewey Lectures 1984 // Journal of Philosophy, 82, 1985; Sen A.
Commodities and Capabilities. Amsterdam: North Holland, 1985; Sen A. Th e Concept
of Development // Chenery H., Srinivasan T.N. (eds.) Handbook of Development Economics; Nussbaum M., Sen A. (eds.) Th
e Quality of Life. Oxford: Clarendon, 1995.
355
ЧАСТЬ 4. КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ
ООН в качестве обобщающего показателя качества жизни населения
был предложен индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)75.
Глава 4.3. Оценка благосостояния через
культуру
Какие бы системы индикаторов социальной реальности ни предла-
гались, если пытаться работать с ними на поле культуры, от них мало
проку. Сколько ни собирай количественные показатели – о кассовых
сборах, числе посадочных мест или количестве учреждений культуры, об ассортименте товаров и услуг и прочее, – желаемой ясности не до-
стичь. Нет и не может быть индексов, позволяющих судить о культур-
ной динамике. Их нет хотя бы потому, что в рамках существующей ме-
тодологии учета негде взять необходимые данные. Ни бухгалтерские, ни любые другие виды учета не отражают сути символической комму-
никации. Трудно даже систематизировать что-либо в этой сфере, впро-
чем, реши мы эту задачу, это бы тоже дало не слишком много. Что уж
говорить о нематериалоемкой культуре?! К примеру, отсутствует свод-
ный индикатор литературного процесса, и трудно представить, каким
в принципе он мог бы быть. Финансовые показатели культурного биз-
неса не указывают на общекультурную полезность. Например, исходя
из выручки бурный рост косметической хирургии (а ее можно причис-
лить к разряду культурно-эстетических феноменов) можно интерпре-
тировать как благо, тем не менее в цивилизованном мире не особенно
