? воспроизведение (копирование) произведений;
?
адаптацию произведений (создание производных произве-
дений);
? распространение копий;
? публичное исполнение;
? доведение до всеобщего сведения137.
В действующей системе копирайта основные права изначально за-
креплены за автором. (Будь они закреплены за покупателем копии с
правом распоряжаться произведением, подобно тому как распоряжа-
ются приобретенной вещью, – это была бы ситуация свободного копи-
рования.) В то время как при продаже материального товара все важные
права, связанные с ним, автоматически переходят к новому владельцу, в случае креативных продуктов они остаются за автором. Это делается
136 Обнародование произведения – осуществленное с согласия автора действие, ко-
торое впервые делает произведение широкодоступным благодаря публикации, публичному показу или исполнению, передаче в эфир, а также любым иным спо-
собом. Опубликование (выпуск в свет) – введение в обращение такого количе-
ства экземпляров произведения, которого будет достаточно для удовлетворения
потребностей публики. Два сходных термина «обнародование» и «опубликова-
ние» имеют разное значение и разные сферы применения. Непременный при-
знак «опубликования» – изготовление определенного числа материальных копий
(экземпляров) произведения. А при «обнародовании» копии могут вообще не
производиться. Работа становится широкоизвестной благодаря исполнению, трансляции, публичному показу. Чтобы объект считался «обнародованным» или
«опубликованным», не требуется фактического ознакомления с ним большого
числа лиц и фактического доведения до общего сведения. Достаточно, чтобы была
предоставлена такая возможность (Гаврилов Э.П. Комментарий к закону РФ об
авторском праве и смежных правах (с судебной практикой). М.: Экзамен, 2005).
137 В пункте 2 статьи 16 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» перечис-
лены действия, которые имеет право совершать автор.
387
ЧАСТЬ 4. КОНЦЕПЦИЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ КУЛЬТУРЫ
для экономического стимулирования творчества. Предполагается, что
в противном случае сочинитель лишится источника средств к сущест-
вованию, поскольку после первого предъявления произведения утра-
тит контроль над его распространением.
В самом деле, если не исключить «безбилетников» (тех, кто делает
копии без договора с владельцем прав), это вроде бы грозит оскудени-
ем потока оригинальных работ, из-за того что их создатели не получат
вознаграждения. Предоставляя монопольные права, копирайт позво-
ляет назначить такие цены, чтобы как минимум окупить затраты на
производство. Иначе цены устанавливались бы на уровне издержек ко-
пировальщиков, и создатель оригинала прогорал бы. Таким образом, копирайт корректирует провал рынка, состоящий в недопроизводстве
общественного блага138.
4.9.2.2. Тестирование фундаментальной логики копирайта
Из сказанного вроде бы следует, что законодательная охрана автор-
ского права – вынужденная мера, и в ее отсутствие часть произведений
просто не появится на свет и не осчастливит человечество. Ведь если не
попридержать конкурентов, то, возможно, ни у кого не окажется сти-
мулов первым инвестировать в культурное производство.
Звучит убедительно, но все-таки, что будет, если государство не
