В противном случае вообще застопорились бы все инновации. Благо-
даря этому у авторов имеется некоторая степень свободы, поскольку
зафиксировать факт заимствования художественной идеи очень труд-
но из-за проблем идентификации ее границ177. На практике суды могут
по-разному расценить, сколь тождественны художественные формы, выражающие одну и ту же идею178.
Во-вторых, ограничен срок правовой охраны; в большинстве слу-
чаев – семьюдесятью годами после смерти автора (неимущественные
права охраняются бессрочно). В реальности же сроки действия копи-
райта постоянно растут (см. ниже).
В-третьих, хотя создание производных произведений запрещено, но суды могут по-разному трактовать границы производного продук-
та, так как они размыты.
В-четвертых, в особых случаях разрешено свободное (и бесплат-
ное) использование без согласия автора, как то: цитирование в науч-
ных, информационных и образовательных целях, использование для
иллюстраций и т.п.179 В общем случае данное право предоставляется, когда это связано со значительными социальными выгодами и не нано-
сит ощутимого экономического ущерба создателю произведения. От-
сюда основная проблема законодательства – поиск баланса между пре-
176 Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, спо-
собы, концепции, принципы, открытия, факты. Оно также не охраняет те твор-
ческие результаты, которые могут создаваться параллельно, т.е. лицами, работа-
ющими независимо друг от друга.
177 См., например: Landes W.M., Posner R.A. An Economic Analysis of Copyright Law //
Journal of Legal Studies 18, 1989. P. 325–363.
178 Если в технике ключевые элементы вычитываются из чертежей, то с деталя-
ми художественной формы вопрос куда сложнее. Как отличить существенный
элемент произведения от несущественного? Как взвесить вклад в законченный
образ отдельно взятого элемента, возможно еще чуть измененного, и вклад осо-
бой компоновки элементов? Какой набор признаков говорит об оригинальности
произведения?
179 Доктрина законного использования исходит из того, что новые произведения так
или иначе выполнены на основе уже существующих авторских материалов.
402
ГЛАВА 4.9. ПЕРСПЕКТИВЫ КОПИРАЙТА
доставлением доступа и выплатой авторского гонорара180. На практике
данным параметром можно манипулировать, поскольку суды могут
по-разному интерпретировать понятие «свободного использования»
и оценивать издержки и выгоды от предоставления соответствующе-
го права.
4.9.4.1. Закон что дышло?
Благодаря резерву пластичности закон вроде бы позволяет судьям
решать любую вновь возникшую ситуацию, руководствуясь здравым
смыслом и справедливостью. Но не слишком ли велики люфты в опре-
делении масштаба копирайта в зависимости от обстоятельств (сро-
ки прав, доктрина свободного использования, разнообразие трактов-
ки производных продуктов и проч.)? Кому на руку эта свобода? Видя, как и по чьей инициативе менялся срок действия копирайта, гадать не
приходится.
В США Copyright Act от 1790 года устанавливал срок действия ав-
торских прав в 14 лет с возможностью продления еще на столько же.
